M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.987
- Reputación
- 114.431
Como es muy largo extraigo algunos fragmentos. Matthew Ehret:
**El ARTÍCULO:
matthewehret.substack.com
Según esta narrativa, ¿cómo estabilizamos esta crisis y la evitamos en el futuro? Acelerando la tras*ición de los combustibles fósiles a las energías renovables y los biocombustibles (a menudo , la energía nuclear ni siquiera se menciona como una fuente de energía con cero emisiones de carbono).
Se nos dice que es la excesiva dependencia del gas natural y el carbón por parte de los europeos y su lenta tras*ición a las energías renovables y los biocombustibles lo que está en el centro de esta crisis energética.
La Comisión de la UE en Bruselas dio crédito a este sentimiento. El zar del clima de la UE, Frans Timmermans, declaró en sus comentarios de apertura en el debate "Apto para 55" el 6 de octubre de 2021:
Estos planes coinciden con otro proyecto de la UE titulado "De la granja a la mesa" propuesto por primera vez en mayo de 2020 y, según el sitio de la Comisión Europea, se encuentra en el corazón del Green New Deal europeo. Se promueve como parte del enfoque de energía sostenible para el futuro y planea reducir las emisiones de C02 en la producción de alimentos, que, irónicamente, es lo que se requiere para alimentar la vegetación y la agricultura.
Hay mucha controversia en torno a “De la granja a la mesa” porque pretende imponer enfoques específicos a la agricultura, incluidas tecnologías como la modificación genética (que reemplazan los fertilizantes que ahora no se consideran parte de la Agenda Verde, ya que requieren energía para su funcionamiento). producción).
Hay mucho que pasar por aquí. Comencemos primero con la afirmación de Timmerman de que si el Acuerdo Verde se hubiera implementado hace 5 años, Europa no estaría en la crisis energética en la que se encuentra hoy.
El ABC de la energía
Se ha convertido en un tema común para los líderes políticos el no aceptar la responsabilidad por las consecuencias que sus ciudadanos se ven obligados a vivir, o mejor dicho, a sufrir. Si tuviéramos que tomar la declaración de Timmermans como honesta, ¿por qué entonces se presionó a los países para que redujeran sus fuentes de energía no renovable antes de que las energías renovables fueran teóricamente lo suficientemente abundantes para satisfacer las necesidades energéticas de manera responsable?
Es decir, la afirmación que hace Timmermans es delirante o criminalmente incompetente, sin importar de qué manera se mire.
O Timmermans se engaña porque las energías renovables no tienen la capacidad de compensar la energía nuclear, el gas natural y el carbón, o es criminalmente incompetente ya que, en medio de una crisis energética, no admite su papel como zar del clima de la UE por poner a los europeos en una posición tan peligrosa. . No admite que reducir el consumo de energía no renovable antes de que haya una capacidad suficiente de energía renovable en línea provoque una crisis energética devastadora, una crisis que ahora está afectando seriamente la producción de alimentos.
Según este artículo de Bloomberg de enero de 2021, el mundo invirtió cantidades sin precedentes en activos con bajas emisiones de carbono en el año 2020, un récord de 501 100 millones de dólares, superando al año anterior en un 9 % a pesar de que coincidió con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito-19.
Curiosamente, cuando el Ministro Federal de Asuntos Económicos y Energía de Alemania, Peter Altmaier, hizo un acuerdo de inversión con China en enero de 2021 en torno a la energía de hidrógeno verde, Estados Unidos criticó por qué Altmaier no esperó a la toma de posesión de Biden antes de firmar tal acuerdo.
Al parecer, Alemania no tiene derecho a decidir ninguna de sus políticas energéticas, aunque sean verdes.
**
Mark Carney, ex director del Banco de Inglaterra, ha pedido una "alianza bancaria neta cero" en la que los bancos han acordado no prestar a los productores, sino solo poner fondos en la burbuja verde, la burbuja de carbono, etc. Como resultado, la producción de energía en el futuro caerá a pesar de que hay muchos recursos disponibles, lo que creará una mayor escasez artificial .
En una entrevista con el Washington Post, Mark Carney afirmó que los bancos privados del sector financiero deben producir un cambio en la cañería del sistema financiero para empujar la liquidez a la burbuja especulativa mientras se recortan las inversiones en la economía productiva. Carney dijo que el cambio climático debe convertirse en el " impulsor fundamental de cada decisión de inversión o de préstamo ".
**
Alemania se jacta de tener un 45% de energía renovable bruta, pero esto no cuenta la historia completa. En un estudio de 2021, el Instituto Frauenhofer estimó que Alemania debe instalar al menos 6-8 veces la capacidad solar actual para alcanzar los objetivos 100% libres de carbono para 2045, con costos estimados que alcanzan los billones.
El informe dice que la capacidad solar bruta actual de 54 GW debe aumentar a 544 GW para 2045. Eso significaría un espacio de 3.568.000 acres (1,4 millones de hectáreas), que es más de 16.000 kilómetros cuadrados de paneles solares sólidos en todo el país. Esto ni siquiera incluye todas las estaciones de viento. Las tierras de cultivo y los bosques serán destruidos y pavimentados, todo para las llamadas energías renovables solares y eólicas respetuosas con el medio ambiente, aunque poco fiables e increíblemente caras.
**
Además, los paneles solares presentan una situación de residuos tóxicos muy grave sin soluciones disponibles, a diferencia del caso de la nuclear .
Las proyecciones oficiales de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) afirman que "se anticipan grandes cantidades de desechos anuales para principios de la década de 2030" y podrían sumar 78 millones de toneladas para el año 2050.
Harvard Business Review agrega que la industria solar en realidad no tiene un plan para lidiar con la enorme cantidad de desechos tóxicos que las naciones tendrán que enfrentar dentro de 10 años, y agrega que aunque el incentivo financiero para financiar la producción de paneles solares es alto, hay poco "incentivo financiero" para averiguar qué hacer con los desechos.
**
Europa y América del Norte requerirán grandes volúmenes de acero y hormigón para construir los millones de paneles solares y parques eólicos esperados. ¿Cómo se producen los materiales acero y hormigón? Por el carbón y la energía nuclear. La producción de acero y hormigón requiere tanta energía que la energía solar y eólica no son suficientes para producir sus propias piezas.
Actualmente se les dice a los europeos que la crisis energética en la que están entrando, con precios del gas natural ahora cuatro veces más altos que el año pasado, se deriva de un invierno más largo, la competencia por el gas con los países de Asia oriental y los problemas en el suministro terminan con mantenimiento demorado y menos inversión. Estos precios del gas están determinando a su vez el precio en los mercados eléctricos, ya que 1/5 de la electricidad de Europa proviene del gas natural.
**El ARTÍCULO:
The EU’s ‘Fit for 55,’ ‘Farm to Fork’ and the Freezing of Nord Stream 2: A Mass Sacrifice to the Gods?
A guest post
matthewehret.substack.com
Según esta narrativa, ¿cómo estabilizamos esta crisis y la evitamos en el futuro? Acelerando la tras*ición de los combustibles fósiles a las energías renovables y los biocombustibles (a menudo , la energía nuclear ni siquiera se menciona como una fuente de energía con cero emisiones de carbono).
Se nos dice que es la excesiva dependencia del gas natural y el carbón por parte de los europeos y su lenta tras*ición a las energías renovables y los biocombustibles lo que está en el centro de esta crisis energética.
La Comisión de la UE en Bruselas dio crédito a este sentimiento. El zar del clima de la UE, Frans Timmermans, declaró en sus comentarios de apertura en el debate "Apto para 55" el 6 de octubre de 2021:
Así, la UE ha tomado el asunto en sus propias manos y propuso “Fit for 55” en julio de 2021, un plan para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 55 % para 2030. Bajo un proceso legislativo acelerado, los planes pueden convertirse en ley en 2022.
Estos planes coinciden con otro proyecto de la UE titulado "De la granja a la mesa" propuesto por primera vez en mayo de 2020 y, según el sitio de la Comisión Europea, se encuentra en el corazón del Green New Deal europeo. Se promueve como parte del enfoque de energía sostenible para el futuro y planea reducir las emisiones de C02 en la producción de alimentos, que, irónicamente, es lo que se requiere para alimentar la vegetación y la agricultura.
Hay mucha controversia en torno a “De la granja a la mesa” porque pretende imponer enfoques específicos a la agricultura, incluidas tecnologías como la modificación genética (que reemplazan los fertilizantes que ahora no se consideran parte de la Agenda Verde, ya que requieren energía para su funcionamiento). producción).
Hay mucho que pasar por aquí. Comencemos primero con la afirmación de Timmerman de que si el Acuerdo Verde se hubiera implementado hace 5 años, Europa no estaría en la crisis energética en la que se encuentra hoy.
El ABC de la energía
Se ha convertido en un tema común para los líderes políticos el no aceptar la responsabilidad por las consecuencias que sus ciudadanos se ven obligados a vivir, o mejor dicho, a sufrir. Si tuviéramos que tomar la declaración de Timmermans como honesta, ¿por qué entonces se presionó a los países para que redujeran sus fuentes de energía no renovable antes de que las energías renovables fueran teóricamente lo suficientemente abundantes para satisfacer las necesidades energéticas de manera responsable?
Es decir, la afirmación que hace Timmermans es delirante o criminalmente incompetente, sin importar de qué manera se mire.
O Timmermans se engaña porque las energías renovables no tienen la capacidad de compensar la energía nuclear, el gas natural y el carbón, o es criminalmente incompetente ya que, en medio de una crisis energética, no admite su papel como zar del clima de la UE por poner a los europeos en una posición tan peligrosa. . No admite que reducir el consumo de energía no renovable antes de que haya una capacidad suficiente de energía renovable en línea provoque una crisis energética devastadora, una crisis que ahora está afectando seriamente la producción de alimentos.
Según este artículo de Bloomberg de enero de 2021, el mundo invirtió cantidades sin precedentes en activos con bajas emisiones de carbono en el año 2020, un récord de 501 100 millones de dólares, superando al año anterior en un 9 % a pesar de que coincidió con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito-19.
 |
