Será la crisis actual consecuencia del 11-M?

Eric Finch dijo:

Lo diré claramente. Hay que ser un tarado para pensar que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que son quienes más han sufrido el terrorismo vasco durante años, puedan llegar a estar dispuestas a colaborar con su peor enemigo.

Para aquellos que hayan nacido ayer, les contaré dos cosas de nuestro inmediato pasado:

1ª. En 1975 se produjo el cambio de régimen pero no se represalió a ningún funcionario, civil o militar. El día 1 de enero de 1979 teníamos Constitución pero quienes eran franquistas de corazón continuaron y continúan siéndolo. Hace falta ser fulastre para pensar que, de un plumazo, la Policía, la Guardia Civil y el Ejército se democratizaron.

En fecha tan tardía como 23 de febrero de 1981, todavía se produjo un intento de golpe de estado (hay mentes mutiladas, auténticos acondroplásicos mentales que, hoy en día, hablan de cierto golpe de régimen, queriendo encubrir tras ese fistro eufemismo su da repelúsnte calumnia. Pero en España no ha habido más golpe de estado que el, fallido, de Tejero). Dicho intento contaba con la simpatía de muchos españoles. Algunos la manifestaron abiertamente; otros muchos, con más cautela, la mantuvieron sotto voce.

A algunos, preocupados por insultar al PSOE, se les pasa que durante los turbios años de la tras*ición hubo todo tipo de incontrolados, más o menos abiertamente vinculados a la ultraderecha, y que contaban con muy buenos contactos en las estructuras dejadas por el anterior régimen. Los llamados GAL no son sino una manifestación extrema del descontento que en gran parte del viejo núcleo franquista, muy poderoso todavía, latía.

Y no fue el PSOE el único en oír los cantos de sirena de la violencia fácil.

Pedro Jeta Ramírez

2ª. Durante largos años, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han sido víctima (objetivo, si se prefiere) preferente del terrorismo vasco. Pero también los vascos guardan agravios y rencores. A falta de aclarar sucesos como Montejurra o Vitoria, el nombre de Inchaurrondo levanta ampollas en determinados ámbitos vascos de decisión.

De hecho, añado, muchos españoles todavía dicen que el GAL estuvo bien planteado pero mal ejecutado.

Sigamos. ¿Quién es el menso que, conociendo el cariño mutuo que se tienen el CPN, la Benemérita, el Ejército y ETA, viene con una delirante colaboración cuyo único objetivo sería derrocar al gubierno de José María Aznar López?

Esos iluminados plantean, en rigor, dos conspiraciones. Una que tendría como objeto cometer un atentado como jamás se había vivido en España. Otra, que tendría por objeto encubrir la primera. Y como no cuadran las cuentas, cada vez se ha hecho necesario incluir a más encubridores. A estas alturas, con una sentencia dictada por la Audiencia Nacional, supongo que yo mismo debo de ser ya un encubridor. Pero una cosa sé. Sin necesidad de ser policía, sin necesidad de que hubiese muerto muchos de mis compañeros, si tuviese conocimiento de la existencia de semejante conspiración, hace mucho pero que mucho tiempo que habría dicho todo lo que sabía. Mi conciencia me habría impedido hacer otra cosa. Además, habría contado con protección para todo el resto de mi vida y me habrían cubierto de oro (sí: hay quien habría pagado oro puro a espuertas por tener una sola información veraz y no componendas basadas en desodorantes para pies y matacucarachas).

Hacer clic para expandir...