melchor rodriguez
Madmaxista
- Desde
- 1 Oct 2008
- Mensajes
- 10.765
- Reputación
- 30.532
El patrón Oro y sus sucedáneos consisten en que el emisor garantiza por un canje definido antemano intercambiar oro (debido a sus cualidades no se puede manipular tan fácilmente) por la deuda que genera. No obstante, el problema es cuando el emisor rompe el contrato y no le supone ningún coste a corto plazo. Como pasó en 1971 a EE.UU..Anuló "temporalmente" la ventanilla del canje ya que no podía cumplir.
La ventaja del BTC es que en tiempo real puedes observar y verificar si tiene en la cuenta asociada los BTC que dice tener. Además con un contrato inteligente puedes ejecutar cláusulas como por ejemplo una fianza y el emisor tiene un severo coste por incumplir el contrato. Por eso, nunca se hará un Patrón BTC a nivel oficial. Demasiado para los Estados que como deudores natos quieren y desean monetizar deuda y para ello no estar atados a un Patrón Muy Duro como el BTC.
Un Ejemplo:
El dólar al ser fiduciario en el futuro pierdo capacidad adquisitiva cada año que pasa. La alternativa: El Yuan y el Rublo. Lo mismo. Incluso peor.
Pongamos que el Estado Chino me garantiza que mis yuanes son canjeados por oro. Si EE.UU. y su avanzado Estado de Derecho no me lo garantizó en 1971. ¿Me lo garantiza la Dictadura de China que su oro es verificado en tiempo real?.
Mañana: un Estado emite una deuda por 1 billón en su moneda nacional. Es canjeable fijamente por un 1 BTC. Eso sí, con un contrato inteligente donde pone una fianza depositada de un 1% en BTC en caso de incumplimiento del canje y el árbitro es un Tribunal Independiente Internacional (uno radicado en Londres). ¿Me fío más de las garantías de este Estado que el actual de EE.UU. o de China y etc?.
Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
La ventaja del BTC es que en tiempo real puedes observar y verificar si tiene en la cuenta asociada los BTC que dice tener. Además con un contrato inteligente puedes ejecutar cláusulas como por ejemplo una fianza y el emisor tiene un severo coste por incumplir el contrato. Por eso, nunca se hará un Patrón BTC a nivel oficial. Demasiado para los Estados que como deudores natos quieren y desean monetizar deuda y para ello no estar atados a un Patrón Muy Duro como el BTC.
Un Ejemplo:
El dólar al ser fiduciario en el futuro pierdo capacidad adquisitiva cada año que pasa. La alternativa: El Yuan y el Rublo. Lo mismo. Incluso peor.
Pongamos que el Estado Chino me garantiza que mis yuanes son canjeados por oro. Si EE.UU. y su avanzado Estado de Derecho no me lo garantizó en 1971. ¿Me lo garantiza la Dictadura de China que su oro es verificado en tiempo real?.
Mañana: un Estado emite una deuda por 1 billón en su moneda nacional. Es canjeable fijamente por un 1 BTC. Eso sí, con un contrato inteligente donde pone una fianza depositada de un 1% en BTC en caso de incumplimiento del canje y el árbitro es un Tribunal Independiente Internacional (uno radicado en Londres). ¿Me fío más de las garantías de este Estado que el actual de EE.UU. o de China y etc?.
Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
