Por cierto, acerca de URSS, no URSS. Creo que ninguno tenemos dudas de que, en según que lugares y bajo ciertas condiciones (que empeoran rápidamente), bajo la gloriosa luz del capitalismo anglosajón se puede vivir peor que bajo la URSS, y buena prueba de ello es que gente que ha conocido las dos cosas prefiere la primera; y no uno ni dos, sino muchísimos.
No es cuestión de ideologías, sino de hasta que punto pueden jorobarte. Y, la verdad, tal como acabó la Rusia de los proatlantistas Gordachof y Yeltsin, no me extraña que muchos quieran volver a Kruchev.
Y yo creo que pilinguin no dudaría en volver a la URSS, de no ser por el negativísimo impacto que eso tendría en su política exterior. pilinguin esta basando buena parte de su estrategia en ganarse las simpatías de las poblaciones, aunque solo sea por parecer honesto e íntegro en medio de un mundo repleto de líderes mediocres y corruptos sin excepción. Y volver a la URSS dañaría demasiado esa imagen, por las connotaciones negativas que aun arrastra de aquellos tiempos en los que la propaganda americana funcionaba tan bine.
Pero vamos, que dicho por el padre de un conocido mio, que creció y estudio en la URSS, y luego ha vivido mucho en USA... no eran tan diferentes. En Rusia todo el mundo tenía para comer, y pocos lujos, menos unos cuantos que tenían muchos lujos. Y en USA casi todo el mundo tenía para comer, y algo más de lujos, menos unos cuantos, que tenían muchos lujos.
Según el, por una parte, la pobreza y falta de libertad de los rusos esta exageradísima en nuestra memoria (el afirma, de hecho, que un soviético era mas libre para hacer su vida que un occidental ahora mismo, que jamas estuvo todo tan regulado en la URSS), y que si bien lujos como televisiones y cochazos costaba mucho mas tenerlos, lo realmente importante no era escaso.
Y, por otra parte, afirma que la pobreza extrema en la que vive buena parte de la población de USA (Cerca de un 20%, aunque no salga en las películas) era impensable en la URSS, donde todos tenían un techo y comida. Según el, allí, los únicos que dormían a la intemperie eran los locos (es decir, gente con algún trastorno mental) o los borrachos, que se quedaban dormidos en un banco, pero que a la mañana siguiente normalmente eran capaces de llegar a su casa.
Yo, desde luego, tengo claro que tanta diferencia no debería haber, y francamente, creo que se debía vivir mejor en la URSS que en España en, por ejemplo, 1950. Y también creo que las repúblicas exsoviéticas, en su mayoría, no viven mejor ahora que con la URSS, ni por asomo.
Con todo esto no quiero decir que tenga que volver la URSS, ni mucho menos. Pero tampoco es el monstruo neցro que lo han pintado. Fue otra cosa más, ni mas mala, ni mas buena que el tinglado capitalista anglosajón; de hecho, el tinglado anglosajón se va a demostrar peor, pero solo porque ha durado más, y sus estertores serán peores.
