mazuste
Será en Octubre
- Desde
- 20 Feb 2008
- Mensajes
- 61.791
- Reputación
- 265.150
Lo que está ocurriendo hoy en día , frente a nuestros ojos, no es otra cosa más que el final de un sistema internacional de mandato único y el nacimiento de otra historia cualitativamente diferente.
Curiosamente pilinguin, dijo en algún momento, que según él se llegó a un punto de no retorno cuando EE.UU. y sus aliados en el Consejo de Seguridad y la OTAN retorcieron la intención del Consejo de Seguridad sobre Libia y "actualizaron" lo que debería haber sido una zona de "no vuelo" a un campo de tiro para atacar y bombardear Libia.
pilinguin dice que, desde entonces, había asumido la convicción de que no se podía negociar ingenuamente con Occidente y, simplemente, había que pararle los pies. A renglón seguido, apareció Siria. Por primera vez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, desde que EE.UU. había decidido hacer lo de siempre, ocurrió que fue detenido por un poder externo de la forma más humillante posible.
La postura de Rusia sobre Siria era un desafío abierto a la hegemonía mundial de EE.UU. Se va entendiendo perfectamente el rebote en Washington y ahora, a raíz de la crisis en Ucrania, los rusos han admitido abiertamente.
Así que este es el juego de la guerra civil en Ucrania: Made in USA, para castigar a Rusia por atreverse a cuestionar su hegemonía mundial;. Para Rusia, ya es de rigor desbancar esta potencia hegemónica y reemplazarlo por un sistema internacional multipolar en el que los países soberanos actúen dentro de los límites del derecho internacional. Se podría decir que a pesar de que la mayoría del Consejo de Seguridad se opone con vehemencia a que Rusia muestre al mundo que EE.UU. no es el dueño de las Naciones Unidas y que sólo representa una pequeña parte del mundo..
Occidente, está genuflexo en una posición de sumisión total a EE.UU. y sus mecanismos de chantaje sobre Europa. Los centroeuropeos incluso, se han ofrecido como un protectorado de EE.UU., para albergar sistemas de misiles y prisiones secretas de la CIA.
Con la excepción de Irán y Siria, el mundo árabe y de la religión del amor se ha agotado, algunos miran a EE.UU., otros a Arabia Saudita, la mayor parte. a los dos al mismo tiempo. América Latina se esfuerza mucho, pero sigue siendo muy dependiente de EE.UU., mientras que África sólo quiere sobrevivir lo mejor que pueda. En cuanto a Asia, algunas partes están tan agotados como Europa (Japón, Corea...), otros están tratando de mantener un perfil bajo, mientras que China está claramente en silencio, poniendose de pie detrás de Rusia cuando China se beneficia más que cualquier otro país en el planeta de un cambio en la correlación de fuerzas internacional.
Los rusos habría preferido esperar, para ganar tiempo, pero EE.UU. tiene prisa por castigarlo por haberse atrevido a oponerse en Siria, literalmente, les obligó a doblar la cerviz.
Me parece que hay que decirlo una y otra vez - pilinguin no tenía otra opción.
Y ahora que estamos donde estamos, ustedes puede estar seguros que Rusia no está jugando esta partida para volver a la situación anterior.
Rusia, China y el resto de emergentes, tienen como objetivo: sacar a EE.UU. de su papel hegemónico mundial. Y ese objetivo implica mayores esfuerzos, y más sostenidos que no sólo obligue a los jefes de Kiev a la mesa de negociaciones. sino que Rusia debe:
1) obligar a los europeos a que reconozcan el precio de su sumisión a EE.UU. para introducir lentamente una cuña entre EE.UU. y Europa.
2) obligar a EE.UU. que reconozcan que no tiene el poderío militar para castigar y, menos aún, "cambiar de régimen" a nadie que no les guste.
3) Alentar a China y otras potencias asiáticas para exigir abiertamente con Rusia, que el derecho internacional es para todos.
4) Reemplazar gradualmente el dólar con otras monedas en el comercio internacional y con ello frenar la financiación de las deudas de Estados Unidos por parte dell resto del planeta.
5) Crear las condiciones para América Latina y África para ser capaz de tomar decisiones acerca de su futuro y sustituir el actual monopolio de Occidente enl establecimiento de términos de Norte-Sur.
6) Presentar otro modelo de civilización que rechace abiertamente el paradigma occidental l de sociedades dirigidas por minorías pequeñas y arrogantes.
7) Impugnar el orden económico liberal y capitalista actual encarnado en el Consenso de Washington y sustituirlo por un modelo de solidaridad social e internacional.
Todo lo anterior se puede resumir en: recuperar soberanías.
Desde que fue elegido, pilinguin mencionó varias veces la necesidad de una re-soberanizacion de Rusia. La crisis de Ucrania ha obligado a que revelara el objetivo final de su agenda: volver a soberanizar todo el planeta.
La gran pregunta ahora es: ¿puede el Empire seguir el ejemplo del colapso soviético sin desencadenar un baño de sangre masivo en su camino hacia la decadencia?
Saludos y tal y tal. Con perdón.
Curiosamente pilinguin, dijo en algún momento, que según él se llegó a un punto de no retorno cuando EE.UU. y sus aliados en el Consejo de Seguridad y la OTAN retorcieron la intención del Consejo de Seguridad sobre Libia y "actualizaron" lo que debería haber sido una zona de "no vuelo" a un campo de tiro para atacar y bombardear Libia.
pilinguin dice que, desde entonces, había asumido la convicción de que no se podía negociar ingenuamente con Occidente y, simplemente, había que pararle los pies. A renglón seguido, apareció Siria. Por primera vez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, desde que EE.UU. había decidido hacer lo de siempre, ocurrió que fue detenido por un poder externo de la forma más humillante posible.
La postura de Rusia sobre Siria era un desafío abierto a la hegemonía mundial de EE.UU. Se va entendiendo perfectamente el rebote en Washington y ahora, a raíz de la crisis en Ucrania, los rusos han admitido abiertamente.
Así que este es el juego de la guerra civil en Ucrania: Made in USA, para castigar a Rusia por atreverse a cuestionar su hegemonía mundial;. Para Rusia, ya es de rigor desbancar esta potencia hegemónica y reemplazarlo por un sistema internacional multipolar en el que los países soberanos actúen dentro de los límites del derecho internacional. Se podría decir que a pesar de que la mayoría del Consejo de Seguridad se opone con vehemencia a que Rusia muestre al mundo que EE.UU. no es el dueño de las Naciones Unidas y que sólo representa una pequeña parte del mundo..
Occidente, está genuflexo en una posición de sumisión total a EE.UU. y sus mecanismos de chantaje sobre Europa. Los centroeuropeos incluso, se han ofrecido como un protectorado de EE.UU., para albergar sistemas de misiles y prisiones secretas de la CIA.
Con la excepción de Irán y Siria, el mundo árabe y de la religión del amor se ha agotado, algunos miran a EE.UU., otros a Arabia Saudita, la mayor parte. a los dos al mismo tiempo. América Latina se esfuerza mucho, pero sigue siendo muy dependiente de EE.UU., mientras que África sólo quiere sobrevivir lo mejor que pueda. En cuanto a Asia, algunas partes están tan agotados como Europa (Japón, Corea...), otros están tratando de mantener un perfil bajo, mientras que China está claramente en silencio, poniendose de pie detrás de Rusia cuando China se beneficia más que cualquier otro país en el planeta de un cambio en la correlación de fuerzas internacional.
Los rusos habría preferido esperar, para ganar tiempo, pero EE.UU. tiene prisa por castigarlo por haberse atrevido a oponerse en Siria, literalmente, les obligó a doblar la cerviz.
Me parece que hay que decirlo una y otra vez - pilinguin no tenía otra opción.
Y ahora que estamos donde estamos, ustedes puede estar seguros que Rusia no está jugando esta partida para volver a la situación anterior.
Rusia, China y el resto de emergentes, tienen como objetivo: sacar a EE.UU. de su papel hegemónico mundial. Y ese objetivo implica mayores esfuerzos, y más sostenidos que no sólo obligue a los jefes de Kiev a la mesa de negociaciones. sino que Rusia debe:
1) obligar a los europeos a que reconozcan el precio de su sumisión a EE.UU. para introducir lentamente una cuña entre EE.UU. y Europa.
2) obligar a EE.UU. que reconozcan que no tiene el poderío militar para castigar y, menos aún, "cambiar de régimen" a nadie que no les guste.
3) Alentar a China y otras potencias asiáticas para exigir abiertamente con Rusia, que el derecho internacional es para todos.
4) Reemplazar gradualmente el dólar con otras monedas en el comercio internacional y con ello frenar la financiación de las deudas de Estados Unidos por parte dell resto del planeta.
5) Crear las condiciones para América Latina y África para ser capaz de tomar decisiones acerca de su futuro y sustituir el actual monopolio de Occidente enl establecimiento de términos de Norte-Sur.
6) Presentar otro modelo de civilización que rechace abiertamente el paradigma occidental l de sociedades dirigidas por minorías pequeñas y arrogantes.
7) Impugnar el orden económico liberal y capitalista actual encarnado en el Consenso de Washington y sustituirlo por un modelo de solidaridad social e internacional.
Todo lo anterior se puede resumir en: recuperar soberanías.
Desde que fue elegido, pilinguin mencionó varias veces la necesidad de una re-soberanizacion de Rusia. La crisis de Ucrania ha obligado a que revelara el objetivo final de su agenda: volver a soberanizar todo el planeta.
La gran pregunta ahora es: ¿puede el Empire seguir el ejemplo del colapso soviético sin desencadenar un baño de sangre masivo en su camino hacia la decadencia?
Saludos y tal y tal. Con perdón.
