Ícaro
Madmaxista
- Desde
- 20 Mar 2009
- Mensajes
- 1.535
- Reputación
- 3.449
Pues podemos seguir hablando ya que sentirse próximo ideológicamente a cualquier facción política no es compartir los delitos de las personas concretas que los cometen. Cuando se prohibe una representación política es porque se desea impulsar afinidades políticas diversas. Es decir, yo prohibo a los fascistas tener representantes políticos para que, de querer tenerlos, tengan que escoger los existentes y no prohibidos. Se trata de cambiar los valores políticos de una sociedad por otros.
Personalmente, me acuerdo de nazis, fascistas, etarras, franquistas y demás historia. ¿Porqué? Pues porque su sistema político y social incluye actos violentos de represión sobre la libertad de expresión. Ahora, detrás de cada uno de estos sistemas hay una base ideológica, un componente social contra el que no se puede usar más violencia o represión ya que entonces se enquista y lo convertimos en un círculo vicioso. ¿Problema en Euskadi con ETA? El sector españolista (PP y núcleo de PSE y parte de IU) defiende el uso de la violencia represiva para corregir las actitudes y comportamientos de un sector importante de la población (ilegalización de partidos, demonización de expresiones culturales, aplicación especial de determinadas cuestiones legales) y ETA, y el sector social que lo apoya y tolera, siente que han de continuar por esa línea violenta y reactiva hasta que uno u otro acabe con el rival. ¿Entonces? Como dice Sastre, de seguir así vamos a sufrir mucho dolor.
