Si no te digo que no, y en particular la figura del asociado se supone que debería ser una persona procedente del mundo profesional que aporte a los estudiantes una visión más cercana al "mundo real". Cosa que al menos en mi caso, salvo una o dos excepciones, no he podido disfrutar: casi todos los asociados que me tocaron eran ratas de departamento que encadenaban beca tras proyecto tras paro y no habían currado en otra cosa en la vida, estaban a la espera de "su" placita en la uni y a correr.
Pero puestos en esos baremos de que se elige a la rata de biblioteca, supongo que tiene más titulitos y publicaciones Iglesias que la otra, por lo que en la lógica de la burbuja universitaria, supongo que tiene más méritos. A nivel profesional no creo que un busto parlante ni una rata demagoga tengan mucho que enseñarles a los chavales. Un perfil bueno como asociado en periodismo sería un redactor de un medio local, un publicista, un corresponsal...