Paletik "Paletov" Pasha
Dios, Empresa y Concejo
No lo tengo claro, partiendo de la base de que el mundo cismatico no es occidente (por mucho que digan, occidente esta representado por Roma y oriente por Constantinopla, una latina, la otra griega) y que la concepcion de europa como entidad cultural se basa en la fe catolica romana Rusia no seria europea, cristiana pero no europea.
Por otro lado, famosas son las guerras ruso-turcas en la que los rusos casi siempre ganaban (y si no ganaban, era por mediacion del ingles para sostener al sultan osmanli) y las guerras contra los kanatos turcomongoles (riazan, horda de oro, astracan etc) lo que supuso un valladar frente a las hordas esteparias, de tal manera que podemos llegar a concluir que los cristianos cismaticos defendieron los valores espirituales y culturales de los cristianos catolicos romanos.La valerosidad de los rusos, rumanos y serbios esta mas que probada en la historia.Pero estos estados cismaticos no se sincronizaron con occidente (es decir, europa) hasta 1700 (caso de Rusia) o 1800 (caso de Serbia, Grecia y Rumania) despues de estar aislados del resto de la cristiandad desde la caida de Bizancio.
La diferencia entre un estado cismatico y catolico se puede ver en Polonia, por muy al este de europa que este, ha sido un pueblo participe de los movimientos culturales de europa desde el medioevo, como el renacimiento, el barroco y la ilustracion; al otro lado Rusia, que no ha tenido Renacimiento ni Barroco (anecdotico en cualquier caso) y mas al sudeste Rumania y Serbia, que se engancharon en el romanticismo y prerromanticismo.
La pregunta es, ¿Rusia y los estados cismaticos pueden ser considerados europa? ¿O son pueblos cristianos orientales que han sufrido un proceso de aculturacion para parecerse a occidente?
Por otro lado, famosas son las guerras ruso-turcas en la que los rusos casi siempre ganaban (y si no ganaban, era por mediacion del ingles para sostener al sultan osmanli) y las guerras contra los kanatos turcomongoles (riazan, horda de oro, astracan etc) lo que supuso un valladar frente a las hordas esteparias, de tal manera que podemos llegar a concluir que los cristianos cismaticos defendieron los valores espirituales y culturales de los cristianos catolicos romanos.La valerosidad de los rusos, rumanos y serbios esta mas que probada en la historia.Pero estos estados cismaticos no se sincronizaron con occidente (es decir, europa) hasta 1700 (caso de Rusia) o 1800 (caso de Serbia, Grecia y Rumania) despues de estar aislados del resto de la cristiandad desde la caida de Bizancio.
La diferencia entre un estado cismatico y catolico se puede ver en Polonia, por muy al este de europa que este, ha sido un pueblo participe de los movimientos culturales de europa desde el medioevo, como el renacimiento, el barroco y la ilustracion; al otro lado Rusia, que no ha tenido Renacimiento ni Barroco (anecdotico en cualquier caso) y mas al sudeste Rumania y Serbia, que se engancharon en el romanticismo y prerromanticismo.
La pregunta es, ¿Rusia y los estados cismaticos pueden ser considerados europa? ¿O son pueblos cristianos orientales que han sufrido un proceso de aculturacion para parecerse a occidente?
Última edición:
