annamaria
Será en Octubre
Así tu pos es más auténtico y real.
Quienes se pasan por el forro la constitución y las sentencias judiciales son los castuzos cat .
Rubalcaba propone a Mas reformar la constitución y renunciar a la consulta.
- Autor del tema dos impar
- Fecha de inicio
Quienes se pasan por el forro la constitución y las sentencias judiciales son los castuzos cat .
¿Un político que incumple una promesa electoral?
Eso no se ha visto nunca, especialmente en Cataluña.
valmont
Madmaxista
- Desde
- 26 Jun 2006
- Mensajes
- 4.540
- Reputación
- 8.769
No van a hacer nada, esta claro que nos machacaran con el tema de la consulta durante todo 2014, pero el tiempo pasa, la prensa catalana ha cambiado su linea editorial pro independencia y eso significa que la casta esta desinflando el proceso, los malos datos de CIU con apenas 30 diputados han hecho mucho daño, MAS es un cadáver político, veras como en las próximas autonómicas no se presenta, CIU defenderá la via pactista con el nuevo gobierno que salga de las generales dejando a ERC sola.
Mas quiere dinero que es de lo que va todo esto y españa no tiene , asi que no hay pacto posible.
Lo peor de todo esto ,que cataluña con la incertidumbre esta alejando inversiones , y las que hay estan preparandose para huir,
El dinero es lo mas fistro que existe , y al minimo indicio de problema se la pira.
Lo peor de todo esto ,que cataluña con la incertidumbre esta alejando inversiones , y las que hay estan preparandose para huir,
El dinero es lo mas fistro que existe , y al minimo indicio de problema se la pira.
Eric Finch
Será en Octubre
- Desde
- 30 Jun 2006
- Mensajes
- 93.631
- Reputación
- 94.656
Rubalcaba y Mas: uno que no puede prometer a uno que no puede exigir. Vaya par.
En cuanto a lo de Rodrígued y su promesa, todos saben que era una fruta cosa. En rigor, si el Plastatut hubiese sido tratado como el plan Mamarratxe no habría habido ningún problema.
Para entendernos: los problemas provienen de que en Cataluña se aprobó (con bastante poco entusiasmo, por cierto) un texto anticonstitucional, una especie de híbrido Estatuto-Constitución que no llegaba a la segunda pero excedía del primero. Un Tribunal Constitucional politizado hizo lo que pudo por salvar los muebles (si hubiese sido imparcial habría declarado inconstitucional todo el Plastatut). El desatino lo cometieron a medias Rodrígued y los políticos catalanes, así que esa tontería de que Madriz-me-mata cercenó las libertades catalanas no tiene credibilidad alguna, ya que quienes actuaron con una total irresponsabilidad y falta de talento fueron los muñidores y el valedor del infame texto y no quienes intentaron poner un poco de orden constitucional en el asunto. Tan orate como responsable es Rodrígued, pero los nacionanistas catalanes no se andan a la zaga por cuanto llevan décadas intentando constituir una especie de nación dentro del Estado. Ya desde el principio tuvieron un Estatuto privilegiado, que les ponía por delante de otros territorios históricos españoles pero nunca les bastó con eso. Siempre hubo un Pujol que se presentó en Madriz-me-mata con el cazo vacío y lo llevó lleno de vuelta a Cataluña, a cambio de su colaboración en el gobierno (y sin ninguna responsabilidad por los errores cometidos en su ejercicio; faltaría más): por esa razón resulta en el mejor de los casos irritante que una cuadrilla de sinvergüenzas o ignorantes venga ahora con el cuento del expolio a cargo del Estado, cuando son conocidos por toda España como unos tahúres ventajistas, victimistas, insolidarios y perdonavidas.
En cuanto a lo de Rodrígued y su promesa, todos saben que era una fruta cosa. En rigor, si el Plastatut hubiese sido tratado como el plan Mamarratxe no habría habido ningún problema.
Para entendernos: los problemas provienen de que en Cataluña se aprobó (con bastante poco entusiasmo, por cierto) un texto anticonstitucional, una especie de híbrido Estatuto-Constitución que no llegaba a la segunda pero excedía del primero. Un Tribunal Constitucional politizado hizo lo que pudo por salvar los muebles (si hubiese sido imparcial habría declarado inconstitucional todo el Plastatut). El desatino lo cometieron a medias Rodrígued y los políticos catalanes, así que esa tontería de que Madriz-me-mata cercenó las libertades catalanas no tiene credibilidad alguna, ya que quienes actuaron con una total irresponsabilidad y falta de talento fueron los muñidores y el valedor del infame texto y no quienes intentaron poner un poco de orden constitucional en el asunto. Tan orate como responsable es Rodrígued, pero los nacionanistas catalanes no se andan a la zaga por cuanto llevan décadas intentando constituir una especie de nación dentro del Estado. Ya desde el principio tuvieron un Estatuto privilegiado, que les ponía por delante de otros territorios históricos españoles pero nunca les bastó con eso. Siempre hubo un Pujol que se presentó en Madriz-me-mata con el cazo vacío y lo llevó lleno de vuelta a Cataluña, a cambio de su colaboración en el gobierno (y sin ninguna responsabilidad por los errores cometidos en su ejercicio; faltaría más): por esa razón resulta en el mejor de los casos irritante que una cuadrilla de sinvergüenzas o ignorantes venga ahora con el cuento del expolio a cargo del Estado, cuando son conocidos por toda España como unos tahúres ventajistas, victimistas, insolidarios y perdonavidas.
Similar threads
