Roma contra a, a contra Roma

Moncayo · 20 May 2014

Roma contra ****a, ****a contra Roma

Europa Soberana: Roma contra ****a, ****a contra Roma (I) —las bases del conflicto

Europa Soberana: Roma contra ****a, ****a contra Roma (II) —las guerras ****o-romanas

Europa Soberana: Roma contra ****a, ****a contra Roma (III) —el cristianismo y la caída del Imperio

Llevaba tiempo pensando en compartir este artículo, cada vez que veía a alguien defender el Cristianismo lo pensaba, finalmente me he animado a hacerlo hoy al ver a un usuario soltar la bestialidad de que el Cristianismo no se impuso a la fuerza.

- En la primera parte veréis como era la convivencia del Imperio Romano y el pueblo de ****a.

- En la segunda serán relatadas al detalle las tres guerras ****o-romanas.

- Por último en la tercera sabréis por quienes, porqué y como fue impuesto el Cristianismo.

Las tres partes son densas y largas, pero merecen la pena, disfrutadlos.

MarcoFurioCamilo · 20 May 2014

Yo he ojeado por encima el artículo.

Ojalá que los germanos, los escitas o los hunos hubieran conquistado el Imperio romano. Con honor y con gloria. No como los cristianos, que lo conquistaron mediante la mentira, el fanatismo y la degradación jovenlandesal.

Repito lo que dije el otro día: El cristianismo sólo pudo surgir de un desierto de cosa, por parte de personas que se vuelven locas de la sed, el hambre, el polvo o de todo a la vez.

Las religiones propias de Europa han surgido en las orillas del Támesis, en las cumbres del Taigeto o en los bosques cantábricos. El monoteísmo surge enmedio de paisajes monótonos, al igual que el pecado original, la búsqueda de la vida en otro Reino, etc, etc, solamente pueden surgir de un entorno poco agradable. Por tanto, de gente que tiende a pensar que la vida es asquerosa.

El cristianismo, que se quede en Jerusalén de donde no hubo de haber salido.

Kozak · 20 May 2014

MarcoFurioCamilo dijo:
Yo he ojeado por encima el artículo.

Ojalá que los germanos, los escitas o los hunos hubieran conquistado el Imperio romano. Con honor y con gloria. No como los cristianos, que lo conquistaron mediante la mentira, el fanatismo y la degradación jovenlandesal.

Repito lo que dije el otro día: El cristianismo sólo pudo surgir de un desierto de cosa, por parte de personas que se vuelven locas de la sed, el hambre, el polvo o de todo a la vez.

Las religiones propias de Europa han surgido en las orillas del Támesis, en las cumbres del Taigeto o en los bosques cantábricos. El monoteísmo surge enmedio de paisajes monótonos, al igual que el pecado original, la búsqueda de la vida en otro Reino, etc, etc, solamente pueden surgir de un entorno poco agradable. Por tanto, de gente que tiende a pensar que la vida es asquerosa.

El cristianismo, que se quede en Jerusalén de donde no hubo de haber salido.

No tienes ni fruta idea.

El cristianismo nace a las orillas del Jordán y del lago Tiberíades. Sí, es monoteísta... y no, puesto que está la Trinidad. Es una religión de vida, para la cual todo ser humano tiene dignidad y valía dentro de sus posibilidades.

El antisemitismo de baratillo, al fondo a la derecha.

Plvs Vltra · 20 May 2014

cosa nancy Anti-catolica

lalol · 20 May 2014

MarcoFurioCamilo dijo:
Repito lo que dije el otro día: El cristianismo sólo pudo surgir de un desierto de cosa, por parte de personas que se vuelven locas de la sed, el hambre, el polvo o de todo a la vez.

Lo peor es que esta clase de fulastres no se han percatado de que media España es un desierto:

jabeque_borrado · 20 May 2014

Kozak dijo:
No tienes ni fruta idea.

El cristianismo nace a las orillas del Jordán y del lago Tiberíades. Sí, es monoteísta... y no, puesto que está la Trinidad. Es una religión de vida, para la cual todo ser humano tiene dignidad y valía dentro de sus posibilidades.

El antisemitismo de baratillo, al fondo a la derecha.

Si además no tienen ni idea de arte, juzgar a los emperadores por sus retratos es de una ridiculez espantosa. Según eso el cabrón fraticida de Caracalla era el mejor de todos pues sus retratos son excelentes. En mi opinión los mejores.

¿ Y si juzgamos por la arquitectura?

Claro que esto no parece un paso atras con repecto a esto:

roma+,italia,vista+interior+panteon.jpeg

En mi opinión las dos obras maestras de la antigüedad. En cualquier caso sería un argumento fútil.

Además, ¿cómo es que oriente con casi el doble de cristianos en porcentaje no cayó? Y los francos, anglos y sajones eran paganos ¿qué pasa que eran criptocristianos? En suma el hedor nancy es insoportable.

Renato · 20 May 2014

bernal dijo:
Lo peor es que esta clase de fulastres no se han percatado de que media España es un desierto:

Hombre, las zonas desérticas de España son sólo una pequeña fracción del territorio_: los monegros, parte de almería y ya está. Además los Monegros fue desertificado por la mano del hombre. Es lo que tiene los climas mediterráneos, que son más frágiles que otros más lluviosos y si los esquilmas pueden convertirse irreversiblemente en desiertos. El bosque mediterráneo, aunque no es tan frondoso como un bosque caducifolio de centroeuropa, tiene más biodiversidad tanto vegetal como animal. España es el país con mayor biodiversidad de Europa, cosa que sería imposible en paisajes desérticos por razones obvias. Así que si es un lugar preferido para vivir de tantas especies también lo debe ser para el hombre.

---------- Post added 20-may-2014 at 22:27 ----------

MarcoFurioCamilo dijo:
Yo he ojeado por encima el artículo.

Ojalá que los germanos, los escitas o los hunos hubieran conquistado el Imperio romano. Con honor y con gloria. No como los cristianos, que lo conquistaron mediante la mentira, el fanatismo y la degradación jovenlandesal.

No había degradación jovenlandesal en Roma antes del cristianismo. :XX: El cristianismo simplemente ocupó el vacío que provocó la crisis de la religión tradicional romana. No olvidemos que antes del cristianismo y contemporáneamente a éste se practicaron en el imperio muchas otras religiones orientales como el mitraísmo, en la búsqueda de satisfacer esa crisis jovenlandesal y religiosa.

Wodans · 21 May 2014

bernal dijo:
Lo peor es que esta clase de fulastres no se han percatado de que media España es un desierto:

No hay desiertos en España, a lo sumo semidesiertos, y ni de lejos representan media España. Además la mayor parte de ellos lo son por culpa de la deforestación, antes eran bosques mediterráneos de pino y encina, caso de la primera foto. En el XIX se regeneró una parte, Sierra Espuña, y quedó así:

[YOUTUBE]FrL9jjkveEw[/YOUTUBE]

Moncayo · 21 May 2014

jabeque dijo:
Si además no tienen ni idea de arte, juzgar a los emperadores por sus retratos es de una ridiculez espantosa.

¿Perdón?, lo que expone en el artículo con los bustos es que a medida que iba imponiéndose el cristianismo los bustos de los emperadores estaban peor realizados, seguramente porque los verdaderos artistas habían sido purgados por ser paganos, con eso juzga la degradación del arte no a los emperadores.

jabeque dijo:
En suma el hedor nancy es insoportable.

Punto 24 del programa del NSDAP:

Exigimos la libertad para todas las denominaciones religiosas dentro del Estado mientras no representen un peligro para éste y no militen contra los sentimientos jovenlandesales de la raza alemana.

El Partido defiende, en su carácter de tal, la idea del cristianismo positivo, más no se compromete, en materia de credo, con ninguna confesión en particular. Combate el materialismo judío filtrado entre nosotros y está convencido de que nuestra nación no logrará la salud permanente sino dentro de sí misma y gracias a la aplicación de este principio.

El hedor a meado de la pila sí que es insoportable, está yéndose en todas direcciones para evitar la realidad que expone la tercera parte del artículo y es que el Cristianismo no deja de ser una ramificación del Judaísmo impuesta a Europa en un auténtico genocidio cultural y humano.

Ruso · 21 May 2014

El cristianismo dio una unidad a diversos pueblos de Europa, unió y forjó naciones y es una base que aún se nota en el este,

por aquí mucho menos y en el norte está perdido, no me parece raro que el hundimiento usano coincida con la pérdida de sus valores cristianos.

Mientras va creciendo en Asia, cuando pierdan los valores comunistas y se harten de consumismo, el cristianismo ocupará su lugar entre quienes mandarán en el futuro, los tigres asiáticos.

Poseidón · 21 May 2014

Kozak dijo:
No tienes ni fruta idea.

El cristianismo nace a las orillas del Jordán y del lago Tiberíades. Sí, es monoteísta... y no, puesto que está la Trinidad. Es una religión de vida, para la cual todo ser humano tiene dignidad y valía dentro de sus posibilidades.

El antisemitismo de baratillo, al fondo a la derecha.

Una religion de vida que curiosamente ensalza la fin, el sufrimiento y el martirio.

Con razon Juliano le llamaba a las iglesias relicarios.

Gore Vidal describio perfectamente el sentir de muchos con el alzamiento final del cristianismo.

“Ha terminado la edad de oro…Mientras tanto, los bárbaros están a las puertas de la civilización: Pero cuando rompan el muro no encontrarán nada valioso que tomar, solo reliquias vacías. Ha desaparecido el espíritu de lo que éramos. Así sea…La luz se fue con Juliano. Ahora no queda otra cosa que dejar que lleguen las tinieblas y esperar un nuevo sol y otro día, nacido del misterio del tiempo y del humano amor a la luz”.

PD: Religion de vida...:XX::XX::XX:

Renato · 21 May 2014

A ver, las religiones se basan en dar solución al asunto de la fin y el más allá, por tanto no puede haber religiones de vida. La única religión de vida es asumir que cuando te mueres todo se acaba y ya no hay nada más, por tanto sólo queda disfrutar de los fugaces momentos que pasamos en este mundo. Sin embargo hasta bien entrado el siglo XX dese la época de los romanos eso era algo que sólo se podía permitir el 1% de la población, el resto tenía que consolarse de alguna forma con las creencias religiosas. Sin religión el hombre no habría podido sobrevivir y superar las diversas pruebas a las que fue sometido a lo largo de su evolución, por algo nuestro cerebro mismamente a nivel biológico es propenso a la creación de esquemas religiosos. Los neanderthales en cambio tenían esquemas religiosos mucho menos elaborados que los sapiens. Los egipcios amaban tanto la vida que lucharon con todas sus fuerzas por dar solución al fenómeno de la fin, y el cristianismo no habría tenido tanto éxito si Cristo no hubiese resucitado al tercer día, no porque se ensalce el martirio y el sufrimiento.

jabeque_borrado · 21 May 2014

Moncayo dijo:
¿Perdón?, lo que expone en el artículo con los bustos es que a medida que iba imponiéndose el cristianismo los bustos de los emperadores estaban peor realizados, seguramente porque los verdaderos artistas habían sido purgados por ser paganos, con eso juzga la degradación del arte no a los emperadores.

Punto 24 del programa del NSDAP:

Exigimos la libertad para todas las denominaciones religiosas dentro del Estado mientras no representen un peligro para éste y no militen contra los sentimientos jovenlandesales de la raza alemana.

El Partido defiende, en su carácter de tal, la idea del cristianismo positivo, más no se compromete, en materia de credo, con ninguna confesión en particular. Combate el materialismo judío filtrado entre nosotros y está convencido de que nuestra nación no logrará la salud permanente sino dentro de sí misma y gracias a la aplicación de este principio.

El hedor a meado de la pila sí que es insoportable, está yéndose en todas direcciones para evitar la realidad que expone la tercera parte del artículo y es que el Cristianismo no deja de ser una ramificación del Judaísmo impuesta a Europa en un auténtico genocidio cultural y humano.

Lo dicho ni idea de arte. ¿A los arquitectos también los purgaron? Por que la arquitectura de la "epoca cristiana" es más elaborada que la anterior. Una evolución natural pero más elaborada.

La columna de Marco Aurelio la hicieron artistas purgados por los cristianos. La “degeneración” de la escultura es anterior al cristianismo. O es que la famosa estatua de los tetrarcas es de época cristiana. Así que su argumento es risible.

Todavía más ridículo es atribuir el fin de la civilización clásica a los cristianos. Le recuerdo que el Imperio no cayó. Si no que la parte occidental fue arrasada por hordas en su mayoría de arios y solo los monasterios salvaron la literatura y el conocimiento antiguo. En oriente el imperio mucho más cristiano que occidente pervivió (e incluso en algunas zonas prosperó) y solo inicio la decadencia con la oleada turística de los árabes.

Así que de historia del arte poco y de historia a secas menos.

Y si para usted los cristianos y por tanto (a deducir de su escrito) los nazis son emanaciones de corrupción judaica, ilústrenos sobre la verdadera esencia de occidente. ¿Los vikingos, los anglos, Calígula, Caracalla, la horda? Estoy seguro que nos sorprenderá con algo especialmente menso.

Kozak · 21 May 2014

Poseidón dijo:
Una religion de vida que curiosamente ensalza la fin, el sufrimiento y el martirio.

Con razon Juliano le llamaba a las iglesias relicarios.

Gore Vidal describio perfectamente el sentir de muchos con el alzamiento final del cristianismo.

“Ha terminado la edad de oro…Mientras tanto, los bárbaros están a las puertas de la civilización: Pero cuando rompan el muro no encontrarán nada valioso que tomar, solo reliquias vacías. Ha desaparecido el espíritu de lo que éramos. Así sea…La luz se fue con Juliano. Ahora no queda otra cosa que dejar que lleguen las tinieblas y esperar un nuevo sol y otro día, nacido del misterio del tiempo y del humano amor a la luz”.

PD: Religion de vida...:XX::XX::XX:

No entiendes una cosa.

La fin es parte de la vida. El sufrimiento y el martirio no se ensalzan de por sí, sino por el valor que tienen de sacrificio. Lo importante no es el acto de ser martirizado, sino el que se entrega la vida a cambio de un bien mayor. Yo muero, pero mi sacrificio, como el grano de trigo en tierra, da fruto y hace que los demás vivan. Si fuera solo por el sufrimiento y el martirio la Iglesia promocionaría el suicidio, morir a secas.

Gore Vidal es un gays y por tanto alguien estéril. Eso sí que es una religión de fin, el gaysismo.

Manoliko · 21 May 2014

Wodans dijo:
No hay desiertos en España, a lo sumo semidesiertos, y ni de lejos representan media España. Además la mayor parte de ellos lo son por culpa de la deforestación, antes eran bosques mediterráneos de pino y encina, caso de la primera foto. En el XIX se regeneró una parte, Sierra Espuña, y quedó así:

[YOUTUBE]FrL9jjkveEw[/YOUTUBE]

Bueno, en realidad si hay una pequeña zona en el Cabo de Gata (Almería) que técnicamente es clima desértico (cuando las precipitaciones son menores a 150mm anuales). Y también en Canarias en algunas islas.

Otras zonas son estepa. Toda la zona que va desde Almería hasta el Sur de Alicante y hasta pasado Albacete por el interior (osea Suresete de la península) demás de la zona de Zaragoza y otra zona en la meseta Norte.

El Oceánico en el cantábrico y el resto del territorio penínsular mediterráneo.

Roma contra a, a contra Roma

Moncayo

Himbersor

MarcoFurioCamilo

Madmaxista

Kozak

Será en Octubre

Plvs Vltra

Madmaxista

lalol

Madmaxista

jabeque_borrado

Guest

Renato

Madmaxista

Wodans

Madmaxista

Moncayo

Himbersor

Ruso

Madmaxista

Poseidón

Dios Caído

Renato

Madmaxista

jabeque_borrado

Guest

Kozak

Será en Octubre

Manoliko

Será en Octubre