Ridley Scott rueda "Napoleón" (con el bodoque Joaquín Phoenix)

rebrotes verdes

Madmaxista
Desde
16 Abr 2019
Mensajes
603
Reputación
1.171
Menudo iluso ha elegido para hacer de Napoleón, el drojata rojazo progre guano del Fénix que no pega ni con cola en este papel.

Ridley Scott hijo de la gran fruta.

A ver cómo pone al me gusta la fruta de Napoleón malo de millones de españoles y europeos porque en todas partes le ponen como un mito y en cambio a Jirler de malo habiendo hecho lo mismo. Napoleón era rojo masón no? Trabajaría para la ****omasonada y su conquista de Europa era wena. La de Jirler mala.

napoleon-613377112-large.jpg
´


 
"La historia se ve a través de la lente de la relación adictiva y volátil de Napoleón Bonaparte con su esposa y único amor verdadero, Josefina."

Vamos, que meterán feminismo a saco. Normal que eligieran a Joaquín Phoenix entonces.
 
¿Pero Napoleón qué pretendía, conquistar desde Portugal a Rusia y someter a toda Europa para siempre o qué huevones pensaba?

Supongo....

Napoleon se consideraba el sucesor de Carlomagno , queria toda Germania como minimo, Rusia la invadió supongo que por lo mismo que Hitler, creia que era un pais atrasado que esta chupado invadir.
 
Napoleon murio a los 51 años, era emperador a los 34.

Phoenix tiene 47, pero aparenta 60. No da la imagen de Napoleon.

Vaya Napoleon de cosa...

Joaquin-Phoenix-e-mulher.jpg


Seguro que pone a los generales de Napoleon a viejales de jolliwood, cuando en realidad eran 30 añeros

Además la peli dice que se centra en los años de su llegada al poder y su amor por Josefina. O sea, un Napo de 24-26 años....
 
Última edición:
No se sabe nada de si va a retomar algo de lo de Kubrick, ¿Vero?

Es un proyecto muy complicado, además una película sobre la vida de Napoleón es compleja tienes muchos momentos, personajes, politiqueo. Puedes hacer una peli sobre su juventud y periodo revolucionario, sobre cualquier campaña, sobre sus amorios con la sugar mommy Josefina, su derrota, los 100 días y Waterloo...

Por lo que han dicho se centrará en su historia con Josefina así que es la primera parte de su vida política. Al hacer la peli un anglo, también tendrá que magnificar el papel de los ingleses en su derrota, como es de rigor.

será curioso de ver cómo nos pone a los españoles.

Apuesto a que no vamos a salir.

Jajajajaja tengo por ahí una reseña bastante extensa sobre "el último truño" o como llamar iluso a la cara a todos los expertitos en cine con sus gafitas de concha, pasta o colorines. Una peli donde tienen que aclararle al espectador que LA ÚLTIMA versión ES LA BUENA, no sea que algún despistado pueda pensar que los dos monstruos machistas que se juegan el tipo por la empoderada de turno puedan haber afirmado algo que sea cierto.

Así que ni cortos ni perezosos, te aseguran que de las 3 historias, la de ELLA es LA VERDAD. Así, sin disimulo. Entonces la pregunta es obvia ¿Y por qué NO TE AHORRAS ENTONCES LAS OTRAS DOS SO estulto? ¿Qué interés tenían entonces en hacernos perder el tiempo con simples mentiras? Que sentido tiene un formato cinematográfico que repite y repite las escenas gratuitamente.

¿Se supone que quieren aleccionarnos con el tipo de mentiras machistas que hay siempre que rechazar? ¿Entonces estamos ante una peli o un manual de instrucciones? Es decir un panfleto obsceno que provoca vergüenza ajena.

Y ya luego la última escenita bucólica de ella con el nene, solo falta la marca y la imagen del champú. En suma que a Ridley le están sentando fatal los años. Mucho peor de lo que ya era previsible.

La película hubiera sido mucho mas interesante de no decirse que versión era la buena. Eso hubiera sido la decisión valiente y le habría dado mucha mas profundidad.

Pero el director prefirió venderse.
 
Última edición:
Volver