carlosjpc
Gran Maestre de la Logia Burbujista
Correcto, la AEMET no acertó en la intensidad de las precipitaciones, daban 150 l/m2 y fueron 3 veces más, pero la zona en alerta roja si la delimitaron bien (zona de Utiel - Requena), la información sobre la evolución de la gota fría a partir de las 18:00h también fue buena (la recibió y difundió tanto la Presidencia Valenciana como la Delegada del Gobierno.Es que repito no ha sido un problema de la AEMET, sino de los caudales de los rios y arroyos de la zona, ellos simplemente cuadno han visto que iba a dejar de llover ya han dicho que bueno que ya habia pasado todo y entonces en zona en donde apenas habia llovido es cuando ha llegado la riada, esos datos seguramente esten en la mesa de algun funcionario o politico cutre que ni los ha entendido ni los ha mirado y el funcionario se habra ido a tomarse una tortilla y ya esta, es una verguenza todo. estaban mirando la lluevia pero no era un problema "de la lluvia" en si, de ahi el desastre y que las supuestas alertas esas no sirviesen para nada porque no ha sido la lluvia. la que ha causado directamente el problema.
Falta saber si algún organismo que debía velar por la evolución de lo caido en cabecera y que irremediablemente acabaría cayendo no fue rápida o si fue directamente inexistente, o si el problema es que los que debieron consultar solo lo hicieron a AEMET y jugaron unicamente con esos datos.