no me creo nada
Madmaxista
- Desde
- 14 Mar 2019
- Mensajes
- 27.068
- Reputación
- 27.774
Y hablo de hilos como éste, donde se ve a un conjunto de burros soltar cada una para qué:
www.burbuja.info
Y esto no es un hilo en defensa del peso de los funcionarios dentro de la economía, o de si socialismo o liberalismo. Yo podría estar de acuerdo con liberalismo extremo (de hecho, soy bastante liberal, aunque cada vez menos, todo hay que decirlo), y aun así decir lo que voy a decir. Porque es algo muchísimo más básico, es explicar cosas elementales de economía. De cómo se computa el PIB o incluso más básico, qué es que algo aporte riqueza.
Como respondí a unos cuantos en el hilo, pero hay muchos más mensajes de borregos balando todos a una que tapan mi mensaje y la mayoría no lo leerán, abro hilo para que quede claro y accesible, y con suerte que algunos foreros dejen de dar vergüenza ajena.
Una cosa es, que haya muchos funcionarios que sean vagos, o que se considere que hay duplicidades administrativas con las CC.AA., o directamente que se considere que debería haber menos. Vale, eso es una cosa y entiendo que puede ser el origen a la susodicha frase, y desde ese punto de vista, la frase puede entenderse como una generalización jocosa y se puede estar de acuerdo con ella si se comparte la generalización, sabiendo que desde un punto de vista económico es falsa.
Eso es una cosa. Pero otra muy distinta, y me temo que pasa a menudo en burbuja (la bastardización y borreguización de una idea inicial), que es la que he leído y discutido con muchos foreros, es la de que, por definición, quien cobra un sueldo que venga del dinero del Estado, automáticamente no está aportando riqueza. Que es algo imposible, económica o metafísicamente imposible. Eso es una soplapollez premium que avergüenza a cualquiera con mínimos conocimientos económicos, y es que ya ni eso, con un poco de sentido común.
Por no hacer una disertación, que ya se ha quedado largo el hilo, diré lo que le dije a otro forero: entonces, una empresa que recibe dinero público por hacer un trabajo, pongamos una empresa de limpieza que limpie un hospital, ¿tampoco aporta nada a la economía? Una empresa de recogida de basuras, ¿aporta o no aporta a la economía? ¿Si es empresa sí pero si los empleados son funcionarios no? ¿Se ve lo absurdo de la situación?
Ahora a ver cuántos han entendido mi mensaje y cuántos aparecerán sólo para insultar sin saber ni hacerse el nudo de los zapatos.
Sólo el 35,24% de los españoles aportan valor económico, el 64,76% restante depende de los primeros
https://www.elblogsalmon.com/economia/espana-no-va-como-moto-cifras-que-desmontan-dinero-gobierno Desempleo generalizado España cuenta con 48 millones de habitantes, aunque solo una parte de la población forma parte del tejido productivo, ya que el resto precisa de subsidios gubernamentales...
www.burbuja.info
Y esto no es un hilo en defensa del peso de los funcionarios dentro de la economía, o de si socialismo o liberalismo. Yo podría estar de acuerdo con liberalismo extremo (de hecho, soy bastante liberal, aunque cada vez menos, todo hay que decirlo), y aun así decir lo que voy a decir. Porque es algo muchísimo más básico, es explicar cosas elementales de economía. De cómo se computa el PIB o incluso más básico, qué es que algo aporte riqueza.
Como respondí a unos cuantos en el hilo, pero hay muchos más mensajes de borregos balando todos a una que tapan mi mensaje y la mayoría no lo leerán, abro hilo para que quede claro y accesible, y con suerte que algunos foreros dejen de dar vergüenza ajena.
Una cosa es, que haya muchos funcionarios que sean vagos, o que se considere que hay duplicidades administrativas con las CC.AA., o directamente que se considere que debería haber menos. Vale, eso es una cosa y entiendo que puede ser el origen a la susodicha frase, y desde ese punto de vista, la frase puede entenderse como una generalización jocosa y se puede estar de acuerdo con ella si se comparte la generalización, sabiendo que desde un punto de vista económico es falsa.
Eso es una cosa. Pero otra muy distinta, y me temo que pasa a menudo en burbuja (la bastardización y borreguización de una idea inicial), que es la que he leído y discutido con muchos foreros, es la de que, por definición, quien cobra un sueldo que venga del dinero del Estado, automáticamente no está aportando riqueza. Que es algo imposible, económica o metafísicamente imposible. Eso es una soplapollez premium que avergüenza a cualquiera con mínimos conocimientos económicos, y es que ya ni eso, con un poco de sentido común.
Por no hacer una disertación, que ya se ha quedado largo el hilo, diré lo que le dije a otro forero: entonces, una empresa que recibe dinero público por hacer un trabajo, pongamos una empresa de limpieza que limpie un hospital, ¿tampoco aporta nada a la economía? Una empresa de recogida de basuras, ¿aporta o no aporta a la economía? ¿Si es empresa sí pero si los empleados son funcionarios no? ¿Se ve lo absurdo de la situación?
Ahora a ver cuántos han entendido mi mensaje y cuántos aparecerán sólo para insultar sin saber ni hacerse el nudo de los zapatos.
Ahora ejemplo de funcionario es viajero que pinta bancos por 2000€.
