Renta básica: la última frontera del Estado del bienestar

“Quienes más ganan más la financian y quienes menos más reciben[/SIZE][/tonalidad]”[/B], resume Arcarons. ¿En qué porcentaje? El 70% de la población sale ganando y pierde el 30% más rico.

ECONOMÍA PARA fulastres, LECCIÓN 1

En España trabaja el 38% de la población. Contando con que creo que en torno a un 20% son trabajos a jornada no completa, el resumen de esta afimación es:

LOS QUE TRABAJAN PAGARÁN A QUIENES NO TRABAJAN. Porque los que trabajan a jornada completa coinciden casi exactamente con un 30% de la población.

---------- Post added 17-jun-2018 at 13:24 ----------

Jordi Arcarons, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona, propone “un tipo único en el IRPF del 49%”.


ECONOMÍA PARA fulastres, LECCIÓN 2.

Si ahora cobras 26.000€ (salario medio) y te suben 7.700€ de RBU, pasas a cobrar 33.700€. Con un tipo del 49% para tu nómina, pasarás a cobrar 20.000€ netos.

A día de hoy cobrarías....20.000€ netos:

Calculadora de Sueldo neto | Cinco Días

ES DECIR, ERES UN puñetero RICO PORQUE COBRAS EL SALARIO MEDIO. Si cobras 30.000€ entonces te sale negativa, por supuesto.

Y sin contar con el pedazo de inflación que va a crear, que hará que tu salario mengue.

---------- Post added 17-jun-2018 at 13:28 ----------

Este ingreso —exento del IRPF— sustituye a cualquier otra prestación monetaria (subsidios, becas, pensiones) por debajo de la renta básica.


En la práctica, un ahorro, según Raventós, de 92.222 millones, “y sin tocar un céntimo de la sanidad ni de la educación pública”, apostilla. Para financiarla,

ECONOMÍA PARA fulastres, PARA 3.

Si sustituyes las pensiones o subsidios de paro menores a la RBU por la RBU, lo que estás haciendo justamente es quitarlas. A LOS QUE MÁS LO NECESITAN.

Imaginaos alguien que cobre pensión exactamente igual a la RBU. Es decir, alguien estropeado.

Pues bien, va a ser el único fulastre que va a ingresar lo mismo. Mientras el de al lado, que no trabajó en su fruta vida, va a recibir exactamente lo mismo que él.

¡BRILLANTE!

O sea, 7.741 euros anuales en el caso de las personas mayores de 18 años y 1.494 euros para los menores.

ECONOMÍA PARA fulastres, PARTE 4.

Hace las cuentas. ESTAMOS HABLANDO DE 300.000 MILLONES. Es decir, recaudar DIEZ VECES LA SUMA DEL BENEFICIO DE TODAS LAS EMPRESAS DEL IBEX:
Los beneficios de las empresas del Ibex crecen un 18% gracias a la mejora de las ventas | Economía | EL PAÍS

Y por supuesto, no ha hablado ni de quitar funcionarios (que cuestan 150.000 millones al año), ni de las pensiones que cobran 2.500€ (a día de hoy las pensiones suman otros 150.000€, aplastante mayoría por encima de la RBU)

Ni de lo que costará anualmente los intereses de la macrodeuda que se creará.

ESTE SEÑOR NOS TOMA POR fulastres. Tú decides si quieres serlo o no.

Al final que se deje de gaitas, el mensaje es muy fácil: si trabajas, le vas a dar tu dinero al que no trabaja. Ese 70% de la población tan desfavorecida, que se verá beneficiada por el saqueo de ese 30% de malvados riquísimos...que tienen una nómina.
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Creo que es la mayor estultoidad que he leído en años.

¿Ha visto el gráfico de mi post?

¿El gasto estatal ha aumentado o ha disminuido en los últimos 40 años? ¿La desigualdad ha aumentado o ha disminuido en los últimos 40 años?

El gráfico demuestra, de manera concluyente, que multiplicar por 4 el gasto público no ha reducido las desigualdades sino que las ha aumentado.
 
Volver