Akita
Será en Octubre
- Desde
- 18 Nov 2007
- Mensajes
- 20.746
- Reputación
- 51.326
Pues si, efectivamente, todo legal
Lo que hay que hacer es cambiar el marco legal que permite esas cosas
Pero entre que se cambia y no se cambia, lo que no le podemos prohibir a un ciudadano particular es que le saque el máximo rendimiento que pueda a las circunstancias de su vida en base a la legislación en vigor.
Espero que esa máxima se la apliquen los antisistema con asuntos como las puertas giratorias (entre que se cambia y no se cambia, no le podemos prohibir a un ex-político que le saque el máximo rendimiento profesional que pueda a las circunstancias de su vida en base a la legislación en vigor), las deudas de los partidos políticos a los bancos (entre que se cambia y no se cambia, no le podemos prohibir a un partido político es que le saque el máximo rendimiento a sus posibilidades en base a la legislación en vigor), la especulación en vivienda y cualquier otro producto de primera necesidad (entre que se cambia y no se cambia, no le podemos prohibir a ciudadano particular que le saque el máximo rendimiento que pueda a las circunstancias de su vida en base a la legislación en vigor), el enriquecimiento de Aznar y González ( que se cambia y no se cambia, no le podemos prohibir a un ciudadano particular es que le saque el máximo rendimiento profesional que pueda a las circunstancias de su vida en base a la legislación en vigor), la ingeniería fiscal de los ricoshhh ( entre que se cambia y no se cambia, no le podemos prohibir a un ciudadano particular es que le saque el máximo rendimiento fiscal que pueda a las circunstancias de su vida en base a la legislación en vigor), a la sucesión de contratos precarios de las empresas a los trabajadores (entre que se cambia y no se cambia, no le podemos prohibir a una empresa privada que le saque el máximo rendimiento a sus posibilidades en base a la legislación en vigor)...
Vamos, que entre que se cambia y no se cambia lo suyo sería chapar el partiducho ese de Pudimos porque deja de tener sentido un partido político cuya existencia se basa en tratar de prohibir a los ciudadanos que saquen el máximo que puedan a las circunstancias de su vida en base a la legislación en vigor ::.
En serio, pocas veces ha dado más pena el podemismo que hoy. Defender lo de Espinar es tocar fondo. Después no sabrán por qué pierden otro millón de votos.