Lo que ha dicho Alfonso no es ni más ni menos que lo que él sufrió en sus carnes como jugador.
Recordemos que en los tiempos del Alfonso futbolista, ni de coña los clubes generaban los ingresos actuales y, por tanto, los salarios de los futbolistas iban en consonancia. En los años noventa un club puntero como el Barcelona le pagaba a sus estrellas (Stoichkov, Laudrup, Koeman, etc) no más de 300 o 400 millones de pesetas anuales, unos 3 millones de euros al cambio actual.
De hecho no hace mucho salió Schuster en una entrevista diciendo que es lo único que él tenía que reprocharles a sus padres era que no le hubieran permitido nacer 15 años después de lo que nació, porque de tras*currir su carrera en los 80s a haber podido hacerlo en los 2000s, la diferencia económica hubiera sido muy notable.
Pero es que los derechos de TV estaban en pañales en esa época, los ingresos de publicidad eran paupérrimos y se limitaban al mercado local, la venta de camisetas y merchandising más de lo mismo. No había de donde sacar. Y en cualquier actividad económica si no generas grandes ingresos no puedes exigir grandes salarios, eso es tan básico que entiende hasta un niño de 5 años que juegue al fantasy league en el Marca.
Entonces qué hacemos? No hay justificación para la actual diferencia salarial entre hombres y mujeres pero sí la entendemos cuando hablamos entre las diferencias salariales entre futbolistas actuales y los de antes? Porque estamos hablando de las mismas causas.