¿Quien inventó los campos de concentración?

En Vietnam, Usa y el gobierno de Vietnam del Sur también llevaron a cabo políticas de reasentamiento de campesinos en "aldeas protegidas" para proteger de la insurgencia:


En cuanto a Cuba, la verdadera pérdida de población se produjo justo DESPUES de la independencia, no justo antes aunque hubiese una guerra por enmedio:


(datos oficiales cubanos)

Sextus Flavius Lascivius dijo:

En 1898 Cuba tendría 2 millones de habitantes como mucho , acusar a Weyler de apiolar a 300.000 cubanos que sería el 16% de la población de la isla, es un disparate.

A Weyler lo convirtieron en un monstruo los periódicos de Hearst y Pulitzer porque estaba acabando con la insurrección (pagada y armada por los yanquis). El sistema de trochas y las tácticas de contra-guerrilla funcionaron tan bien que en los USA se dieron cuenta que la única manera de apoderarse de Cuba era con una intervención militar directa para lo que era necesario "trabajarse" a la opinión pública... y que la opción de financiar una rebelión y crear un estado títere era inviable, sobre todo a partir del momento en el que Weyler liquidó al jefe de las guerrillas , Antonio Maceo, y pacificó la mitad occidental de la isla (al oeste de la trocha Júcaro-Morón).

Hacer clic para expandir...

Las trochas funcionaban bastante eficientemente desde la Guerra de los Diez Años (1868-1878), lo que no impidió que a Gutiérrez de la Concha se le colara Máximo Gómez y entrara en Las Villas como Perro por Moncloa. Luego Valmaseda, Jovellar y Martínez Campos tuvieron que tratar de dar la vuelta la situación durante cuatro largos años. De la mano de ése al que Ada Colau retiró la estatua en Barcelona en 2018.

En cuanto a Weyler tiene toda la razón. Su gran pecado fue la eficiencia como militar, lo que le llevó a ser diana de los periódicos yankis y del propio gobierno de Washington, que entendió que no se harían con Cuba mientras Weyler siguiera en la Capitanía General de La Habana. El problema, sin embargo, era más serio, pues el sostén de Weyler era Cánovas y el partido conservador, que no se iba a prestar a la farsa tan complacientemente como Sagasta y su tropa. Es entonces cuando desde la Casa Blanca se da la orden de asesinar a Cánovas, para lo cual el pringado de Michele Angiolillo es sólo un orate útil. La correa de tras*misión es el masón e independentista puertorriqueño Ramón Emeterio Betances, gran admirador de los USA y que se había exiliado en Nueva York durante un tiempo. Betances proporcionó a Angiolillo dinero y el arma para apiolar a Cánovas. Por si quedaba alguna duda.

Asesinado Cánovas en el balneario de Santa Águeda, en Mondragón, Weyler cayó como la fruta madura. Curioso lo poco que ha interesado en España el asesinato de su presidente del Gobierno y, probablemente, el mejor político español del siglo XIX (el nivel no estaba muy alto, cierto es). Mejor no meneallo más, no hablar de la guerra de Cuba, de la agresión americana ni de la traición de las élites españolas. Otra larga tradición.

No reabramos viejas heridas, como dicen ahora.

Aquí tenéis la soberanía española:

Lisionak dijo:

Las trochas funcionaban bastante eficientemente desde la Guerra de los Diez Años (1868-1878), lo que no impidió que a Gutiérrez de la Concha se le colara Máximo Gómez y entrara en Las Villas como Perro por Moncloa. Luego Valmaseda, Jovellar y Martínez Campos tuvieron que tratar de dar la vuelta la situación durante cuatro largos años. De la mano de ése al que Ada Colau retiró la estatua en Barcelona en 2018.

En cuanto a Weyler tiene toda la razón. Su gran pecado fue la eficiencia como militar, lo que le llevó a ser diana de los periódicos yankis y del propio gobierno de Washington, que entendió que no se harían con Cuba mientras Weyler siguiera en la Capitanía General de La Habana. El problema, sin embargo, era más serio, pues el sostén de Weyler era Cánovas y el partido conservador, que no se iba a prestar a la farsa tan complacientemente como Sagasta y su tropa. Es entonces cuando desde la Casa Blanca se da la orden de asesinar a Cánovas, para lo cual el pringado de Michele Angiolillo es sólo un orate útil. La correa de tras*misión es el masón e independentista puertorriqueño Ramón Emeterio Betances, gran admirador de los USA y que se había exiliado en Nueva York durante un tiempo. Betances proporcionó a Angiolillo dinero y el arma para apiolar a Cánovas. Por si quedaba alguna duda.

Asesinado Cánovas en el balneario de Santa Águeda, en Mondragón, Weyler cayó como la fruta madura. Curioso lo poco que ha interesado en España el asesinato de su presidente del Gobierno y, probablemente, el mejor político español del siglo XIX (el nivel no estaba muy alto, cierto es). Mejor no meneallo más, no hablar de la guerra de Cuba, de la agresión americana ni de la traición de las élites españolas. Otra larga tradición.

No reabramos viejas heridas, como dicen ahora.

Aquí tenéis la soberanía española:

Ver archivo adjunto 1766042

Hacer clic para expandir...

Además del sistema de trochas, la innovación mas destacada de Weyler fueron las unidades de contraguerrillas, que es otro de los temas de esa guerra del que apenas se habla y que sólo conocemos los frikis de la historia militar....básicamente consistía en un método de emboscar a los guerrilleros colocando "pantallas" de fuerzas antiguerrilleras flanqueando a las tropas regulares durante las marchas. Las contraguerrillas primero se escondían cuando detectaban a las guerrillas acercandose ... y los dejaban pasar y después los atacaban por la espalda y poniendo sobre aviso a la columna que tomaba medidas defensivas cogiendo a los insurrectos entre dos fuegos.

Otra cosa que hizo Weyler y no su sucesor, fue tener cubierta toda la costa cubana con tropas suficientes, seguramente porque ya se olía el percal y suponía que los yanquis acabarían atacando Cuba, sin embargo cuando desembarcaron en playa Daiquiri el 22 de Junio ese sector de costa estaba desguarnecido, en cambio con Weyler al mando ahí había una brigada....éste dato por supuesto no figura en la Chismepedia y ni siquiera en páginas españolas supuestamente "especializadas" en el conflicto.

En Filipinas pasó algo parecido. Los "últimos de Filipinas" que defendieron la iglesia de Baler eran 50 cuando empezó el asedio en Junio de 1898, pero hasta Diciembre de 1897 en esa posición (distrito del Príncipe) había un batallón reforzado de 400 soldados. Lo sorprendente es que se tomara esa decisión dejando el 12% de la fuerza original, teniendo en cuenta que ya había habido una insurrección entre 1896-97, interrumpida en la Navidad de 1897 con el pacto de Biak na Bató firmado por Emilio Aguinaldo y el capitán general Fernando Primo de Rivera, que en realidad fué sólo un alto el fuego .....tal decisión parece que no la tomó Primo de Rivera sino su sucesor, general Basilio Augustin Dávila desde Marzo de 1898 (nombrado por Sagasta).

Este Augustin fué el que ordenó no disparar a las baterías de costa durante la batalla naval de Cavite y el que tuvo la funesta idea de formar una milicia filipina que en cuanto les dieron los fusiles Mauser les faltó tiempo para pasarse a las guerrillas, un jran hestratega el que teníamos en Filipinas, a la altura de Nelson Cervera como mínimo...