elviejo
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2013
- Mensajes
- 13.017
- Reputación
- 38.048
Y fíjate que hay otro aspecto ESENCIAL (pero sutil) en esa parrafada que es digna de figurar en el Apocalipsis:
¿Qué es aún peor que el malentendido?
La EQUIDISTANCIA que no es otra cosa que un punto de vista equitativo o neutral entre distintas opciones o posiciones.
Porque el malentendio para esta gente es "No comprender lo que es el bien y lo correcto, que no es otra cosa que lo que nosotras te contamos y relatamos para que LO ACEPTES".
Ahí puedes ser un orate, o un inculto, o alguien que es un IGNORANTE.
Y eso es "un malentendido".
- Dame tu cartera
- ¿Pero me está usted atracando?
- Creo que hemos tenido un malentendido, amigo. Dame tu dinero y yo te protegeré...
- Pero ¿Es no es chantaje?
- Ayyy amigo, somos la mafia, y tu has tenido un malentendido ¡Cuanto te queda por aprender!
Eso tiene "cierta disculpa" en la mente de estas orates totalitarias y en quienes las financian, y significa que todavía no has sido EDUCADO (manipulado como es debido, claro) y ASIMILADO.
El equidistante es el que ha analizado de forma objetiva los hechos y puede mantener una posición, digamos, ciertamente "desapasionada", y racional (que es lo que nos ha llevado a abandonar las cavernas y construir SOCIEDADES).
No, no, eso de la EQUIDISTANCIA es intolerable, porque es terreno de la RACIONALIDAD.
Y el mito fundacional, lo que llaman ahora "la narrativa" se fundamenta ya no en un apasionamiento fulastre e infantil, si no en el SENTIMIENTO.
Sentimiento y sensibilidad de que SOLO HAY UNA VERDAD, y esa verdad es que si eres hombre eres un criminal, agrsor, hiṕcrita y mentiroso, y si no ACEPTAS DEL TODO esta premisa criminal, entonces eres un ENEMIGO.
Es algo completamente delirante que manda a tomar por ojo ciego, y de un plumazo toda la fruta RACIONALIDAD HUMANA.
Es que hasta los discursos hegemónicos a lo largo de la historia han tenido SIEMPRE una contrapartida, una crítica. Pues en el caso de esta ideología no hay ni una mínima oposición que valga. Eso es pecado.
Y no en el sentido ya de la salvación, o de la venida de un salvador, o del fin del mundo: Es un "o nosotras, o nadie" que hace que cualquier ortodoxia extremista a lo largo de la historia sea una panda de hippies comparada con este oscurantismo espantoso.
El equidistante es ¡un intolerante!
(Tócate los huevones)
Vivimos en una distopía absolutamente infernal en dónde al hombre común sólo le quedan tres formas de sobrevivir.
O asimila este discurso y forma parte de el (lo cual le convierte en un criminal y colaboracionista)
O lucha con todas sus fuerzas contra este delirio (lo cual le convierte en un apestado y le puede costar la vida, aunque sea a nivel social)
O intenta sobrevivir haciéndose el loco y tomar el papel de un ignorante que parece que no se entera de nada, que no participa, que no dice nada porque "no sabe de eso", y que mantiene un perfil bajo.
Estos, los del tercer grupo, han sido los únicos que han podido sobrevivir (y hacer trascender su legado) a lo largo de los periodos más oscuros de la historia.
En 1984 se castigada, no el delito, si no el atisbo de duda
