Quereis buena rentablidad a medio largo plazo ( 1-3) años ?

ex pepito feliz dijo:
Pues con la tonteria ya estoy en positivo :) pero ya digo que para mi el precio de la cotización en el corto medio plazo me da igual. siempre es bueno verla subir. pero la conozco como si la hubiera nacido, y mañana igual " relaja indicadores"...

lo importante.
Zepzelca en UK para primeros de agosto ( fecha limite) y al ser pais ORBIS, no se pueden negar a aprobar el mejor tratamiento para 2l pulmón microcitico. aqui pharmamar se lleva el 50% de royalties creo recordar.
China. finales de año, principios 2023. la entrada en el continente asiatico de Zepzelca, será un impulso enorme a lo beneficos ...
Japón. al igual que en China, ya acabó la fase que confirma dosis , seguridad y eficacia de Zepzelca en japoneses. están buscando el mejor contrato en estos momentos.
Hacer clic para expandir...

¿Y ha pasado Zepzelca la fase 3?

PS: Sócrates es nuestro amigo.
 
FeministoDeIzquierdas dijo:
¿Y ha pasado Zepzelca la fase 3?

PS: Sócrates es nuestro amigo.
Hacer clic para expandir...
Hasta 2024-2025 no acaba.

pero para entonces ya estará comercializandose en medio mundo gracias a la aprobación acelerada, los beneficios que ello conlleva.
su maximo rival ( Irinotecan liposomal) acaba su fase 3 en septiembre de este año, y todo indica que será un fracaso en sus objetivos primarios. por lo que deja a zepzelca como la unica arma eficaz para este tipo de cancer... aunque es cierto que en todos los ensayos fase 1 y 2 ya quedó claro que estaba un escalon por debajo de zelzelca.

la FDA está dando la cara por zelzelca mediante el proyecto ORBIS. ellos ya tienen en la mesa los datos de todos los miles de pacientes tratados desde que se inicio la comercialización en USA.
 
ex pepito feliz dijo:
Hasta 2024-2025 no acaba.

pero para entonces ya estará comercializandose en medio mundo gracias a la aprobación acelerada, los beneficios que ello conlleva.
su maximo rival ( Irinotecan liposomal) acaba su fase 3 en septiembre de este año, y todo indica que será un fracaso en sus objetivos primarios. por lo que deja a zepzelca como la unica arma eficaz para este tipo de cancer... aunque es cierto que en todos los ensayos fase 1 y 2 ya quedó claro que estaba un escalon por debajo de zelzelca.

la FDA está dando la cara por zelzelca mediante el proyecto ORBIS. ellos ya tienen en la mesa los datos de todos los miles de pacientes tratados desde que se inicio la comercialización en USA.
Hacer clic para expandir...
Como decía, Socrates es nuestro mejor amigo.

Me estas diciendo que:
1. La solución de Pharmamar no ha pasado la fase 3.
2. La otra solución al parecer es un fracaso.
3. La solución de Pharmamar esta por debajo de la otra solución.

Asumes que, como la otra solución es un fracaso, significa que la de Pharmamar va a funcionar. ¿Has considerado que la de Pharmamar también puede fracasar? De hecho, indicas que de momento es peor que la que ha fracasado.

Repito: No digo que Pharmamar no vaya a pegar el pelotazo ni que su medicamento no vaya a ser huevonudo, pero casi que prefiero irme a un casino porque no veo por el momento nada donde agarrarme, y una cosa es asumir dentro del historial del producto, o otra lo que estas haciendo. Por cierto ¿sabes qué % de la población se beneficiaría de esa solución? ¿Cuánto ganaría Pharmamar si los resultados fueran huevonudos?

Demasiadas sombras, hamijo.
 
Que conste que hace tiempo que no la sigo pero yo la dejé de considerar porque en su momento me parecía la típica acción extremadamente manipulada por sus propios directivos, con el claro objetivo de vender humo.
¿Ejemplo?
16 de octubre del 2020: PharmaMar se dispara en Bolsa tras anunciar resultados positivos de un medicamento contra el cobi19
Básicamente: La compañía biotecnológica asegura que su tratamiento reduce un 50% la carga viral en el séptimo día de la enfermedad y en un 70% a las dos semanas

La CNMV reclama explicaciones a PharmaMar, y ¿qué es lo que dicen desde la empresa?
10 de noviembre del 2020: La CNMV pide explicaciones a PharmaMar por su terapia anti-el bichito
Entre otras perlas, "La empresa gallega admite, tras la exigencia del supervisor, que las pruebas realizadas con este medicamento no son suficientes para concluir su eficacia."

Mira tu por donde que el 16 de octubre del 2020 tocó el máximo histórico en 148€, y luego empieza una caída vertiginosa para dejarse ni más ni menos que un 55% en menos de dos meses.
1654798451839.png

Coincido con @FeministoDeIzquierdas es imposible negar que pueda ser una gran empresa, pero para mi no es una empresa que cuide al accionista, sino que es la típica que le gusta "calentar" al mercado.
 
FeministoDeIzquierdas dijo:
Como decía, Socrates es nuestro mejor amigo.

Me estas diciendo que:
1. La solución de Pharmamar no ha pasado la fase 3.
2. La otra solución al parecer es un fracaso.
3. La solución de Pharmamar esta por debajo de la otra solución.

Asumes que, como la otra solución es un fracaso, significa que la de Pharmamar va a funcionar. ¿Has considerado que la de Pharmamar también puede fracasar? De hecho, indicas que de momento es peor que la que ha fracasado.

Repito: No digo que Pharmamar no vaya a pegar el pelotazo ni que su medicamento no vaya a ser huevonudo, pero casi que prefiero irme a un casino porque no veo por el momento nada donde agarrarme, y una cosa es asumir dentro del historial del producto, o otra lo que estas haciendo. Por cierto ¿sabes qué % de la población se beneficiaría de esa solución? ¿Cuánto ganaría Pharmamar si los resultados fueran huevonudos?

Demasiadas sombras, hamijo.
Hacer clic para expandir...
Donde digo que Zepzelca sea inferior a irinotecan ?
Todo lo contrario. Irinotecan liposimal paso la fase 2 muy justita y con pacientes muy seleccionados... El ensayo de zepzelca fase dos fue un gran éxito. Tanto que le valió una aprobación acelerada y aprobaciones para Zepzelca ya en varios países incluido USA .
Ya acapara el 37% del mercado americano y los oncólogos reconocen que a día de hoy es lo mejor.
Irinotecan es muy tóxico para darlo en moniterapia. Necesita asociarse con otros agentes para rebajar su toxicidad , además de intentar mejorar eficacia.
Zepzelca tiene una toxicidad aceptable , y efectos secundarios manejables sin tener que dejar los ciclos ( 1 cada tres semanas ) y la eficacia por encima de cualquier otro agente.

Irinotecan o topotecan es habitual dejar el tratamiento en los primeros ciclos porque para los pacientes es un auténtico infierno.
Si te has informado sabrás que zepzelca está en en ensayos junto a inmunoterapia para 1 y 2 línea. porque parece ser que la sinergia es un escandalo tanto para 1 y 2 linea...


Que que puede ganar pharmamar si todo va bien ?

Solo te diré que Jazz el socio de pharmamar con Zepzelca, ganó en 2021 250 kilos solo en USA y solo para una indicación.
En Europa se comercializaria vía yondelis ( red propia de pharmamar ) y en la mayoría del continente sería todo para pharmamar. en otros cobrarían royalties del 50%.

Pero te entiendo perfectamente. De hecho diría que para estar en esta empresa y aguantar todas las macho cabríoadas que suelen hacerle a la cotización , tienes que creer de verdad en la empresa.
Y si vas a estar sufriendo y sin conciliar el sueño, mejor invertir en empresas más sólidas y sin tanta emoción.

Un saludo
 
Última edición:
Tio Pepe dijo:
Que conste que hace tiempo que no la sigo pero yo la dejé de considerar porque en su momento me parecía la típica acción extremadamente manipulada por sus propios directivos, con el claro objetivo de vender humo.
¿Ejemplo?
16 de octubre del 2020: PharmaMar se dispara en Bolsa tras anunciar resultados positivos de un medicamento contra el cobi19
Básicamente: La compañía biotecnológica asegura que su tratamiento reduce un 50% la carga viral en el séptimo día de la enfermedad y en un 70% a las dos semanas

La CNMV reclama explicaciones a PharmaMar, y ¿qué es lo que dicen desde la empresa?
10 de noviembre del 2020: La CNMV pide explicaciones a PharmaMar por su terapia anti-el bichito
Entre otras perlas, "La empresa gallega admite, tras la exigencia del supervisor, que las pruebas realizadas con este medicamento no son suficientes para concluir su eficacia."

Mira tu por donde que el 16 de octubre del 2020 tocó el máximo histórico en 148€, y luego empieza una caída vertiginosa para dejarse ni más ni menos que un 55% en menos de dos meses.
Ver archivo adjunto 1084660

Coincido con @FeministoDeIzquierdas es imposible negar que pueda ser una gran empresa, pero para mi no es una empresa que cuide al accionista, sino que es la típica que le gusta "calentar" al mercado.
Hacer clic para expandir...
Amén a todo lo que dices.

Sousa es un trilero. Pero también es una eminencia. Un grandísimo científico, y pharmamar existe a día de hoy gracias a él.

A mi jamás me gustó el teatro de aplidin. Aun siendo una gran molécula , un antiviral de amplio espectro, tenía que luchar contra las grandes y sus tratamientos con ingresos multimillonarios.

De hecho ojalá jamás hubiera existido ni la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ni aplidin, porque la amaron bien en la subida y la bajada.
Yo invertí por zelzelca y Tivanisiran , y me tuve que tragar la cosa del aplidin y toda su manipulación.

Pero Zepzelca no es humo. Hay miles de pacientes ya tratados y tanto ellos como sus oncólogos no pueden estar más contentos.
 
Última edición:
De los mejores oncologos en pulmón microcitico a nivel mundial. creo que no tienen muchas dudas con respecto a que elegir...
 
NaRNia dijo:
Y de audax no decis nada? Que se esta desangrando la pobre. Ya casi roza el euro..
Hacer clic para expandir...
Audax hasta que no baje el precio de la electricidad, y recupere Elias las acciones prestadas a sus amigos los cortos, nada que hacer. y se empiezen a ver beneficios de nuevo claro...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver