Que rabia que el norte sea tan pueblerino

¿Que has estado o que nunca has estado?

En Asturias OVIEDO era la ciudad de derechas capitalista, pero realmente la región esta tan corrupta que hasta la ciudad mas proceresca que tienen, ha sido maltratada por los gente de izquierdas (desde 1934 hasta la actualidad) y es otra ciudad cada vez mas decadente e irrelevante. Ojalá fuera una ciudad libre, y que el resto de asturias se murieran de hambre con sus paguitas.

Otra zona de asturias "salvable" es la zona que está en el triángulo de Ribadesella - Llanes - Cangas/Covadonga, principalmente por el spillover proceresco que irradia el occidente cántabro, y porque hay turismo de mas valor añadido (solo un poco, la verdad es que tener una cordillera de estilo alpino ayuda y mucho).

El resto es un erial, con una industria inexistente, un sector primario inexistente, un turismo de bajo valor y de gente pobre, y una población con una media de edad de 49 años.
Nunca he estado en el este de Asturias y Oeste de Cantabria, pero en el resto de zonas si.

Asturias esta genial para vivir pero es un erial económico. Si eres funci no es mal sitio para asentarse.
 
No, De Santander a San Vicente de la barquera Cantabria no es paleta, es la zona chic donde veranean madrileños y vascos cayetanos españolistas y de bien (Santillana, Comillas que es muy proceresca, San Vicente etc), con casazas solariegas y chaletazos por doquier. De San Andrés a Castro, ahí si te compro que la región es paleta, puesto que es la zona de veraneo del lumpen maketo baracaldés de vascongadas. Castro es lo único salvable, y cada vez va a peor porque esta colonizado por gente del peneuve. Laredo, Santoña y Noja si que son lumpen puro, unas ciudades turísticas que imitan a las mierditerráneas.
resumiendo

SANANDRES.jpg
 
Mola el mapica, aunque el interior no esta mal. Reinosa debería potenciarse mas como centro industrial del interior. No es una zona especialmente roja y paleta, además, y el clima ME ENCANTA, solo tienes que mirar la aemet de reinosa, un puñetero clima del primer mundo, con humedades ambientales relativamente bajas, e influencia atlántica, lo mejor de ambos mundos.

¿Por qué has metido al Valle de Mena y Espinosa de los monteros en Cantabria? Es cierto que debería pertenecer a esa zona por razones históricas, junto con las encartaciones vizcainas.
 
El norte de España debería ser la reserva de puridad germánica, pero sin embargo es mas parecido a la costa póntica turca, tanto su estructura socioeconómica, como su paisanaje.

No hay mas que ver a Revilla, prototipo del fenotipo norteño.

Ver archivo adjunto 1949741

Como decía @Actor Secundario Bob , el norte de Iberia es un comodín primermundista tirado a la sarama y desaprovechado. Carlos III debería haber repoblado esa zona con alemanes, y no Sierra Morena, que hace demasiado calor y hay demasiados cagaplayas y criptomoriscos como para que a un alemán le parezca atractivo mudarse allí.

Solo se salva Vascongadas y poco mas, y es una pena porque en 1895, aquella región que era la punta de lanza industrial de CASTILLA, se convierte en un sitio poco agradable etarra por culpa de un pueblerino a sueldo de potencias extranjeras. Imaginaos un PV sin Sabino Arana, Bilbao sería la CITY de castilla junto con Madric, y San Sebastián sería como Burdeos.
Pues Burdeos parece que la ha mirado un tuerto.
Por muchos laguitos en pongan en la Plaza de la Bolsa, es uno de los pocos sitios de Francia donde se ve marginación y pobreza dentro de la misma ciudad y en zonas relativamente céntricas (en un país donde para ver eso generalmente te tienes que ir a los extrarradios).. sin hablar de el cierto desasosiego que da pasear algunas veces.

Burdeos es algo que fue pero que ya no es, como suele verse en todo el oeste francés, del norte al sur. Una franja que tuvo su esplendor pero que se ha quedado apolillada, ante la pujanza del este francés.
 
Volver