¿Qué os parecen las versiones lowcost de trenes que tenemos?

Termes

Himbersor
Desde
25 Jul 2022
Mensajes
896
Reputación
1.518
Resulta que viviendo en mi cueva, pues en mi provincia no han llegado apenas estas empresas, no tenía referencias de las operadoras de bajo coste en trenes de alta velocidad, más allá de sus nombres:

La francesa Ouigo
La itlaiana Iryo
La de RENFE llamada Avlo

Hace tiempo había leído un artículo al respecto, y parecía que eran un poco como RaynAir y compañía.
Dejas a un lado ciertas comodidades, medidas de equipajes,... en post de usar sus horarios/rutas y menor coste.
Pensé... estupendo, algo de competencia viene bien y conseguimos más horarios a elegir.

Pues ya me ha tocado, sin querer, pues no sabía que había comprado un AVLO de RENFE.
Cuando leí las siglas imaginé que era como decir un Avant, un ... el nombre del modelo del coche.
Es la única lowcost en mi provincia, hasta que operen el resto a finales de 2026. He buscado algo de info y mis pareceres no son errados, demasaida gente con la mismas experiencias, que cuento para que no le pase a gente el comprarlo sin saber a lo que va.
Porque las lowcost están genial si sabes a lo que vas y el coste es notablemente bajo.

El ruido abordo durante las más de 3h que duró mi viaje, era bastante por enciama de lo que uno está acostumbrado para un tren. Era como si tuviese el coche una ventanilla abierta.

La climatización era buena, eso sí. Tenia usb y enchufe estándar.

En lugar de 2 y 2 filas de asientos, eran 3 y 2 en todos los coches.
Esa plaza no sale de la nada. Se notaba mucho la falta de espacio a lo ancho. A lo largo lo vi aceptable. Pero la gente que estaba enfrentada, que eran muchas las mesas, se les veía realmente incómodos.

Las pantallas de información, todo muy nuevo, estaban mal!!. Marcaban temperaturas del exterior y velocidades de viaje disparatadas.
Y esto me hace preguntarme, porque no se arregla, qué más fallos habrá que no vea, si esto tan simple y vistoso no parece preocupar en solucionar no quiero ni pensar lo que habrá por atrás.

Molestias en los oídos, y nunca me pasa casi, cada dos por tres, como si estuviese algo mal diseñado al pasar túneles.

En mi caso sin cafetería, que creo ya había leído al comprar. Sustituido por entre vagón y vagón, de vez en cuando una máquina vending a precio aeropuerto, con 4 cosas insanas, nada de sandwich... No vi máquina de café si la había. Todo frío.

Lo peor de todo no era ya el cobro sistemático para sentarse juntos los amigos (para al menos estar en el mismo coche), ni las restriciones de equipajes notables (10€ añadir una maleta extra, creo recordar 15€ si la compras online tras la compra de billete y 20 si lo compras en persona hasta media hora antes)... lo peor sin duda era la tremenda dureza de los asientos. Eran a nivel de bus urbano, para un traslado de 15 minutos, no para 3h y media que duró. El ojo ciego cuadrado.


EN RESUMEN, y no pretendo decir que estas opciones lowcost (en mi caso ni precio ventajoso le saqué al viaje) sean malas, lo malo es que si las eliges has de saber a lo que vas y cómo será el viaje. No sé que experiencias tendrán el resto con las otras empresas, pero si va por aquí el futuro de la alta velocidad, además de evitarlas salvo que el horario sea imperativo, volveré al autobús acolchado a una mala.
 
La itlaiana Iryo
Iryo aunque pueda tener precios mas bajos que Renfe no se autodefine como "low cost", es mas, su objetivo, al menos cuando empezaron a operar era llevarse el viajero de negocios.

El ruido abordo durante las más de 3h que duró mi viaje, era bastante por enciama de lo que uno está acostumbrado para un tren. Era como si tuviese el coche una ventanilla abierta.
Algo me dice que te ha tocado el maravilloso S-106, también llamado Talgo Avril
En lugar de 2 y 2 filas de asientos, eran 3 y 2 en todos los coches.
Esa plaza no sale de la nada. Se notaba mucho la falta de espacio a lo ancho. A lo largo lo vi aceptable. Pero la gente que estaba enfrentada, que eran muchas las mesas, se les veía realmente incómodos
Premio.

Es el nuevo tren que ha comprado Renfe a la constructora Talgo, un tren que tardó en diseñarse, tardó en homologarse, y tardó en entregarse, y al final cuando lo han entregado tras años de retraso ha venido lleno de fallos por todas partes, donde cualquier empresa lo habría devuelto al instante.

Si has estado al tanto de las noticias de los últimos meses sobre trenes que se quedaban tirados, ¿recuerdas la noticia de un tren que rompieron la ventana? Vale, pues casi todos eran este modelo de tren.

Es mas, para que te hagas una idea, llegaron a estar averiados mas de la mitad de ellos en un momento dado.

Por no hablar del monton de criticas que ha recibido por precisamente todo lo que has dicho y mas, siendo la verguenza ya no de España, sino de Europa, porque obviamente vinieron gente que tienen canales de Youtube dedicados a temas ferroviarios a probar como era este nuevo tren y todos coinciden.

Las pantallas de información, todo muy nuevo, estaban mal!!. Marcaban temperaturas del exterior y velocidades de viaje disparatadas.
Y esto me hace preguntarme, porque no se arregla, qué más fallos habrá que no vea, si esto tan simple y vistoso no parece preocupar en solucionar no quiero ni pensar lo que habrá por atrás.
Jaja, y eso es lo de menos.

Podriamos seguir con la cadena de tracción que decide dar error porque si, sin motivo alguno, parando el tren o dejandolo inutil. Lo mismo con los sistemas de los pantografos y la alimentación electrica de tracción.

O que las puertas el ordenador informe que estan abiertas, cuando no es asi.

O el sistema de comunicaciones internas da incidencias obligando a la tripulación a usar moviles.

Incluso fallos con las cafeteras que fallan y asi se quedan inutiles todo el viaje.

Uno de ellos se le fue la suspensión a paseo y basicamente era como ir en un avión con turbulencias:

Tu porque has ido ahora, donde la mayoria de fallos no es que esten arreglados probablemente, pero la tripulación esta tan hasta los huevones de lidiar con ellas que ya sabe de que pie calza esa cosa con ruedas.

lo peor sin duda era la tremenda dureza de los asientos. Eran a nivel de bus urbano, para un traslado de 15 minutos, no para 3h y media que duró. El ojo ciego cuadrado.
Lo peor no es eso, nooooooo que va, es que tu piensas que es porque es AVLO y claro, es como un Ryanair por railes, nah, es que en AVE, si AVE, porque ese tren tiene su versión AVE, y a precio de AVE, resulta que los asientos son los mismos, con su misma dureza, y tambien, con su distribución 3+2.
Las unicas diferencias son:
- Tienen pantallitas en cada asiento
- Tienen algun coche Premium o Elige Confort, o si lo quieres llamar de otra forma Preferente o Primera Clase, la distribución es 2+2, con esa misma dureza de asientos.

Si por lo que sea, en el tren que has ido, tenias pantallitas en los asientos, has ido en la versión AVE de dicho tren, para que veas el nivel. Lo que pasa que Renfe compró trenes AVE de ese modelo para Francia, pero como no han conseguido la homologación / autorización para Francia, pues de momento les han puesto unos vinilos jovenlandesados y estan haciendo servicios AVLO por España.

Pero vamos, de lo poco bueno que tiene ese tren, es el espacio inmenso de portaequipajes que hay encima de los asientos.

Ah, y se me olvidaba, si la moqueta de la entrada estaba hecha una cosa, tranquilo, que no es porque el tren tenga 10 años, no, porque para empezar no tiene ni medio año ya que se estrenaron el 21 de Mayo, y ademas el primer día ya estaba hecha una cosa:

EN RESUMEN, y no pretendo decir que estas opciones lowcost (en mi caso ni precio ventajoso le saqué al viaje) sean malas, lo malo es que si las eliges has de saber a lo que vas y cómo será el viaje. No sé que experiencias tendrán el resto con las otras empresas, pero si va por aquí el futuro de la alta velocidad, además de evitarlas salvo que el horario sea imperativo, volveré al autobús acolchado a una mala.
Yo te puedo decir de mi experiencia en Iryo que fue buena. Trenes nuevos, que funcionan, y sinceramente ni me entere casi del viaje, lo cual es bueno. Aunque hay personas que comentan que segun el trayecto y la zona vibran bastante y no les convencieron los asientos, pero a mi me parecieron correctos.

Ouigo tengo que probarlo en un par de meses, son trenes de dos pisos, tuvieron alguna que otra avería hace un año pero no he oido problemas desde entonces. Se recomienda ir en la parte de arriba.

Ah, y por ultimo, porque podrías decir que claro, es que hay que apoyar a empresas españolas constructoras de trenes y claro, hacia falta un tren de ancho variable... Pues mira tu por donde que CAF, que tambien es española, construyo un tren que tambien es de ancho variable, homologado a 320Km/h, y encima se lo entregó a Renfe en 2011 en plan: "Aqui teneis, confiamos tanto en nuestro producto que os lo cedemos para que lo lleveis por donde querais y ya nos direis que tal". Al final nada, se lo dieron a Talgo el contrato y los rumores dicen que gracias a cierto mandamas que lo eligio a dedo y tal.

Pues nada, ahora CAF ya ha dicho, que esta disponible para venderle trenes a Iryo y Ouigo, y es probable que lo acabe haciendo si deciden ir a los destinos del norte:
https://www.expansion.com/empresas/tras*porte/2024/10/30/67214f2ae5fdea891e8b459c.html
 
Última edición:
Gracias por tanto detalle. Somos nuevos en este mercado y toca ir aprendiendo.

Personalmente si me viene bien un horario pues allá que iré, PERO a sabiendas de con quien y en qué condiciones voy.
Ahora con toda esta información tengo claro qué evitar y cuáles serían mis preferencias (he buscado varias reviuws de estas compañías por youtube). Mi tren era sin pantalla, llegó en hora, bien climatizado... pero de saber que adquiría un lowcost, para las veces que yo viajo, habría cogido otro horario o ido en otrs alternativas de tras*porte, que las tengo bastante decentes.
 
Resulta que viviendo en mi cueva, pues en mi provincia no han llegado apenas estas empresas, no tenía referencias de las operadoras de bajo coste en trenes de alta velocidad, más allá de sus nombres:

La francesa Ouigo
La itlaiana Iryo
La de RENFE llamada Avlo

Hace tiempo había leído un artículo al respecto, y parecía que eran un poco como RaynAir y compañía.
Dejas a un lado ciertas comodidades, medidas de equipajes,... en post de usar sus horarios/rutas y menor coste.
Pensé... estupendo, algo de competencia viene bien y conseguimos más horarios a elegir.

Pues ya me ha tocado, sin querer, pues no sabía que había comprado un AVLO de RENFE.
Cuando leí las siglas imaginé que era como decir un Avant, un ... el nombre del modelo del coche.
Es la única lowcost en mi provincia, hasta que operen el resto a finales de 2026. He buscado algo de info y mis pareceres no son errados, demasaida gente con la mismas experiencias, que cuento para que no le pase a gente el comprarlo sin saber a lo que va.
Porque las lowcost están genial si sabes a lo que vas y el coste es notablemente bajo.

El ruido abordo durante las más de 3h que duró mi viaje, era bastante por enciama de lo que uno está acostumbrado para un tren. Era como si tuviese el coche una ventanilla abierta.

La climatización era buena, eso sí. Tenia usb y enchufe estándar.

En lugar de 2 y 2 filas de asientos, eran 3 y 2 en todos los coches.
Esa plaza no sale de la nada. Se notaba mucho la falta de espacio a lo ancho. A lo largo lo vi aceptable. Pero la gente que estaba enfrentada, que eran muchas las mesas, se les veía realmente incómodos.

Las pantallas de información, todo muy nuevo, estaban mal!!. Marcaban temperaturas del exterior y velocidades de viaje disparatadas.
Y esto me hace preguntarme, porque no se arregla, qué más fallos habrá que no vea, si esto tan simple y vistoso no parece preocupar en solucionar no quiero ni pensar lo que habrá por atrás.

Molestias en los oídos, y nunca me pasa casi, cada dos por tres, como si estuviese algo mal diseñado al pasar túneles.

En mi caso sin cafetería, que creo ya había leído al comprar. Sustituido por entre vagón y vagón, de vez en cuando una máquina vending a precio aeropuerto, con 4 cosas insanas, nada de sandwich... No vi máquina de café si la había. Todo frío.

Lo peor de todo no era ya el cobro sistemático para sentarse juntos los amigos (para al menos estar en el mismo coche), ni las restriciones de equipajes notables (10€ añadir una maleta extra, creo recordar 15€ si la compras online tras la compra de billete y 20 si lo compras en persona hasta media hora antes)... lo peor sin duda era la tremenda dureza de los asientos. Eran a nivel de bus urbano, para un traslado de 15 minutos, no para 3h y media que duró. El ojo ciego cuadrado.


EN RESUMEN, y no pretendo decir que estas opciones lowcost (en mi caso ni precio ventajoso le saqué al viaje) sean malas, lo malo es que si las eliges has de saber a lo que vas y cómo será el viaje. No sé que experiencias tendrán el resto con las otras empresas, pero si va por aquí el futuro de la alta velocidad, además de evitarlas salvo que el horario sea imperativo, volveré al autobús acolchado a una mala.

algunos se pensaban que el low cost era una broma, y mas habiendo precedentes como con los aviones j0j0j0j0j0
 
Iryo aunque pueda tener precios mas bajos que Renfe no se autodefine como "low cost", es mas, su objetivo, al menos cuando empezaron a operar era llevarse el viajero de negocios.


Algo me dice que te ha tocado el maravilloso S-106, también llamado Talgo Avril

Premio.

Es el nuevo tren que ha comprado Renfe a la constructora Talgo, un tren que tardó en diseñarse, tardó en homologarse, y tardó en entregarse, y al final cuando lo han entregado tras años de retraso ha venido lleno de fallos por todas partes, donde cualquier empresa lo habría devuelto al instante.

Si has estado al tanto de las noticias de los últimos meses sobre trenes que se quedaban tirados, ¿recuerdas la noticia de un tren que rompieron la ventana? Vale, pues casi todos eran este modelo de tren.

Es mas, para que te hagas una idea, llegaron a estar averiados mas de la mitad de ellos en un momento dado.

Por no hablar del monton de criticas que ha recibido por precisamente todo lo que has dicho y mas, siendo la verguenza ya no de España, sino de Europa, porque obviamente vinieron gente que tienen canales de Youtube dedicados a temas ferroviarios a probar como era este nuevo tren y todos coinciden.


Jaja, y eso es lo de menos.

Podriamos seguir con la cadena de tracción que decide dar error porque si, sin motivo alguno, parando el tren o dejandolo inutil. Lo mismo con los sistemas de los pantografos y la alimentación electrica de tracción.

O que las puertas el ordenador informe que estan abiertas, cuando no es asi.

O el sistema de comunicaciones internas da incidencias obligando a la tripulación a usar moviles.

Incluso fallos con las cafeteras que fallan y asi se quedan inutiles todo el viaje.

Uno de ellos se le fue la suspensión a paseo y basicamente era como ir en un avión con turbulencias:

Tu porque has ido ahora, donde la mayoria de fallos no es que esten arreglados probablemente, pero la tripulación esta tan hasta los huevones de lidiar con ellas que ya sabe de que pie calza esa cosa con ruedas.


Lo peor no es eso, nooooooo que va, es que tu piensas que es porque es AVLO y claro, es como un Ryanair por railes, nah, es que en AVE, si AVE, porque ese tren tiene su versión AVE, y a precio de AVE, resulta que los asientos son los mismos, con su misma dureza, y tambien, con su distribución 3+2.
Las unicas diferencias son:
- Tienen pantallitas en cada asiento
- Tienen algun coche Premium o Elige Confort, o si lo quieres llamar de otra forma Preferente o Primera Clase, la distribución es 2+2, con esa misma dureza de asientos.

Si por lo que sea, en el tren que has ido, tenias pantallitas en los asientos, has ido en la versión AVE de dicho tren, para que veas el nivel. Lo que pasa que Renfe compró trenes AVE de ese modelo para Francia, pero como no han conseguido la homologación / autorización para Francia, pues de momento les han puesto unos vinilos jovenlandesados y estan haciendo servicios AVLO por España.

Pero vamos, de lo poco bueno que tiene ese tren, es el espacio inmenso de portaequipajes que hay encima de los asientos.

Ah, y se me olvidaba, si la moqueta de la entrada estaba hecha una cosa, tranquilo, que no es porque el tren tenga 10 años, no, porque para empezar no tiene ni medio año ya que se estrenaron el 21 de Mayo, y ademas el primer día ya estaba hecha una cosa:


Yo te puedo decir de mi experiencia en Iryo que fue buena. Trenes nuevos, que funcionan, y sinceramente ni me entere casi del viaje, lo cual es bueno. Aunque hay personas que comentan que segun el trayecto y la zona vibran bastante y no les convencieron los asientos, pero a mi me parecieron correctos.

Ouigo tengo que probarlo en un par de meses, son trenes de dos pisos, tuvieron alguna que otra avería hace un año pero no he oido problemas desde entonces. Se recomienda ir en la parte de arriba.

Ah, y por ultimo, porque podrías decir que claro, es que hay que apoyar a empresas españolas constructoras de trenes y claro, hacia falta un tren de ancho variable... Pues mira tu por donde que CAF, que tambien es española, construyo un tren que tambien es de ancho variable, homologado a 320Km/h, y encima se lo entregó a Renfe en 2011 en plan: "Aqui teneis, confiamos tanto en nuestro producto que os lo cedemos para que lo lleveis por donde querais y ya nos direis que tal". Al final nada, se lo dieron a Talgo el contrato y los rumores dicen que gracias a cierto mandamas que lo eligio a dedo y tal.

Pues nada, ahora CAF ya ha dicho, que esta disponible para venderle trenes a Iryo y Ouigo, y es probable que lo acabe haciendo si deciden ir a los destinos del norte:
https://www.expansion.com/empresas/tras*porte/2024/10/30/67214f2ae5fdea891e8b459c.html

vrutal info gracias por compartirla

dios menuda cosa el tren ese dando botes... si que ha caido la calidad y todo... el ave he hecho algunos viajes en AVE BCN-MADRID y iba bien pero hace tiempo q no lo toco o seran las lowcost esas pero es LAMENTABLE
 
Hay trayectos en España que no deberían llamarse de Alta Velocidad. Por ejemplo: Madrid Granada... a partir de Antequera la velocidad es de tren de toda la vida...
 
vrutal info gracias por compartirla

dios menuda cosa el tren ese dando botes... si que ha caido la calidad y todo... el ave he hecho algunos viajes en AVE BCN-MADRID y iba bien pero hace tiempo q no lo toco o seran las lowcost esas pero es LAMENTABLE
De momento, en ese trayecto, hasta donde yo se, el S-106 unicamente se utiliza en los servicios AVLO.

En los servicios AVE, se utiliza principalmente el S-103 (Serie 103 de Renfe - Wikipedia, la enciclopedia libre), aunque pueden utilizar otros modelos dependiendo del trayecto.
 
En trenes deseamos que sean nuevos, silenciosos, cómodos, modernos, rapidos, limpios y lo mejor equipados. Sin embargo, en automoviles preferimos nuestro viejos coches de más de 20 años que presumimos de ser robustos, duraderos y aptos para hacer miles de kilómetros, y que aunque contaminen nos importa bien poco.

Es la condición humana.
 
Yo he viajado en no pocos trenes de los 80s y 90s especialmente. Mis favoritos los nocturnos con cama. Tardarán menos, que lo hacen, pero viajar te aseguro que antes muchísimo más cómodo, por no hablar de lo que era el servicio de restaurante abordo.

Lo importante es saber con quien se va hoy en día, en qué condiciones y luego decidir.
 
Resulta que viviendo en mi cueva, pues en mi provincia no han llegado apenas estas empresas, no tenía referencias de las operadoras de bajo coste en trenes de alta velocidad, más allá de sus nombres:

La francesa Ouigo
La itlaiana Iryo
La de RENFE llamada Avlo

Hace tiempo había leído un artículo al respecto, y parecía que eran un poco como RaynAir y compañía.
Dejas a un lado ciertas comodidades, medidas de equipajes,... en post de usar sus horarios/rutas y menor coste.
Pensé... estupendo, algo de competencia viene bien y conseguimos más horarios a elegir.

Pues ya me ha tocado, sin querer, pues no sabía que había comprado un AVLO de RENFE.
Cuando leí las siglas imaginé que era como decir un Avant, un ... el nombre del modelo del coche.
Es la única lowcost en mi provincia, hasta que operen el resto a finales de 2026. He buscado algo de info y mis pareceres no son errados, demasaida gente con la mismas experiencias, que cuento para que no le pase a gente el comprarlo sin saber a lo que va.
Porque las lowcost están genial si sabes a lo que vas y el coste es notablemente bajo.

El ruido abordo durante las más de 3h que duró mi viaje, era bastante por enciama de lo que uno está acostumbrado para un tren. Era como si tuviese el coche una ventanilla abierta.

La climatización era buena, eso sí. Tenia usb y enchufe estándar.

En lugar de 2 y 2 filas de asientos, eran 3 y 2 en todos los coches.
Esa plaza no sale de la nada. Se notaba mucho la falta de espacio a lo ancho. A lo largo lo vi aceptable. Pero la gente que estaba enfrentada, que eran muchas las mesas, se les veía realmente incómodos.

Las pantallas de información, todo muy nuevo, estaban mal!!. Marcaban temperaturas del exterior y velocidades de viaje disparatadas.
Y esto me hace preguntarme, porque no se arregla, qué más fallos habrá que no vea, si esto tan simple y vistoso no parece preocupar en solucionar no quiero ni pensar lo que habrá por atrás.

Molestias en los oídos, y nunca me pasa casi, cada dos por tres, como si estuviese algo mal diseñado al pasar túneles.

En mi caso sin cafetería, que creo ya había leído al comprar. Sustituido por entre vagón y vagón, de vez en cuando una máquina vending a precio aeropuerto, con 4 cosas insanas, nada de sandwich... No vi máquina de café si la había. Todo frío.

Lo peor de todo no era ya el cobro sistemático para sentarse juntos los amigos (para al menos estar en el mismo coche), ni las restriciones de equipajes notables (10€ añadir una maleta extra, creo recordar 15€ si la compras online tras la compra de billete y 20 si lo compras en persona hasta media hora antes)... lo peor sin duda era la tremenda dureza de los asientos. Eran a nivel de bus urbano, para un traslado de 15 minutos, no para 3h y media que duró. El ojo ciego cuadrado.


EN RESUMEN, y no pretendo decir que estas opciones lowcost (en mi caso ni precio ventajoso le saqué al viaje) sean malas, lo malo es que si las eliges has de saber a lo que vas y cómo será el viaje. No sé que experiencias tendrán el resto con las otras empresas, pero si va por aquí el futuro de la alta velocidad, además de evitarlas salvo que el horario sea imperativo, volveré al autobús acolchado a una mala.
Tengo entendido que de los 3, los Iryo son los mejores.

Son los Frecciarossa Italianos.

Ouigo muy rápidos también pero masificados, doble piso y diria que doble composición (2 unidades juntas)

Avlo ni idea.


Lo que oigo, es que de los tres, los Iryo
 
En trenes deseamos que sean nuevos, silenciosos, cómodos, modernos, rapidos, limpios y lo mejor equipados. Sin embargo, en automoviles preferimos nuestro viejos coches de más de 20 años que presumimos de ser robustos, duraderos y aptos para hacer miles de kilómetros, y que aunque contaminen nos importa bien poco.

Es la condición humana.
Salvo que pilles una buena oferta...viajar en tren es caro. Por tanto, me parece bien que los usuarios sean exigentes.

He viajado a Valencia en Avlo y me pareció un tren muy correcto. Pague unos 15 euros por el viaje de ida y vuelta...claro que tuve que pillar el tren que salía de Madrid a primerísima hora. Y éso es algo incomodo. Pero la alternativa era un horario mejor y pagar más de 60 euros por lo mismo...

De lo que sí me quejo es de pillar un AVE y que tenga muchos tramos a 80 kilómetros por hora...
 
El precio low asi como las frecuencias compensa. Y eso que un par de veces me he comido una hora de retraso.

Hablo de Madrid-Valencia.

Lo habré usado unas 20 veces por ahora.
 
Volver