Qué hubiera pasado si los Aliados después de liberar Francia....

Dato mata a relato(barato).De la mas o menos neutral guiquipedia :

"la economía española creció a una media aproximada del 7% anual, la segunda más alta del mundo en esos años, solo por detrás de Japón.Este crecimiento sin precedentes acabó tras*formando radicalmente la estructura social española."

". A finales del siglo xix y principios del siglo xx, España tuvo una relativa estabilidad, la cual fue considerable al desarrollo económico. La inestabilidad política regresó en la década de 1920, que se vio agravada por la Gran Depresión y que culminó en la devastadora guerra civil española de 1936 a 1939. La guerra fue ganada por fuerzas sublevadas dirigidas por Francisco Franco, que se instaló como dictador de la nación. Hubo un corte del comercio tanto por los aliados occidentales como de los países del bloque comunista. Tras la derrota de las potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial, que eran los antiguos aliados de Franco, se produjo un aislamiento internacional de España.

Milagro económico español - Wikipedia, la enciclopedia libre


PD : No se llamo milagro por casualidad,sino porque con todo en contra,el Franquismo logro crecer economicamente.Ahora si quieres puedes llamar "de derechas" a la guiquipedia (O crear una entrada sobre el "milagro economico de la 2 Republica"...)

El milagro económico español se llama "plan de estabilización" made in USA y para eso no era necesario Franco.

Es más, hubo que esperar a 1959 pudiendo haber empezado en 1939 y meter el acelerador a tope para recuperar el tiempo perdido.

Las prisas se pagan y todavía hoy estamos pagando el LASTRE del franquismo.

Lo dicho, tenéis la España que os merecéis.
 
Un documental muy interesante para entender bien este hilo. Francisco Franco: El centinela de Occidente.


 
Lo que hubiera pasado es que Franco habría firmado los acuerdos de Madrid en 1944 en vez de en 1953, y Eisenhower hubiera cumplido su sueño de conocer al Caudillo mucho antes.


Ver archivo adjunto 1896613
Ver archivo adjunto 1896614

No había ninguna motivación por parte de los Aliados para combatir a los españoles, ni ninguna motivación por parte de los españoles para combatir a los Aliados. En cuanto Franco hubiera detectado movimiento inusual allende los Pirineos, hubiera firmado los papeles que hubiera hecho falta para evitar la oleada turística. Y con Churchill y Eisenhower de su parte, no lo habría tenido muy difícil.

Recordad, amigos:

Franco salvó su pandero en Noviembre de 1942, cuando no hizo absolutamente nada mientras la flota estadounidense pasaba por delante de sus morros para invadir el magreb.

Eisenhower, en su primera gran operación, estaba con el pandero en tensión temiendo que Franco hiciera algo y le jodiera el plan. Por mucho que Churchill le hubiera explicado a Eisenhower que Franco no iba a hacer nada, y que aunque Franco quisiera hacer algo tampoco podía hacer nada, Eisenhower no se dejó convencer. Y en Noviembre de 1942, Eisenhower estaba en periodo de prueba, un exceso de bajas hubiera supuesto que le sustituyeran por Devers (que además era mas guapo) y que le enviaran a dirigir un almacén de suministros en Alabama.

Por eso, cuando todo salió bien y Franco no hizo nada, Eisenhower respiró aliviado y se sintió personalmente en deuda con el Caudillo. Y por eso en cuanto Eisenhower se convirtió en Presidente de EEUU, lo primero que hizo fue devolverle a Franco el favor.
Sí, recuerdo haber leído que Eisenhower estaba bastante preocupado, casi tanto como Franco, que al parecer no durmió en varios días durante Torch.
Y es cierto que España estaba casi indefensa, su ejercito como es normal estaba desfasado y agotado tras la guerra, esto lo sabían todos. Sin embargo ambos bandos se cuidaron mucho de meterse en España, los aliados andaron casi de puntillas por el jovenlandia francés cerca del protectorado para no molestar, ¿pero porqué si el ejercito español era una porquería, lo mismo que su armada y su fuerza aérea?.
Para mí la explicación está clara, un incidente grave en el protectorado, Ceuta o Melilla, le abría los Pirineos a Hitler. Una intervención alemana que violase territorio español, al contrario. A ninguno le interesaba convertir España en un nuevo campo de batalla, y mucho menos tener delante a un ejercito español veterano armado por el enemigo, que es lo que temían en realidad ambos bandos.
Es evidente que tanto Alemania como los aliados habrían volcado suministros y armas a lo bestia en España, armando a una bestia parda fogueada y veterana. Y eso sin mencionar las bases aéreas y navales que pasarían inmediatamente a operar cubriendo zonas muy sensibles.
En el caso alemán quizás era todo mucho más complicado, Rommel se retiraba hacía Libia y Paulus quedaba cercado en Stalingrado, tenían otros problemas más graves. Pero aún así yo creo que habrían enviado lo suficiente a Franco como para dar por saco un buen rato.

El plan Backbone demuestra que Eisenhower no se fiaba:

 
Colaboracionistas juzgados y condenados, celebración de elecciones democráticas, participación de España en el plan Marshall.

A Franco , los aliados le habrían despachado con una indemnización por mantener Gibraltar inglés y facilitado el exilio en Portugal.

Los españoles se hubieran ahorrado una década perversos de hambre y piojos y furia porcina / asesinatos en masa.

Habria pasado como en Grecia.
Los aliados no iban a tolerar un gobierno frentepopulista, y de hecho en el país heleno los británicos ayudaron a los fascistas a tomar el gobierno
 
nope, la idea de Negrín era alinearse con los Aliados de modo que España habría entrado en el plan marshall desde el minuto uno y con ello en la edad de oro del capitalismo sin mayor dilación.

Franco trajo una década de hambre y piojos, de furia, sangre y terror, y luego otras tres de paquismo casposo y represor.

y de propina, campechano.

tenéis la españa que os merecéis.

Los aliados resucitaron y maniobraron hasta colocarnos la la pzoe.
 
Volver