Heteropatriarca
Madmaxista
- Desde
- 10 Ene 2018
- Mensajes
- 844
- Reputación
- 2.997
¿Quiénes son los "frikis" que se apartan del mundo, sufriendo el rechazo de los demás, para estudiar las fuerzas que unen las moléculas? Los hombres, en general.
Así que es normal que los grandes inventos actuales, como la IA, hayan sido creados por hombres. Y es normal que a la hora de los reconocimientos sean premiados los hombres.
El hecho de que, hasta ahora, todos los premios Nobel de 2024 hayan recaído en grandes hombres ha enfurecido a las feministas. Por ejemplo a Ana Requena Aguilar, redactora jefa de Género (con mayúscula en su biografía) de eldiario.es, que ha escrito este artículo. Requena, ¿critica los estudios de estos hombres? ¿Conoce ella alguna mujer que esté por encima de ellos? Por supuesto que no. Su crítica va por el camino de que a las mujeres hay que darles el 50% de los premios y lo que hayan hecho da igual, apartando a hombres que sí hayan hecho algún gran descubrimiento, la meritocracia al carajo, nuestra sociedad al carajo. No esperéis autocrítica porque las mujeres, libremente, no eligen mayoritariamente carreras de ciencias.
Con la excepción de Claudia Goldin, premio Nobel de Economía de 2023, señala Requena. ¿Qué gran aportación hizo esta mujera? Quejarse de lo suyo: “sus estudios revelan las causas de la brecha de género. Las mujeres están muy infrarrepresentadas en el mercado laboral”, según la Academia sueca. Problema que se solucionará fácilmente cuando las mujeres empiecen a crear empresas desde cero en el mismo número que los hombres, a limpiar de derechasdas, a asfaltar carreteras, etc. Está claro que Claudia Goldin estaba en Sala de Conciertos de Estocolmo por cuota.
No puedo pegar el texto completo porque no estoy suscrito. Pido perdón por privarles del vasto conocimiento científico de la experta en género.
Un panel lleno de señores, digo de Premios Nobel
El año pasado Claudia Goldin ganaba el galardón de Economía: “Sus estudios revelan las causas de la brecha de género. Las mujeres están muy infrarrepresentadas en el mercado laboral”, decía entonces la Academia Sueca de Ciencias. A juzgar por los premiados en las categorías científicas, no sintieron muy interpelados
Ana Requena Aguilar
Si te llamas Rosalind y en algún momento se te ha pasado por la cabeza ganar un premio Nobel, estás jodida. Especialmente si a lo que aspirabas era, encima, a uno de los galardones científicos o al de economía. Lo mismo sucede si te llamas Paloma, Elizabeth, María, Juana o, por ser más específica, si en general resulta que eres una mujer. Este miércoles terminábamos de conocer la tanda de premios Nobel de Ciencias y no podemos decir que el balance haya sido sorprendente en términos de género.
Así que es normal que los grandes inventos actuales, como la IA, hayan sido creados por hombres. Y es normal que a la hora de los reconocimientos sean premiados los hombres.
El hecho de que, hasta ahora, todos los premios Nobel de 2024 hayan recaído en grandes hombres ha enfurecido a las feministas. Por ejemplo a Ana Requena Aguilar, redactora jefa de Género (con mayúscula en su biografía) de eldiario.es, que ha escrito este artículo. Requena, ¿critica los estudios de estos hombres? ¿Conoce ella alguna mujer que esté por encima de ellos? Por supuesto que no. Su crítica va por el camino de que a las mujeres hay que darles el 50% de los premios y lo que hayan hecho da igual, apartando a hombres que sí hayan hecho algún gran descubrimiento, la meritocracia al carajo, nuestra sociedad al carajo. No esperéis autocrítica porque las mujeres, libremente, no eligen mayoritariamente carreras de ciencias.
Con la excepción de Claudia Goldin, premio Nobel de Economía de 2023, señala Requena. ¿Qué gran aportación hizo esta mujera? Quejarse de lo suyo: “sus estudios revelan las causas de la brecha de género. Las mujeres están muy infrarrepresentadas en el mercado laboral”, según la Academia sueca. Problema que se solucionará fácilmente cuando las mujeres empiecen a crear empresas desde cero en el mismo número que los hombres, a limpiar de derechasdas, a asfaltar carreteras, etc. Está claro que Claudia Goldin estaba en Sala de Conciertos de Estocolmo por cuota.
No puedo pegar el texto completo porque no estoy suscrito. Pido perdón por privarles del vasto conocimiento científico de la experta en género.
Un panel lleno de señores, digo de Premios Nobel
El año pasado Claudia Goldin ganaba el galardón de Economía: “Sus estudios revelan las causas de la brecha de género. Las mujeres están muy infrarrepresentadas en el mercado laboral”, decía entonces la Academia Sueca de Ciencias. A juzgar por los premiados en las categorías científicas, no sintieron muy interpelados
Ana Requena Aguilar
Si te llamas Rosalind y en algún momento se te ha pasado por la cabeza ganar un premio Nobel, estás jodida. Especialmente si a lo que aspirabas era, encima, a uno de los galardones científicos o al de economía. Lo mismo sucede si te llamas Paloma, Elizabeth, María, Juana o, por ser más específica, si en general resulta que eres una mujer. Este miércoles terminábamos de conocer la tanda de premios Nobel de Ciencias y no podemos decir que el balance haya sido sorprendente en términos de género.
