Shureño
Madmaxista
- Desde
- 13 Jun 2012
- Mensajes
- 3.831
- Reputación
- 6.057
Voy a decir algo que va a molestar mucho a los liberales, pero es lo que realmente pienso. Si hemos llegado a esta situación en la que los gastos públicos son mucho mas elevados que los ingresos y de subida constante de impuestos a sido precisamente por seguir una política privatizadora en los últimos 30 años. Desde que españa entro en la tras*ición ha ido vendiendo, privatizando y liberalizando empresas públicas de manera constante.Evidentemente las que ha vendido, como telefónica o Campsa, eran las que daban beneficios. Sin este ingreso contínuo de estas empresas estatales, la única manera de mantener los gastos del estado es ir subiendo los impuestos. Mientras más empresas con beneficios privatizaba, más tenía que subir los impuestos para mantener las mismas prestaciones que antes.
La situación precrisis es la siguiente: Al gobierno le han amputado casi todas las formas de conseguir dinero que no sean los impuestos, pero con el auge de la construcción puede mantener sin problemas sus gastos gracias a los impuestos a la construcciones sobre todo. LA fiesta del crédito fácil tambien hace que el dinero se mueva a gran velocidad y, mientras más se mueva, mas cobra a base de impuestos. Estalla la burbuja, la crisis se desata, la costruccion desaparece y el consumo se para. En esta situación, la gente deja de gastas en cosas innecesarias y el dinero proveniente de los impuestos cae de manera dramática. Es cierto que la gente sigue gastando en cosas necesarias: sigue bebiendo agua, llamando por teléfono, llenando su depósito de gasolina o encendiendo la luz y el brasero, pero todas estas empresas ahora están en manos privadas, y un dinero que podía haber llegado al estado ahora pasa a manos privadas. La situación es insostenible, algo que era más que obvio tras talar todas las raíces que daban beneficios al estado pero mantener las ramas del gasto.
Así que el problema no es que el estado gaste mucho, como sugeris los liberales, si no que el árbol del estado se ha podado mal: Se le han quitado todos los ingresos y solo le quedan los gastos. Tal y como lo veo yo, solo quedan dos soluciones:
1) O se poda definitivamente el árbol, quitando al estado la mayor parte de lo que tiene (o haciendo que ganen dinero que es el objetivo del repago)
2) O se empieza a nacionalizar de nuevo las empresas que antes eran estatales para volver a ingresas un dinero aparte del proveniente por los impuestos.
El problema del 1), aparte del evidente cisma social que significa el repago, es que la mayor parte de las empresas públicas que quedan no son atractivas al empresario, ya que no son rentables. Por no decir que hay algunas (bomberos, policía, justicia...) que directamente no pueden estar en manos privadas.
El problema de 2) es que nos lleva a un conflicto con las empresas, los empresarios extranjeros no invertirían en nuestro pais y la crisis podría empeorar a corto plazo (aunque mejoraría la situación en el futuro.
Lo que está claro es que no nos podemos quedar en donde estamos ahora mismo, porque el estado español es insostenible. Se podría hacer un apaño luchando con más fuerza contra el fraude fiscal y aumentando el impuestos a los muy ricos, pero en la siguiente crisis se volvería a notar las carencias sistémicas del sistema (si es que con eso se sale de esta). Así que, o seguimos adelante hasta convertirnos en un pais liberal o nos damos la vuelta de desandamos lo recorrido hasta ahora, volviendo a dar al estado una base de ingresos a parte de los impuestos. Lo que no podemos haces es quedarnos en mitad del camino y ver como el pais se va a la cosa.
PS: Por mi parte elijo la opción número 2). Simplemente no puedo imaginarme vivir en un país completamente liberal. Para mi, ese sistema está muy cerca de ser una distropía.
:ouch:
Telefónica y las demás empresas daban beneficios porque eran MONOPOLIOS PÚBLICOS, no podrían competir en un régimen de libre mercado si fueran públicas. El coste al ciudadano es MUCHO MAYOR si las empresas son públicas y en régimen de monopolio que un impuesto directo. Además de que Telefónica, si no me equivoco, era privada y fue nacionalizada, así que ni si quiera fue creada por el Estado por lo que no estaba legitimado para su explotación.
