Shy
Frente al Cabo de Poca Esperanza
- Desde
- 14 Sep 2019
- Mensajes
- 15.554
- Reputación
- 45.283
iluso demorado de los huevones ni siquiera entiendes el español.
HE PUESTO EN EL PRIMER MENSAJE:
El mercado libre, libre mercado o mercado liberal es el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los compradores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia, lo que a su vez requiere que entre los participantes de una tras*acción comercial no haya coerción, ni fraude, etc, o, más en general, que todas las tras*acciones sean voluntarias.
Definición de mercado libre no de Von Mises, eso va en el segundo párrafo.
HE ESCRITO EN EL PRIMER MENSAJE DE LA 2a PÁGINA:
Un mercado libre no es esa simplificación que tú defines, eso que tú defines es el comercio. El mercado libre perfecto implica muchas más cosas que tú burda simplificación, implica que haya suficientes vendedores y compradores para que ambos sean precio aceptantes, que ninguna empresa tenga posición de fuerza, que ningún comprado acapare producto, que el Estado no distorsione el precio del producto, que los productos sean distinguibles entre diferentes empresas y no homogéneos y que no haya barreras a la entrada de competencia. Ves como no es sólo lo que tú has puesto? Teniendo en cuenta esto, se ve perfectamente que no es un modelo que se cumple en la vida real. Normalmente y para no extenderme, suceden dos cosas o hay empresa o empresas con posición de fuerza o el estado distorsiona el mercado.
Eso escrito por mí no por Von Mises, bueno por mí porque es básicamente lo que se estudia en cualquier asignatura de universidad de economía y que yo afortunadamente conozco. No es lo que dice nadie, son los puñeteros requisitos que de establecen en la teoría y que puedes ver en cualquier libro de texto básico de economía y no he dicho que es por "patatas" estulto liberal de los huevones, es porque evidentemente eso no se puede cumplir en la vida real. Creo que es bastante evidente, o existe un estado socialista que interviene en demasía o existe empresas con posición de fuerza, como explicaba, que tú cerebro de insecto vea "patatas" no es mi problema, yo he explicado los motivos por los que creo firmemente que es un modelo utópico. De hecho no existe ningún mercado libre totalmente ni tu lo vas a encontrar.
Cualquier liberal apoya la colectivización y la homogeneización. Date una vuelta por cualquier fruta ciudad de país liberal, son todas iguales con gente haciendo las mismas pilinguis cosas pero estas tan imbuido en que tú teoría tiene que ser verdad que ni te das cuenta. En el fondo me das mucha pena, sois lamentables.
Vamos a ver, puñetero iluso, sólo vas a engañar a fulastres (empezando por ti, que se ve que realmente crees las paridas que escribes) poniendo tochacos para complicar lo simple. ¿Sabes qué es globalismo? Te lo explico: feminismo, LGTBI, multicultutalismo, cambio climático y kobiz. Eso es la verdadera política que existe en el mundo occidental, izquierdas y derechas hace más de 20 años que desaparecieron y sólo se conservan las siglas de los partidos para seguir engañando a la gente. Y TODOS los partidos que gobiernan abrazan esas causas que te he citado antes. Como ya te he explicado 20 veces cualquier propuesta del globalismo está basada en la colectivización, absolutamente cualquiera. Liberalismo es lo contrario de colectivización, y tú, para que te cuadre tu cuento para adolescentes, asumes falazmente que existen "ciudades liberales", pero eso no existe más que en tu imaginación, augusto, no existe un puñetero sitio en el mundo occidental donde no se abracen (con más o menos entusiasmo) todas las causas colectivizadoras del globalismo. El liberalismo, hoy por hoy, no es más que una filosofía.