¿Por qué Uruguay no es un país desarrollado si hay un 90% de blancos?

Supuestamente era la suisa de américa, y de hecho económicamente esta el Top de letrinoamérica, por encima de su hermana Argentina. El estado y sus instituciones son de lo mas estables y amigables para la inversión en toda Hispanoamérica, es un estado a prueba de experimentos bolivarianos.

Pero no sé, dándote una vuelta por strit view, te das cuenta que tiene todo un toque derroido muy propio de los peores agujeros de europa del este (como Serbia, Rumanía o Bulgaria), cuando aquello debería ser una CASCADIA de la pampa con tanto eurodescendiente.


¿Que les falta para ser primer mundo?

Santiago de Chile tiene sin embargo zonas que SI QUE SON LA fruta SUIZA, fijaos en esta captura de strit viu.

No tienen materias primas ni bancos.
 
ChatGPT Plus

La noción de que la raza o la etnia pueden determinar el desarrollo económico o la riqueza de un país es incorrecta y simplista. Los niveles de desarrollo de un país están influenciados por una multitud de factores que incluyen, entre otros, su historia, estructura política, distribución de la riqueza, disponibilidad de recursos naturales, educación, innovación tecnológica, salud de la población, y calidad de las instituciones.

El desarrollo de un país no se mide solamente por su PIB per cápita. Se consideran también factores como el Índice de Desarrollo Humano (IDH), que tiene en cuenta el nivel de educación, la salud y el ingreso per cápita. Aunque Uruguay tiene uno de los IDH más altos de América Latina, sigue siendo una economía emergente.

Uruguay ha enfrentado desafíos que han limitado su desarrollo, como la dependencia de las exportaciones de productos agrícolas y la falta de diversificación económica. Aunque ha logrado avances significativos en áreas como educación y salud, todavía se enfrenta a problemas como la desigualdad económica y el alto costo de vida. La infraestructura también es un problema, ya que no ha podido mantenerse al día con el crecimiento económico y demográfico del país.

Por otro lado, el comparar países en términos de desarrollo puede ser engañoso ya que cada país tiene sus propios desafíos y oportunidades, y lo que funciona en un lugar puede no funcionar en otro.

Es importante también mencionar que el hecho de que ciertas zonas de una ciudad o país parezcan "primer mundo" no significa que el país en su totalidad lo sea. Santiago de Chile, por ejemplo, tiene zonas muy ricas y modernas, pero también existen zonas de extrema pobreza. La desigualdad es un problema común en muchas economías emergentes.

Para concluir, el desarrollo de un país es un proceso complejo que no puede ser simplificado a una sola variable, y la raza o la etnia no son factores que determinen el desarrollo económico de un país.
 
Sólo hay dos países honrados trabajadores y prósperos en todo el mundo.

Pan-Germania y Nippón.

El resto son estercoleros de ladrones, criminales y vagos.

Uruguay es la misma cosa que España Italia o Grecia. sarama genética jovenlandesa mediterránea.
 
Supuestamente era la suisa de américa, y de hecho económicamente esta el Top de letrinoamérica, por encima de su hermana Argentina. El estado y sus instituciones son de lo mas estables y amigables para la inversión en toda Hispanoamérica, es un estado a prueba de experimentos bolivarianos.

Pero no sé, dándote una vuelta por strit view, te das cuenta que tiene todo un toque derroido muy propio de los peores agujeros de europa del este (como Serbia, Rumanía o Bulgaria), cuando aquello debería ser una CASCADIA de la pampa con tanto eurodescendiente.


¿Que les falta para ser primer mundo?

Santiago de Chile tiene sin embargo zonas que SI QUE SON LA fruta SUIZA, fijaos en esta captura de strit viu.

las condes en scq no tiene ni 15 años

todo es nuevo y de nivel top

lo contrapones con un barrio paco de montevideo que igual tiene 125 años

a ver si usas el cash para algo y te culturizas y dejas de viajar por gugle maps como el estulto del ruedas
 
Los uruguayos dan verguenza ajena. En eso le doy la razón al perro. En toda Espania y en toda Latinoamérica el problema es la clase gobernante.

Son solamente caciquejos, me recuerdan a esto

 
Supuestamente era la suisa de américa, y de hecho económicamente esta el Top de letrinoamérica, por encima de su hermana Argentina. El estado y sus instituciones son de lo mas estables y amigables para la inversión en toda Hispanoamérica, es un estado a prueba de experimentos bolivarianos.

Pero no sé, dándote una vuelta por strit view, te das cuenta que tiene todo un toque derroido muy propio de los peores agujeros de europa del este (como Serbia, Rumanía o Bulgaria), cuando aquello debería ser una CASCADIA de la pampa con tanto eurodescendiente.


¿Que les falta para ser primer mundo?

Santiago de Chile tiene sin embargo zonas que SI QUE SON LA fruta SUIZA, fijaos en esta captura de strit viu.

Pero Chile tiene menos renta per cápita que Extremadura ¿no?
 
Volver