¿Por qué se dice que los satánicos dominan el mundo? ¿no están por debajo del poder de dios?

 
Al demoño le hundo er pesho

Le dejo marear xq sino es aburrido
 
Qué van a saber este par de ateos!

Yo he tenido experiencias que ni quiero ni puedo contar. Después de muchos años de equivocaciones, sigo buscando la verdad y, si no la acepto aún al 100% es porque permanezco en mi error y no acabo de hacer caso de la evidencia.

Pero lo que he dicho es lo que es y es la verdad. Pronto lo veremos todos.
Farrerons ha leido mas libros que tu
creo que le puedes dar algo de credibilidad


 
Bueno, leí una vez que San Martín de Porres, creo que era, le preguntó a un sacerdote (supongo que sería novicio él, no recuerdo bien) si se podía fumar rezando, y el padre le contestó que no. Entonces le preguntó si se podía rezar fumando, a lo que contestó que sí.
 
Los satánicos no dominan una cosa, son cuatro desgraciados de familia bien que utilizan a pelota que quieren ascender y a yonkies, gente con problemas, etc etc.
Conozco a un montón de ellos.

Luego por encima están los poderosos y famosos, unos ponen el capital y otros hacen la propaganda, estos son los satánicos premium, que obviamente tienen una grave enfermedad mental,seguramente fruto de generaciones de excesos y comodidades. También conozco a algunos.
Pero todos ellos están sujetos a las leyes del karma y de la naturaleza.
Pueden imponer sus deseos ante la gente aborregada pero de ahí a dominar el mundo, falta mucho.

Siempre habrá mucha gente que no se dejará dominar, gente con sentido común,gente con autonomía.
Cierto es que la mayoría de la población ha sido dominada con lo de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, pero el mundo es de los despiertos.
Tu nivel de ignornacia es tal que provoca hasta ternura.

Este planeta en que vivimos en un satanismo sistémico. El universo es simbólico. Satán es la luz, es la materia, es saturno, es el sol. Aunque tu digas que los satanistas no dominan mucho, estamos viviendo en satanlandia, todo el mundo de la materia es el reino de Satán. Y los satanistas quieren el tras*humanismo para prolongar su reinado en el mundo material donde mandan.
 
-Los satanes y sus masones parece que están dominando el mundo (occidental) a calzón quitado.

La verdad es que viendo estos JJOO, los de Londres, el túnel ese de Europa, las leyes que promueven…SÍ, PARECE QUE ES ASÍ.



-PERO…¿no se sabe que Dios y el BIEN... SIEMPRE estará por encima de lucifer?


ES UN PRINCIPIO DESDE HACE MILES DE AÑOS.


Entonces…No pregunto ni comento por los borregos adoradores del becerro de oro. Los borregos ya sabemos lo que son.


PREGUNTO…por esos satánicos de cosa…¿Acaso no saben ellos mismos que Dios SIEMPRE prevalecerá y se impondrá?

¿Falla algo aquí? ¿O soy demasiado viejo y católico para comprenderlo?



Ahora me saldrán con que es una prueba de Dios (como el becerro) para poner a prueba a sus borregos.

jorobar…¿Es que Dios –en su omnisciencia- no sabe que los borregos son cosa? ¿Es que no sabe que si los pones a prueba van a fallar?



¿Para qué este sufrimiento, entonces?
Porque por un periodo de tiempo Dios permite a satanás gobernar el mundo, y a los humanos les ofrece el hacer el bien o el mal según decidan.

Cristo lo llama "el príncipe de éste mundo",
Se ve en en el evangelio del apóstol San Juan en Juan 16:11;
"y de juicio, porque el príncipe de este mundo ha sido juzgado."

Pero esto será hasta que Dios decida terminar con la maldad del mundo y con el gobierno del diablo, esto lo hará enviando al mundo a los santos ángeles a derramar las siete copas de ira Divina.

Precisamente será el quinto ángel el que destruirá el gobierno de la bestia dejando el mundo en total y absoluta oscuridad, pero será el primer ángel el que haga que se llenen de llagas y úlceras el cuerpo de todos los que acepten la marca/tatuaje de la bestia en la frente o mano derecha, se explica en el apocalípsis 16 del libro del apocalípsis del apóstol San Juan:


En cuanto al comportamiento del ser humano, Cristo explica en la parábola del trigo, la cizaña y los segadores, que Dios los deja actuar libremente hasta el tiempo del fin del mundo, cuando decide actuar, Véase el evangelio del apóstol San Mateo en Mateo 13:


 
Última edición:
Tu nivel de ignornacia es tal que provoca hasta ternura.

Este planeta en que vivimos en un satanismo sistémico. El universo es simbólico. Satán es la luz, es la materia, es saturno, es el sol. Aunque tu digas que los satanistas no dominan mucho, estamos viviendo en satanlandia, todo el mundo de la materia es el reino de Satán. Y los satanistas quieren el tras*humanismo para prolongar su reinado en el mundo material donde mandan.
Alguien sabe de algún remedio eficaz contra las moscas?
 
Los avisos y el castigo, en principio solo de interés para el remanente fiel. Si usted es telecreyente y confía en el gobierno sáltese este mensaje.


Mensajes de Garabandal que coincidieron con las fechas del Concilio Vaticano II.

Primer mensaje, 18 de octubre de 1961


"Tenemos que hacer muchos sacrificios, mucha penitencia, visitar el Santísimo Sacramento a menudo, pero primero tenemos que ser muy buenos y si no lo hacemos, el castigo vendrá sobre nosotros. La copa se está llenando y si no cambiamos nos vendrá encima un castigo muy grande ".

Segundo mensaje, 18 de junio de 1965

"Porque mi mensaje del 18 de octubre no se cumplió ni se dio a conocer al mundo, por eso les advierto que este es el último. Al principio, la copa se estaba llenando, ahora se está desbordando. Muchos cardenales, obispos y sacerdotes están en el camino de la perdición y muchas almas van con ellos. MENOS IMPORTANCIA SE DA A LA EUCARISTÍA. Debes quitar la ira de Dios sobre ti con tus esfuerzos. Yo, su progenitora, por intercesión del ángel San Miguel, quiero decirles que se enmienden. Ya están en las últimas advertencias. Los amo mucho y no quiero su condenación. Pregúntenos sinceramente y les daremos . Debes sacrificarte más. Piensa en la Pasión de Jesús ".







Minuto 46:15

"El último pronunciamiento de la diócesis de Garabandal la hizo el anterior obispo hasta hace cuatro meses de Santander, Manuel Sánchez Monje, la hizo en el año 2015 donde, siguiendo lo que había dicho el Cardenal Ratzinger, pues vino a decir eso, desmintiendo así rotundamente pronunciamientos anteriores, alguno muy lamentable después de haber escuchado la magnífica exposición de la doctora Rosa Duque, verdad, cuando el obispo de Santander del momento, a finales de marzo del año 1997, sacó una nota en la que decía que todo lo que había sucedido en Garabandal tiene explicación humana y responde a causas naturales, que todo había sido un juego de niñas, que ni la Santísima Virgen -estoy diciendo lo que dice la nota oficial, eh- que ni la Santísima Virgen ni el Arcángel san Miguel ni ningún otro personaje celestial se había aparecido; 27 de marzo de 1997.

Lo cierto es que un mes y medio después, el 8 de mayo de 1997, día de la fiesta litúrgica del Arcángel San Miguel, el obispo falleció en un accidente de tráfico. Bajaba del Valle de los Caídos donde había una reunión de obispos y tal y, bueno, un accidente del coche que empezó a dar vueltas y vueltas, salió despedido por la luna delantera y falleció.
El sacerdote ecónomo que le acompañaba de copiloto salió ileso totalmente. Eso ha dado lugar a muchas cosas que no vamos a entrar, yo simplemente narro un hecho histórico.

Calendario satánico


En el libro de monseñor Cristiani "Presencia de Satán en el mundo moderno" se comenta que Francia es la "tierra prometida" de Satán, para más info ver la inauguración de los JJOO de 2024.


Alberto Bárcena explica el ritual masónico que llevaron a cabo durante la exhumación (en realidad profanación de tumbas) de Franco​


Alberto Bárcena ya ha recibido amenazas de gerifaltes del Rotary Club, los bacinilleros-comerciales de los ultrapestíferos baphometistas.


Pedro Sánchez, de Qatar al Valle de los Caídos​

El presidente ha estado esta mañana en las exhumaciones de Cuelgamuros para conocer los trabajos forenses

Esa es la versión "oficial", en realidad apareció por allí para tras*mitir un mensaje a la "cima", la criptocracia satanista global: la resignificación del Valle de los Caídos será en un templo satánico para celebrar misas negras y se abrirán las puertas del infierno, no solo para España sino para todo el mundo; todavía no se sabe si la consagración al pestífero la oficiarán cardenales y obispos nacionales o de fuera del estado plurinacional.

Entrevista a Malachi Martin

El Padre Malachi Martin trabajó con los más altos dignatarios de la Iglesia Católica, tuvo 3 doctorados y acceso directo al Papa. Eminente teólogo, experto en la Iglesia Católica, ex-Jesuita y profesor en el Instituto Bíblico Obispal del Vaticano; es el autor de libros exitosos, el Vaticano, El Último Cónclave, El Rehén del Diablo, Los Jesuitas y The Windswept House (El Último Papa), entre otros. Él estaba especializado en teología en Lovaina. Allí recibió doctorados en Idiomas Semíticos, Arqueología e Historia Oriental. También exorcista por más de 20 años del Vaticano.

Como consecuencia estudió en Oxford y en la Universidad hebrea de Jerusalén. De 1958 a 1964 sirvió en Roma dónde era un allegado al renombrado Cardenal Jesuita Agustín Bea y al Papa Juan XXIII. Martin falleció a finales de 1999. Él fue uno de los que leyó el famoso Tercer Secreto de Fátima.

El controvertido sacerdote Católico Malachi Martin no vive en una rectoría, seminario, o cualquier otro lugar para clérigos. En los años 60, después de dejar su trabajo en el Vaticano, obtuvo dispensa de sus votos como miembro de los Jesuitas y comenzó a vivir como un seglar con aprobación canónica. El padre Martin oficiaba la santa misa en privado, pero estaba muy preocupado con la total alteración de "prácticamente todo lo Católico" en las últimas tres décadas (de 1960 a 1990).

Su libro más reciente, una novela titulada Windswept House (publicada por Doubleday en 1996), en español "El último Papa", describe las intrigas políticas y religiosas de un pequeño grupo de miembros del Vaticano que ocupan altos cargos y trabajan para que la Iglesia Católica acepte el Nuevo Orden Mundial. La novela describe los esfuerzos de cardenales desleales que trabajan febrilmente para subvertir al Papa y la Iglesia, y no dudan en asesinar, chantajear, y practicar el satanismo.

El padre Martin fue entrevistado en su residencia de Nueva York por John F. McManus, editor del THE NEW AMERICAN

Un entrevista al padre Martin Malachi

P. Usted dice que su libro no es ni ficción ni realidad, sino un trabajo de "hechos". ¿Qué quiere decir con eso?

R. Windswept House es una novela. Pero en un 85% se basa en hechos reales, y muchos de los personajes que aparecen en ella son reales aunque les haya dado nombres de ficción. Hay también algunas personas vivas que menciono, como Mikhail Gorbachev, que es el mismo de la realidad. Y unos pocos personajes clave que son realmente una composición de varias personas reales.

P. Usted abandonó los Jesuitas y la vida sacerdotal ordinaria hace más de 30 años. En aquel tiempo usted estaba destinado en el Vaticano como persona de confianza del Papa Juan XXIII y del Cardenal Agustín Bea. ¿Qué causó que usted se fuera?

R. Cada vez me era más difícil ver a Cristo en alguno de mis superiores inmediatos. No había causa liberal que el Cardenal Bea no persiguiera. Incluso entonces percibía al jefe de los Jesuitas de esa época, el padre Jean Baptiste Janssens, como enemigo de la fe. Mis colegas creían que el juramento formal contra el modernismo, requerido entonces de cada sacerdote pero posteriormente descartado, era una broma. Ese juramento nos obligaba a oponernos a la "renovación" del dogma. En esencia, el modernismo sostiene que los dogmas cambian — un absurdo total. No podía seguir prestándome a esa subversión.

P. Entonces usted abandonó los Jesuitas. Pero eso no le liberó a usted de sus obligaciones como sacerdote. ¿Cuál es su estatus actual?

R. A petición mía, el Papa Pablo VI me concedió un estatus universal por el cual no estaría bajo la supervisión de ningún obispo. No me visto como un sacerdote y no ocupo ningún puesto sacerdotal. Pero aún soy un sacerdote.

P. Cuando usted quiso marcharse ¿hubo algún intento de retenerlo?

R. Sí, me dijeron que podía llegar a cardenal, que tenía conocimientos bíblicos, facilidad con los idiomas, juventud, buena salud, buena memoria, y todo ello me situaba como candidato para ser promocionado. Pero no quise quedarme porque veía que la fe estaba siendo comprometida por muchos.

P. Su libro empieza con una vívida descripción de una "Misa de color" sacrílega celebrada en 1963 en Charleston, Carolina del Sur. ¿Ocurrió eso realmente?

R. Sí, sucedió. Y también es un hecho que participaron altos cargos eclesiásticos del Vaticano por teléfono. La mujer joven forzada en el ritual satánico aún vive, y felizmente ha sido capaz de casarse y de llevar una vida normal. Ella dio los detalles del suceso.

P. Usted se refiere a uno de sus principales personajes como el "Papa Eslavo" y otro como el "Cardenal de la Ciudad Secular." ¿Se refiere usted al Papa Juan Pablo II y al difunto Cardenal Joseph Bernardin de Chicago?

R. No puedo confirmar esas especulaciones. He escrito un libro "factual." No es un documental. Hay por ahí un glosario que supuestamente da los nombres reales de docenas de mis personajes.

P. Además del "Cardenal de la Ciudad Secular," usted describe negativamente a muchos otros cardenales y obispos. ¿Están estas caracterizaciones basadas en hechos reales?


R. Sí, entre los cardenales y la jerarquía hay satanistas, gayses, anti-papistas, y cooperadores para conseguir un gobierno mundial.

P. ¿Hay tanta intriga y deslealtad en el Vaticano como su libro parece indicar?

R. Hay más de la que he suministrado en el libro. El Papa está rodeado de hombres con atuendo clerical que no tienen la fe Católica; trabajan con fundaciones, organizaciones, grupos internacionales, instituciones financieras, gobiernos, universidades, y otras agencias para traer un nuevo orden mundial.

P. En su libro usted dice que influencias subversivas en las posiciones clericales más elevadas de la Iglesia están trabajando para traer un nuevo orden mundial. ¿Qué quiere usted decir con "nuevo orden mundial?".


R. En su forma completamente planeada, habrá una globalización monetaria, y el flujo de capital y mercancías será gestionado por una entidad central única, como el Banco de Compensaciones Internacionales de Suiza. Cualquier nación que no se someta al sistema globalizado perecerá. Adicionalmente, habrá unas Naciones Unidas expandidas que extenderá su nueva estructura ética... Esto reemplazará a los Diez Mandamientos y será la base de una nueva religión universal sin Dios. Todos los Cristianos, sobre todo los Católicos, serán forzados a soportar un martirio en el que se les requerirá abandonar todo lo que crean, serán presionados a que acepten la nueva forma del estado con su nueva religión. Este nuevo orden mundial no estará centrado en un grupo de edificios desde los que los emisarios saldrán a dar órdenes al mundo. Habrá legislaciones nacionales, pero los gobiernos del mundo estarán dirigidos por quienes estén en la cima.

P. ¿Qué quiere decir con la "cima"?.


R. La fuerza que subyace y de la que he escrito en Windswept House se estructura como en una pirámide. Es ancha en la base, donde muchos individuos persiguen sus intereses y esperan ser elevados a posiciones superiores. Hay cada vez menos habitantes a medida que se asciende en la estructura. Solo unos pocos llegan al último nivel de mando, la cima de la pirámide. Estos individuos no tienen ninguna lealtad a las naciones de las que proceden; son un nuevo tipo de ser humano, internacionalistas que buscan controlar a la humanidad. No tienen un Dios, pero colectivamente, pretenden usar la religión, los gobiernos, y cualquier cosa que encuentran útil para imponer su voluntad. Por ejemplo, opino, que la URSS no se desintegró de forma natural, sino que colapsó por una orden premeditada. Esas órdenes vinieron de la cima.

P. ¿Prevé usted represión física en este nuevo orden mundial?

R. Sí, aunque de un nuevo tipo. Las fuerzas determinadas a conseguir el poder total ciertamente crearán campos de detención, pero los individuos enviados a ellos serán siempre víctimas de procedimientos completamente legales; serán declarados culpables de romper la ley.

P. ¿Es la Iglesia Católica un mayor objetivo que otras iglesias?

R. Sí, porque es una organización internacional independiente a la que no se le puede permitir que exista como competidor. La Iglesia Católica tiene su propio cuerpo diplomático de embajadores destinados en las naciones industrializadas del mundo. Hay 180 naciones que han enviado embajadores al Vaticano. Ninguna otra iglesia atrae tanta atención. Los que trabajan para el nuevo orden mundial deben controlar esta organización única. El proceso que utilizan para conseguir esto se describe en Windswept House. En el libro escribo, "la Iglesia es el sine qua non para la llegada del nuevo orden mundial."

P. ¿Usted ha descrito lo que sería prácticamente una total desintegración de la Iglesia Católica que incluye una negativa por parte de los líderes de la Iglesia para expulsar a los herejes y teólogos apóstatas, detener la falsa anulación de matrimonio, expulsar a los gayses, forzar a los obispos a que se adhieran a las leyes y dogmas de la iglesia, etc . En un libro anterior, usted excusa al Papa por no tomar medidas para poner fin a estos abusos, aludiendo a que había buenas razones para su sorprendente tolerancia. Ahora, sin embargo, ha adoptado una actitud mucho más dura que ya no ofrece excusas por su inacción. ¿Por qué la nueva actitud?

R. Es demasiado tarde para tratar de encontrar excusas. El Papa debe utilizar su autoridad para salvar a la Iglesia de sus enemigos internos. El problema dentro de la Iglesia de hoy es la apostasía, el haberse apartado de los dogmas fundamentales, especialmente por aquellos que ocupan altos puestos. Esto no es lo mismo que la herejía y el cisma. Los apóstatas deberían ser expulsados. Cuando se les permite seguir dentro, el pueblo poco a poco cae en la misma apostasía.

P. ¿No cree que algunos católicos se molestarán con usted debido a su crítica al Papa y su condena a los más altos funcionarios de la Iglesia?

R. Algunos ya lo están. Sin embargo, los Papas son hombres ordinarios que son elevados a un nivel extraordinario y se les da poderes extraordinarios. En general, pero una cuestión muy concreta, son falibles como lo fueron Pedro y Judas. En cuanto a los cardenales y obispos, hay muchos grandes santos, pero la iglesia ha sido dañada durante mucho tiempo por la intriga y deslealtad de algunos de ellos.

P. ¿Lo que usted describe tiene algo que ver con los planes del Carbonari italiano del siglo 19? Ese grupo se estableció para infiltrarse en la Iglesia de modo que el clero católico y la gente siguiera sus instrucciones?

R. Precisamente! Sin embargo, la Carbonari nunca fue una asociación fantasmagórica que funcionara en secreto con capuchas y sombreros altos. Si usted entiende la táctica de los Carbonari, usted sabe que sus dirigentes nunca intentaron destruir la Iglesia, sino que su intención era utilizarla. Reconocieron la Iglesia como una fuerza de estabilización social en el mundo y que querían su control para sus propios fines. Su objetivo central era rodear al Papa y al Vaticano y tener a la Iglesia siguiéndoles. Su plan siempre fue coptar a la iglesia poniendo a su gente en los seminarios y conventos, no destruirla.

P. ¿Ha habido algo parecido a lo que describe en los 2000 años de la Iglesia Católica?

R. No, nada que se le parezca. Nunca ha habido un momento en que prácticamente en todos los niveles de la Iglesia, la apostasía es fomentada, protegida, permitida, y ni siquiera condenada. Todo esto significa una cosa para mí: Esto no significa el final de la Iglesia; significa el final de la estructura de la Iglesia tal como la conocemos.

Y yo no espero que al final la Iglesia Católica en América termine rompiendo con Roma y crear un cisma formal. Cuando hay apostasía, el desconocimiento de los católicos los hace seguir obedientes, si hay un cisma formal en lugar de la apostasía de los prelados de América - y los prelados de cualquier nación anunciando una ruptura formal - perderían la obediencia del pueblo.

P. Una de las varias personas que viven en su libro cuyo nombre en realidad es Mikhail Gorbachev. ¿Es más o menos peligroso para la humanidad ahora que ya no es el líder de la ex Unión Soviética?

R. Él es mucho más peligroso. Está destinado a grandes cosas en los planes de aquellos que están llevando a cabo "el proceso" que lleva al nuevo orden mundial.

P. ¿Su libro menciona "el ocaso de la OTAN". ¿Quiere decir que la OTAN está a punto de desaparecer?

R. No, me refiero al ocaso de la OTAN, en relación a para que fue concebida. Originalmente se formó como una alianza militar para oponerse a cualquier posible avance soviético hacia el oeste. No hay más Unión Soviética que era la gran amenaza militar para Occidente. La OTAN debería haberse disuelto, pero su estructura es útil, por lo que se está dando un nuevo papel político y económico.

P. Usted menciona el Consejo de Relaciones Exteriores, (CFR) pero sólo brevemente. ¿Cuál es su actitud ante el CFR?

R. No es el cerebro detrás de todo esto. Hay un nivel superior de autoridad y la planificación que se basa en el CFR y otros grupos. Esta es la Cima que he mencionado anteriormente.

P. ¿Cómo han tratado los encuestados su libro?

R. No ha habido malos comentarios. Sin embargo, numerosos encuestados han hecho una revisión de mi libro y del libro "Humo Blanco" de Andrew Greeley, que recomienda la elección de otro Papa que enfrentaría los problemas que la Iglesia sufre hoy en día. Eso, por supuesto, no es lo que se necesita, sin embargo, los encuestados se refieren a él como un conservador y a mí como un radical. Es gracioso.

The New York Times no ha revisado mi libro y yo no espero que los editores de su libro lo hagan. No hace mucho tiempo, otro trabajo mío estuvo en la lista de best-sellers del Times, y se referían a mí simplemente como "una buena lectura".

P. ¿Qué es lo siguiente de Malaquías Martin?


R. En el siglo XII, el erudito judío Maimónides escribió para su pueblo una "Guía para los perplejos". Espero escribir un libro parecido para ayudar a los católicos durante este período muy sorprendente en la historia.

LUIS EDUARDO LÓPEZ PADILLA
 
Volver