Janus
Será en Octubre
- Desde
- 18 Ago 2011
- Mensajes
- 40.379
- Reputación
- 65.171
al contrario, si es una información que manipula ............ al juzgado
si es una información inocua sin fundamente ............. mejor oportunidad para comprar más abajo y mucho más barato
por qué alguien tiene que vender hoy si confía en la empresa?
mucho ruido y nada sustancial.
el que vende .......... vende porque quiere y porque cree que tiene fundamentos en lo que oye o en lo que estudia. Es su responsabilidad documentarse bien y verazmente sobre la información con la que base su información.
supongo que todos los directivos de Grifols estarán comprando a manos llenas porque es un chollo el precio de hoy.
supongo que esto va a subir a las nueves porque hay muchos millones de acciones que deben ser compradas para cerrar las posiciones cortas.
supongo que los medios relajarán su sorpresa y empecinamiento con que todo parece en regla porque el mercado pone al valor en su sitio próximamente.
supongo que los auditores ya están viendo cómo demandar a quienes dudas de su honorabilidad y sus servicios.
supongo que Grifos tiene la maquinaria legal trabajando para denunciar a quienes les difaman profesionalmente.
van a pasar muchas cosas pero no pasa ninguna
el mercado es soberado y no es un ente abstracto sino que se basa en las decisiones de compradores y vendedores cada día actuando con autonomía en el mercado.
hoy se han vendido 28 millones de acciones que vienen a ser 280 millones de euros en promedio que alguien ha estado comprando.
a mí la noticia de Gotham ni me ha incitado a comprar ni a vender en corto, no soy accionista de una empresa con casi 11 cifras de deuda.
por qué pensar que los demás son petulantes y se han visto forzados a vender o comprar?
o es que nos van a convencer que la mayoría de las tras*acciones de hoy tienen que ver con margin calls y apalancamiento?
el que es accionista y no ha vendido ........... no ha perdido nada y posiblemente si todo es falso .......... estará más arriba que antes. Por qué tanto preocupación?
no sé Rick, veo en la prensa como el periodismo español en masa se queja cuando alguien invierte en una acción en corto y lanza al mercado el mensaje de que lo hace y por qué lo hace. Sin embargo no veo lo mismo cuando un inversor value compra una acción y luego sale a pumpearla con sus argumentos de inversión. Qué pasa que para abajo es peor que para arriba?
aquí si Gotham ha hecho algo delictivo ............ se va a los juzgados y se les denuncia y sino uno se la envaina porque o han dicho la verdad o no hay nada sustancial y la acción irá por sus fueros.
si es una información inocua sin fundamente ............. mejor oportunidad para comprar más abajo y mucho más barato
por qué alguien tiene que vender hoy si confía en la empresa?
mucho ruido y nada sustancial.
el que vende .......... vende porque quiere y porque cree que tiene fundamentos en lo que oye o en lo que estudia. Es su responsabilidad documentarse bien y verazmente sobre la información con la que base su información.
supongo que todos los directivos de Grifols estarán comprando a manos llenas porque es un chollo el precio de hoy.
supongo que esto va a subir a las nueves porque hay muchos millones de acciones que deben ser compradas para cerrar las posiciones cortas.
supongo que los medios relajarán su sorpresa y empecinamiento con que todo parece en regla porque el mercado pone al valor en su sitio próximamente.
supongo que los auditores ya están viendo cómo demandar a quienes dudas de su honorabilidad y sus servicios.
supongo que Grifos tiene la maquinaria legal trabajando para denunciar a quienes les difaman profesionalmente.
van a pasar muchas cosas pero no pasa ninguna
el mercado es soberado y no es un ente abstracto sino que se basa en las decisiones de compradores y vendedores cada día actuando con autonomía en el mercado.
hoy se han vendido 28 millones de acciones que vienen a ser 280 millones de euros en promedio que alguien ha estado comprando.
a mí la noticia de Gotham ni me ha incitado a comprar ni a vender en corto, no soy accionista de una empresa con casi 11 cifras de deuda.
por qué pensar que los demás son petulantes y se han visto forzados a vender o comprar?
o es que nos van a convencer que la mayoría de las tras*acciones de hoy tienen que ver con margin calls y apalancamiento?
el que es accionista y no ha vendido ........... no ha perdido nada y posiblemente si todo es falso .......... estará más arriba que antes. Por qué tanto preocupación?
no sé Rick, veo en la prensa como el periodismo español en masa se queja cuando alguien invierte en una acción en corto y lanza al mercado el mensaje de que lo hace y por qué lo hace. Sin embargo no veo lo mismo cuando un inversor value compra una acción y luego sale a pumpearla con sus argumentos de inversión. Qué pasa que para abajo es peor que para arriba?
aquí si Gotham ha hecho algo delictivo ............ se va a los juzgados y se les denuncia y sino uno se la envaina porque o han dicho la verdad o no hay nada sustancial y la acción irá por sus fueros.
