Por qué los vikingos no se asentaron masivamente en España?

ekamali

Himbersor
Desde
6 Dic 2018
Mensajes
2.601
Reputación
1.265
Se ha planteado otras veces para los indoeuropeos en general, que pareciera que huyeran del calor o de los arménidos españoles y por ello apenas dejaron su simiente aquí.

Pero aquí lo estoy planteando en concreto para los vikingos. jorobar, que establecieron asentamientos en Groenlandia y hasta en América, y a España venían de vez en cuando a saquear. Entiendo que no iban a enfrentarse a los reinos de España, pero, dado lo deshabitado del país en aquella época, ¿por qué no en alguna zona deshabitada hacer sus poblados? Como por cierto hicieron en otras partes.
 
Hay dos pueblos, uno en Asturias o León y otro en Portugal, que llevan el nombre Lordamanos. Y eso significa "normandos".

Así que alguno se quedó...

Pero tienes razón: con la de enclaves vikingos que se formaron a lo largo de Europa, incluso Asia y América, es raro que no hubiera ninguno aquí.
 
Si te parten la cara, como que no te sientes cómodo en el lugar. Pues a estos "migrantes" se les partió la cara de lo lindo, tanto en el norte como el sur.
Y es una lástima porque eran todos una especie de "ingenieros sirios"..:roto2:
 
pvccan dijo:
Si te parten la cara, como que no te sientes cómodo en el lugar. Pues a estos "migrantes" se les partió la cara de lo lindo, tanto en el norte como el sur.
Y es una lástima porque eran todos una especie de "ingenieros sirios"..:roto2:
Hacer clic para expandir...

Venía a decir eso. Les dieron por todas partes :D
 
Veamos: Tenemos una peninsula dividida entre dos bandos donde eliminar al contrario era con lo que esa gente se levantaba todas las mañanas.
Esa gente que concentraba todo el saber griego, romano y persa (los hunos y los "hotros") y militarizados a tope, cree que podian ser vencidos por una panda de granjeros paletos escandinavos reconvertidos en piratones?. En serio?

Su mayor ventaja era remontar rios con sus "cayucos", asaltar por sorpresa y largarse con el botin. Cuando se enfretaban a algo parecio a un ejército, siempre les partian la cara.

Fueron, son y serán unos desgraciados. Valen para absorber nieve. En eso son buenos....
 
El noroeste español era como el vietnam de la epoca para un neցronordico. Como mucho pactaban un minibotin para cubrir gastos por el raid y seguian camino hacia el sur de portugal-el mediterraneo. Lo contrario era arriesgarse a ser apaleados por las tribus locales.

---------- Post added 20-ene-2019 at 21:29 ----------
pvccan dijo:
Veamos: Tenemos una peninsula dividida entre dos bandos donde eliminar al contrario era con lo que esa gente se levantaba todas las mañanas.
Esa gente que concentraba todo el saber griego, romano y persa (los hunos y los "hotros") y militarizados a tope, cree que podian ser vencidos por una panda de granjeros paletos escandinavos reconvertidos en piratones?. En serio?

Su mayor ventaja era remontar rios con sus "cayucos", asaltar por sorpresa y largarse con el botin. Cuando se enfretaban a algo parecio a un ejército, siempre les partian la cara.

Fueron, son y serán unos desgraciados. Valen para absorber nieve. En eso son buenos....
Hacer clic para expandir...

Exacto. La presa fundamental de los vikingos eran los monasterios y las aldeas paco de cosa. Luego añadieron cuatro ciudades comerciales con puerto desprotegido y ya. Ademas que copiando el modelo romano solian pactar un pago y evitar las palos. El sionismo de la Marvel han creado la leyenda esa de los Vikingos como superguerreros invencibles conquistadores, cuando en realidad cualquier ejercito continental los hubiera barrido como nada.
 
Tanto el norte de la Península como el Sur estaban muy militarizados y eran sociedades guerreras. Difícil un asentamiento más lejos de operaciones de saqueo por sorpresa.

Tanto cristianos como fiel a la religión del amores eran sociedades acostumbradas a la guerra constsnte, razzias, ..muy difícil hacerles frente.

Nada parecido a Francia o Inglaterra en donde sólo el señor feudal y su mesnada empuñaba un arma.. en Asturias o el Reino de León muchos villanos o pobladores estaban acostumbrados a la guerra, a defender sus tierras ya fuese de los jovenlandeses como de los vikingos. Eran sociedades en donde los fueros y cartas de repoblación te obligaban a defenderte. Algo como un fart west..

No era lo mismo un campesino francés que uno gallego o astur, que tras razzias árabes estaban hechos para la guerra.

Por otra parte los reinos del norte peninsular eran pobres en esa época poco botin comparado con los ricos monasterios Carolingios.

Y en Al Andalus había un estado más o menos organizado y potente. Acostumbrado a la guerra igual. Con guerras internas tribales 3ntre árabes, bereberes, mozarabes y varias facciones.. sólo el factor sorpresa les dio éxito.
 
Crearon un condado en Sicilia. Incluso dejaron una huella en el estilo románico.

Y si, sobrevalorados. En la serie Winkings luchan y luchan, dan el pasaporte y dan el pasaporte y no mueren, no mueren....
 
BGA dijo:
Crearon un condado en Sicilia. Incluso dejaron una huella en el estilo románico.

Y si, sobrevalorados. En la serie Winkings luchan y luchan, dan el pasaporte y dan el pasaporte y no mueren, no mueren....
Hacer clic para expandir...

Su mayor exíto lo consigieron en Francia. Eso si: dejaron de ser unos palurdos de la edad de hierro y se convirtieron en otra "cosa": se rasuraban la barba y tenian el pelo corto, crearon la mas impresioante caballería que Occidente habia visto desde la antiguedad, aprendieron a escribir y a leer, se hicieron cristianos.

En 1066, un hijo poco agraciado de un antiguo jefe vikingo, conquistó la tierra de los anglos-sajones como si fuera un paseo.

El lema de la monarquía británica es "Dieu et mon droit". Todo muy anglo, muy germano, muy inglish, muy.....
 
En Malta, Sicilia y Normandía sí se instalaron, aunque efectivamente totalmente aculturizados; absorbieron la cultura local.
 
Nosotros teníamos a los jovenlandeses. Los vikingos le tocaban a otros.
 
Masivamente no, pero algunos se quedaron en la zona de Carmona y de Morón, y se dedicaron a la ganadería. Esta colonia de muladíes normandos le dió Sevilla sus reputados quesos, que son famosos hasta el día de hoy, ese exquisito queso sevillano tiene su origen en el "ost" danés y escandinavo.
 
Las expediciones vikingas que atacaron a la península Ibérica no eran lo suficientemente numerosas para vencer la resistencia de los reinos hispanos y crear su propio reino.

Una explicación de porque estás expediciones no fueran tan númerosas como el Gran ejército
pagano que arrasó Inglaterra es que no había navegación directa desde Escandinavia hasta la península Ibérica. Por ejemplo, los ataques del siglo VIII partieron desde de sus bases en la desembocadura del Garona y el ataque de Gunduredo del año 968 partieron desde Normandía.
 
pvccan dijo:


Su mayor exíto lo consigieron en Francia. Eso si: dejaron de ser unos palurdos de la edad de hierro y se convirtieron en otra "cosa": se rasuraban la barba y tenian el pelo corto, crearon la mas impresioante caballería que Occidente habia visto desde la antiguedad, aprendieron a escribir y a leer, se hicieron cristianos.

En 1066, un hijo poco agraciado de un antiguo jefe vikingo, conquistó la tierra de los anglos-sajones como si fuera un paseo.

El lema de la monarquía británica es "Dieu et mon droit". Todo muy anglo, muy germano, muy inglish, muy.....
Hacer clic para expandir...

Con Canuto el grande los daneses dominaron bastante territorio, pero ya estaban cristianizados.
 
Porque Ramiro, rey de León, y el obispo de Compostela les dieron lo suyo.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver