Por que los rusos permitieron que un extranjero los esclavizase?

Rusofilo

Baneado
Desde
22 Abr 2016
Mensajes
576
Reputación
560
Si Stalin era un Georgiano que encima era incompetente a la hora de gobernar un pais ficticio llamado URSS generando pobreza y miedo. Por que los rusos, si se supone que siempre han sido huevonudos, permitieron que un estulto venido del Caucaso los gobernase?
 
Pues porque esa nacionalidad no existe. Son dolidos turcochinos de cosa que preñaron unas cuantas eslavas y salio un enjendro de raza.

Los eslavos de verdad son ucranianos y polacos. Y los pocos blancos de verdad eslavos europeos que viven en la fruta urs, es porque son migrantes ucranianos.
 
Pues porque esa nacionalidad no existe. Son dolidos turcochinos de cosa que preñaron unas cuantas eslavas y salio un enjendro de raza.

Los eslavos de verdad son ucranianos y polacos. Y los pocos blancos de verdad eslavos europeos que viven en la fruta urs, es porque son migrantes ucranianos.

No exageres, deberias visitar Rusia y verlo con tus propios ojos en vez de basarte en google images :roto2:
 
Pues porque esa nacionalidad no existe. Son dolidos turcochinos de cosa que preñaron unas cuantas eslavas y salio un enjendro de raza.

Los eslavos de verdad son ucranianos y polacos. Y los pocos blancos de verdad eslavos europeos que viven en la fruta urs, es porque son migrantes ucranianos.

¿Y eso que tiene que ver con la (ya de por sí absurda) premisa del hilo?

Aquí cada uno viene a vomitar sus caralladas. Por cierto, este dibujo es de un guerrero de Kartli (antepasado de Georgia, la Iberia del Cáucaso):

8rn3l.jpg


Aproximadamente del siglo III o IV antes de Cristo. No sabía que de aquellas había por esa zona turcochinos y eslavas.
 
Pues porque esa nacionalidad no existe. Son dolidos turcochinos de cosa que preñaron unas cuantas eslavas y salio un enjendro de raza.

Los eslavos de verdad son ucranianos y polacos. Y los pocos blancos de verdad eslavos europeos que viven en la fruta urs, es porque son migrantes ucranianos.

Más te valdría callar para no ponerte aún más en evidencia como el ignorante y embustero mayúsculo que eres.

Te recuerdo que fuiste tan menso como para poner a ucranianos como Leónidas Brezhnev y Konstantin Chernenko como ejemplos de lo que tú denominas "turcochinos", creyendo que los dos eran rusos:XX::XX::XX::XX:

Además toda la zona de la costa del Mar neցro, desde el delta del Danubio hasta el Mar de Azov, y la zona del Donbass nunca pertenecieron historicamente a Ucrania. Fueron territorios conquistados por Rusia a los turcos y sus súbditos tártaros del janato de Crimea.

Crimean_Khanate_1600.gif
 
En cuanto a la pregunta que plantea el autor del hilo.

Lo cierto es que muchos rusos no veían a Stalin como un extranjero, sino como a uno de los suyos. Stalin en cierto modo fomentó el resurgimiento del nacionalismo ruso y lo utilizó contra sus enemigos internos y externos. Para muchos rusos fue él quien les devolvió el control de la Unión Soviética, después de años terribles bajo el yugo de la minoría judía (la vieja guardia bolchevique).
 
Última edición:
En cuanto a la pregunta que plantea el autor del hilo.

Lo cierto es que muchos rusos no veían a Stalin como un extranjero, sino como a uno de los suyos. Stalin en cierto modo fomentó el resurgimiento del nacionalismo ruso y lo utilizó contra sus enemigos internos y externos. Para muchos rusos fue él quien les devolvió el control de la Unión Soviética, después de años terribles bajo el yugo de la minoría judía (la vieja guardia bolchevique).

Pues si no llega a ser por el alubia*zo de Trosky y Lenin a ver donde carallo estaria Stalin.

Te lo digo yo, colgado de un arbol a manos del Gran Kolchak.
 
Stalin era cualquier cosa menos incompetente.

Entonces la pésima administración de la industria y las hambrunas causadas por una deficiente gestión del sector agrario no son culpa de Stalin. :roto2: Aún sabiendo que Stalin fue quien dictaba cómo debía funcionar la estructura social y económica de la URSS, ¿venís a soltar esta chorrada? :roto2:
 
A mi en ese sentido siempre me ha parecido mas curioso el caso de Napoleón Bonaparte.

En la Rusia comunista que venía del imperio ruso, Georgia era considerado parte de este. En la época posterior de tras*ición al comunismo leninista mientras las personas se adscribieran al comunismo ruso-centrista no creo que hubiera muchos problemas de racismo. Si el propio Lenin tenia un aspecto de turco-chino que no podía con el.

917790949-oficina-de-trabajo-vladimir-lenin-comunista-comunismo.jpg



Le salvo el sufrir el sindrome PCM que disimulaba su turcochinismo, si llega a ser el tipico frentemono pareceria mas asiático e igual no hubiera llegado a donde llegó.
 
Volver