¿Por qué los rusos eran tan civilizados en el siglo XIX?

Es increíble lo que puede retroceder un país.

1917, eliminación física de la élite rusa germanizada y europeizada.

Mijail Bulgákov y Boris Pasternak fueron los últimos supervivientes. Y sobrevivieron simplemente porque a Stalin le apeteció conservarles como piezas de museo. Como rarezas de zoológico. Pero no se les permitió reproducirse. Tras sus glorias, la tradición cultural rusa decimonónica quedó completamente extinguida. Solo quedó el sustrato cultural mongol-estepario.
 
1917, eliminación física de la élite rusa germanizada y europeizada.

Mijail Bulgákov y Boris Pasternak fueron los últimos supervivientes. Y sobrevivieron simplemente porque a Stalin le apeteció conservarles como piezas de museo. Como rarezas de zoológico. Pero no se les permitió reproducirse. Tras sus glorias, la tradición cultural rusa decimonónica quedó completamente extinguida. Solo quedó el sustrato cultural mongol-estepario.
La pregunta es, volvera Rusia a serla europa algun dia?
 
Bah, pero en el siglo XIX, todos los países intentaron ser procerescos. El siglo XIX, con la calidad de vida y la tecnología de la actualidad, sería, de largo, el mejor siglo de la historia.

Europa ha tenido tres grandes invasores amenazantes para su existencia y desarrollo: árabes, turcos y mongoles, y, si os fijáis, las tres principales naciones que defendieron Europa frente a estos invasores -España, Grecia y Rusia, respectivamente-, han sufrido un cierto atraso que todavía es evidente. Por contra, las grandes naciones que no han sufrido estas amenazas -Francia, Gran Bretaña y Alemania- son las que han acabado siendo las más pujantes. Dicho de otra manera, los guiris podrán reírse mucho de los PIGS, de los países del este y tal, pero sin éstos, ahora serían jovenlandésturcochinos.

Ahora está muy de moda echar pestes de Rusia y hasta negarle la europeidad, pero lo cierto es que sin Rusia, los mongoles hubieran llegado hasta la cocina en Europa y ahora iríamos aún a caballo y cagaríamos en el prado.
 
Bah, pero en el siglo XIX, todos los países intentaron ser procerescos. El siglo XIX, con la calidad de vida y la tecnología de la actualidad, sería, de largo, el mejor siglo de la historia.

Europa ha tenido tres grandes invasores amenazantes para su existencia y desarrollo: árabes, turcos y mongoles, y, si os fijáis, las tres principales naciones que defendieron Europa frente a estos invasores -España, Grecia y Rusia, respectivamente-, han sufrido un cierto atraso que todavía es evidente. Por contra, las grandes naciones que no han sufrido estas amenazas -Francia, Gran Bretaña y Alemania- son las que han acabado siendo las más pujantes. Dicho de otra manera, los guiris podrán reírse mucho de los PIGS, de los países del este y tal, pero sin éstos, ahora serían jovenlandésturcochinos.

Ahora está muy de moda echar pestes de Rusia y hasta negarle la europeidad, pero lo cierto es que sin Rusia, los mongoles hubieran llegado hasta la cocina en Europa y ahora iríamos aún a caballo y cagaríamos en el prado.
Pero Rusia no frenó a los mongoles, se sometió a ellos y les dio mas fuerza. Fueron los polacos y hungaros los que resistieron.

Grecia tampoco frenó a los turcos, fue conquistada y si hoy existe es por capricho occidental. Fueron los austriacos los que resistieron.

España si frenó a los bereberes. ¿Ves la diferencia?
 
Pero Rusia no frenó a los mongoles, se sometió a ellos y les dio mas fuerza. Fueron los polacos y hungaros los que resistieron.

Grecia tampoco frenó a los turcos, fue conquistada y si hoy existe es por capricho occidental. Fueron los austriacos los que resistieron.

España si frenó a los bereberes. ¿Ves la diferencia?

Pero eso es como decir que España no frenó a los que llevan chandal del PSG, que fue Francia quien lo hizo porque los que llevan chandal del PSG llegaron hasta Poitiers.

La realidad es que los rusos fueron los que más tuvieron que hacer frente a los mongoles, de la misma forma que los españoles con los árabes.
 
Da que pensar que estos despojos sean compatriotas de Chaicosqui, de Tolstoi o de Pusquin.
Xacojqui o dortoyejqui son POLACOS, como todos los que acaban en qui. Es lo que pasa con los imperios mongosarracenos de miércoles carcel de pueblos. Y el que broten 3 o 4 juntaletras o musiquitos de otras razas y nacionalidades en un imperio del crimen, no hacen ese imperio menos sitio poco agradable de miércoles
 
Pero Rusia no frenó a los mongoles, se sometió a ellos y les dio mas fuerza.
No se sometio a, sino que se convirtio en

La fruta ULS es lo mismo que si el califato de cordoba hubiera aprendido a hablar español y quisiera hacerse pasar por españa
 
Xacojqui o dortoyejqui son POLACOS, como todos los que acaban en qui. Es lo que pasa con los imperios mongosarracenos de miércoles carcel de pueblos. Y el que broten 3 o 4 juntaletras o musiquitos de otras razas y nacionalidades en un imperio del crimen, no hacen ese imperio menos sitio poco agradable de miércoles
Dostoevsky era de origen ruteno polonizado, sus ancestros eran rutenos de la actual Bielorrusia 100% eslavos orientales (como los ucranianos) que se polonizaron al formar Bielorrusia parte de Polonia-Lituania:

thuanian_Commonwealth_at_its_maximum_extent-es.svg.png
 
Pero eso es como decir que España no frenó a los que llevan chandal del PSG, que fue Francia quien lo hizo porque los que llevan chandal del PSG llegaron hasta Poitiers.

La realidad es que los rusos fueron los que más tuvieron que hacer frente a los mongoles, de la misma forma que los españoles con los árabes.
Los que llevan chandal del PSG no "llegaron hasta Poitiers", fueron derrotados allí por un reino mucho más cohesionado , poblado y rico que el reino visigodo. De no ser por Poitiers habrían llegado hasta Noruega, ya que era una Yihad.
 
Volver