¿Por qué las monarquías europeas se fueron a la cosa en la primera mitad del siglo xx?

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.214
Reputación
142.476
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Es curioso porque en el siglo XIX gozaban de muy buena salud y los países europeos que gobernaban eran prósperos, ricos y libres.

Ni las invasiones turcochinas terminaron con los monarcas europeos, de raigambre germánica, pero sin embargo las 2 guerras mundiales, las enterraron.

¿Algún factor determinante?
 
Terminar con las monarquías europeas tradicionales era parte del plan para aniquilar a Europa.

Pasos que había que dar:

- Secularización (realmente, descristianización).
- Abolición de las monarquías.
- Promoción de la socialdemocracia.

Pasos avanzados:

- Terminar con el patriotismo en los países europeos.
- Descolonización.
- Reducción drástica del gasto en defensa.
- Promoción del antimilitarismo.
- Privar a Europa de recursos energéticos.
- Desnuclearización unida a inversión en pamemas como las renovables.
- inmi gración masiva.

Esto se ve claramente cuando uno se da cuenta de lo que se ha hecho siempre que se ha querido destrozar un país después de ganarle una guerra, establecer una república masónica de centro-izquierda o socialdemócrata. El mejor ejemplo es la república de Weimar. La república era una conditio sine qua non de Wilson para aceptar la paz con Alemania, esto dice mucho.

La posguerra de la IIGM no es mas que una Weimar 2.0 pero para toda Europa.

Me llama la atención los supuestos patriotas y soberanistas republicanos, que siguen una ideología creada por la masonada iluminista y universalista, el mejor ejemplo es Francia donde hasta los "patriotas" llevan la bandera tricolor y cantan la Marsellesa...
 
Última edición:
La formación o reset hacia una federación europea exigía acabar con las particularidades de los estados o estaditos-nación de los que estaba sembrado el continente , siendo los monarcas particulares parte seria de las señas de identidad de aquellos países .
Efectivamente el colosal reestructuramiento ha llegado a su culminación en los últimos decenios , a la par del reestructuramiento de la propia identidad humana , que aunque nos pese sigue un claro sendero hacia la hibridación , ingeniería genética y tras*humanismo . Siendo que la cultura clásica milenaria occidental y su estructura en estados-nación representa más una traba , un obstáculo en ese anhelo evolucionista desaforado despegado de los mandamientos tradicionalistas y conservadores de las iglesias y las monarquías .
Europa sigue a la vanguardia , pero en este caso eso significa la ruptura con los usos y costumbres de antaño.
 
Última edición:

¿Por qué las monarquías europeas se fueron a la cosa en la primera mitad del siglo xx?​

Solo cayeron las autocracias y eso porque estas no habían generado defensas para enfrentar la lucha de clases desatada por la Revolución europea de 1848
 
Para mi la pregunta es porque no la reinstauraron en Portugal en el 28, lástima!

Ahora tenemos esa republiqueta de cosa de la que nadie conoce el carcamal que la preside
 
La pregunta es por qué no cayeron antes.
No cayeron antes porque anteriormente a esa fecha la población era más analfabeta e inculta.

Lo cual, en el siglo actual (XXI), han conseguido los altos poderes que ni siendo un licenciado universitario puedas plantearte cuestiones que te han ido inculcando, erróneamente a nivel histórico, en las mentes borreguiles.
 
Die ****n.

La respuesta a todas las preguntas sobre la degeneración, las guerras, la fin los genocidios, el comunismo, el socialismo, la miseria, el terror, es la misma.

Judíos y gente de izquierdas.
 
No cayeron antes porque anteriormente a esa fecha la población era más analfabeta e inculta.

Lo cual, en el siglo actual (XXI), han conseguido los altos poderes que ni siendo un licenciado universitario puedas plantearte cuestiones que te han ido inculcando, erróneamente a nivel histórico, en las mentes borreguiles.
Vamos, que las monarquías son para mentes analfabetas e incultas.
 
Vamos, que las monarquías son para mentes analfabetas e incultas.
Exactamente. Pues la justificación para dicho elemento es que son un eslabón entre sus súbditos y Dios..., en pleno siglo XXI.

Esa palabras me las dijo textualmente hace poco una mujer de 30 años defensora a ultranza de las Monarquías.
 
Exactamente. Pues la justificación para dicho elemento es que son un eslabón entre sus súbditos y Dios..., en pleno siglo XXI.

Esa palabras me las dijo textualmente hace poco una mujer de 30 años defensora a ultranza de las Monarquías.
Le tenías que haber preguntado que opinaba Diosito sobre su eslabón Ivan, el terrible, o el hereje Enrique VIII.
O cualquier otro pimpollo coronado que no se me ocurre ahora.
 
en general es por la revolución francesa y la revolución industrial donde dejaron de existir los estamentos oficiosamente: nobleza, clero, rey y 3er estado (burgueses y campesinos)

En esa época se fue consolidando la burguesía y los campesinos se conviertieron en obreros a medida que se creaba industria, por eso que fueron poco a poco marchitando la fuerza de las monarquías.
 
Le tenías que haber preguntado que opinaba Diosito sobre su eslabón Ivan, el terrible, o el hereje Enrique VIII.
O cualquier otro pimpollo coronado que no se me ocurre ahora.
ella me defendía a su Mohamed VI de jovenlandéscco. Y ella tiene estudios universitarios, no es ninguna minmundi.

No le dije nada, no merecía la pena intentar abrirle los ojos a quien tiene tantas taras mentales pulidas a mazo y martillo desde su infancia.
 
Volver