¿Por qué Jidler no apostó fuerte por la bomba atómica?

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
22.043
Reputación
34.320
Pues mañana voy a ver Oppenheimer, así que lanzó la pregunta.

Mucho se ha hablado del tema de la bomba atómica alemana, el proyecto uranio, del supuesto sabotaje de Heisenberg y blablabla.

Pero parece que en general, los alemanes estuvieron muy lejos de conseguir la bomba principalmente por temas de recursos humanos y presupuestos. Tanto por falta de personal (cientos VS decenas de miles del proyecto Manhattan ) como por dinero (EEUU invirtió muchísimo más en el desarrollo de la suya)

¿Porque Jidler no le dio todos los recursos disponibles a Heisenberg para tener el arma definitiva con la que ganar la guerra?
 
Pues mañana voy a ver Oppenheimer, así que lanzó la pregunta.

Mucho se ha hablado del tema de la bomba atómica alemana, el proyecto uranio, del supuesto sabotaje de Heisenberg y blablabla.

Pero parece que en general, los alemanes estuvieron muy lejos de conseguir la bomba principalmente por temas de recursos humanos y presupuestos. Tanto por falta de personal (cientos VS decenas de miles del proyecto Manhattan ) como por dinero (EEUU invirtió muchísimo más en el desarrollo de la suya)

¿Porque Jidler no le dio todos los recursos disponibles a Heisenberg para tener el arma definitiva con la que ganar la guerra?


La razón principal fue que la visión de la guerra de Hitler nunca fue estratégica, nunca pretendió dominar el mundo a diferencia de USA, su lebensraum era Polonia y una parte de Rusia. Punto.
(Las aventuras africanas, balcánicas y griegas fueron básicamente para salvar el ojo ciego a su amigo Musso, el gran error de su vida, aliarse com los espaguetis).

Ni bombarderos estratégicos ni bombas nucleares se tuvieron en consideración hasta bien entrada la guerra, cuado ya obviamente era tarde).

Otro tema es el de los traidores en las cúpulas del
heer, de la Abher y de determinados circulos científicos, este tema no se ha estudiado debidamente ni se hace hincapié, incluso después de tantos años, no interesa, es algo muy delicado para la historiografía oficial y para los historiadores de vidrios de 15 minutos del jewtube.

Pero aun así, con los medios materiales y personales tan escasos que disponían consiguieron grandes avances, el uranio enriquecido para la primera bomba y los fusibles para la de plutonio fueron alemanes, botín de guerra, después de Hiroshima y Nagasaki nada, no tenían para fabricar más, esto no lo sabían los japoneses que se rindieron temiendo más ataques, pero Stalin si y así obró en consecuencia durante los primeros tiempos de la guerra fría hasta que los yanquis pudieron fabricar más bombas.


Quien quiera entender...

 
Última edición:
Falta de recursos. Con tantos frentes abiertos es muy arriesgado poner toda la fuerza en un proyecto que no se sabe si saldrá bien.

A toro pasado se ve fácil, pero en plena guerra todos esos científicos, recursos materiales y monetarios sirvieron más útilmente en campos más ordinarios y convencionales. Hubo muchos proyectos de tecnología punta, pero en ese momento no puedes seguir avanzando con ellos mientras te atacan.

Lo de la fuga de cerebros judíos y demases es fantasía. Precisamente todos estos proyectos (Manhattan, la NASA, programación informática,...) avanzaron sobretodo tras traerse a los científicos alemanes no judíos.

No es porque no hubiese buenos científicos judíos, sino que al ser minoría no es posible decir que afectasen. Los mismos que dicen esto son los que dicen que España se perdió mucho expulsando a judíos y moriscos, y no es cierto.

EE.UU. podía gastar miles de millones en muchísimos ámbitos que Alemania no podía hacer. El Proyecto Manhattan les funcionó, pero en otras cosas tiraban el dinero.

La película seguramente sea muy fantasiosa, pero espero que la disfrutes.
 
Por falta de recursos (no dinero, recursos humanos y físicos). Solo hay que veyer lo que supuso el proyecto Manjatan para VSA.

Era imposible que alemania tuviera lista una nvke para 1945. Lo de la "ciencia ñariguda" y demás son milongas.
 
Pues mañana voy a ver Oppenheimer, así que lanzó la pregunta.

Mucho se ha hablado del tema de la bomba atómica alemana, el proyecto uranio, del supuesto sabotaje de Heisenberg y blablabla.

Pero parece que en general, los alemanes estuvieron muy lejos de conseguir la bomba principalmente por temas de recursos humanos y presupuestos. Tanto por falta de personal (cientos VS decenas de miles del proyecto Manhattan ) como por dinero (EEUU invirtió muchísimo más en el desarrollo de la suya)

¿Porque Jidler no le dio todos los recursos disponibles a Heisenberg para tener el arma definitiva con la que ganar la guerra?
Diversas causas influyeron en que no pudiera destinar los recursos necesarios para un programa atómico exitoso.

Por un lado, por la fuga de físicos de origen judío, por motivos obvios.

Por otro, paradójicamente, por la propia guerra, Alemania estaba en una guerra contra el resto del mundo de 3 frentes, el oriental, el occidental y el mediterráneo.

USA tenía una economía más potente, entro más tarde en la guerra, y está era una guerra lejana.

Otra ventaja es el acceso a yacimientos de Uranio, Alemania no tenía la misma capacidad de importar Uranio que USA, ni tenía Uranio en su territorio.

Y como ya he comentado, no tenía la capacidad para importar grandes cantidades de Uranio, esto se debió a la guerra y a la superioridad naval anglousana.
 
A los nazis les iban más las cosas rellenitotas, mecanicas y de acero , como los supertanques pesados o el enorme dildo soviético que les metimos en 1945.
:3
 
Según la narrativa oficial gusana que no podía faltar el palanganero de turno en traerla corriendo, es porque los nazis estaban locos o eran orates y decían que era tecnología judía, por lo que cortaban las vias de investigación en ese sentido.

La realidad es más prosaica: porque los científicos alemanes ya tenían jugosas ofertas del otro lado del Atlántico para sabotear/retrasar/vender los planes nazis.
 
Pues mañana voy a ver Oppenheimer, así que lanzó la pregunta.

Mucho se ha hablado del tema de la bomba atómica alemana, el proyecto uranio, del supuesto sabotaje de Heisenberg y blablabla.

Pero parece que en general, los alemanes estuvieron muy lejos de conseguir la bomba principalmente por temas de recursos humanos y presupuestos. Tanto por falta de personal (cientos VS decenas de miles del proyecto Manhattan ) como por dinero (EEUU invirtió muchísimo más en el desarrollo de la suya)

¿Porque Jidler no le dio todos los recursos disponibles a Heisenberg para tener el arma definitiva con la que ganar la guerra?

Porque cuando Hitler le preguntó a Heisenberg en 1942 cuanto tiempo iba a tardar en tener lista la primera de esas supuestas superbombas atómicas, Heisenberg le respondió que unos cuatro o cinco años. Ante esta estimación, el Führer decidió darle prioridad a otros proyectos, porque estaba interesado en que Alemania desarrollara armas que pudieran estar listas antes de que terminara la guerra.

Y la verdad es que la postura de Hitler fue razonable. El Proyecto Manhattan no produjo resultados hasta después de que terminara la guerra en Europa.
 
Última edición:
El programa atómico alemán ni siquiera estaba unificado, había varios grupos que competían entre sí por los recursos y la financiación. Por supuesto , descartar la ciencia judía , cosas elementales como E=mc² , no ayudó al esfuerzo alemán.
 
El programa atómico alemán ni siquiera estaba unificado, había varios grupos que competían entre sí por los recursos y la financiación. Por supuesto , descartar la ciencia judía , cosas elementales como E=mc² , no ayudó al esfuerzo alemán.
La ecuación E=mc² apareció mucho antes de Einstein a finales de 1800 por parte de un científico que teorizaba sobre los agujeros neցros.

Se conoce la de Einstein porque era de los elegidos y se conoce a Openheimer por lo mismo. Estos señores siempre promocionan a los suyos.

 
Volver