¿Por qué irlanda pudo superar el paquismo y pasar al estadio civilizacional máximo?

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.160
Reputación
142.351
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Como sabéis, existe la siguiente clasificación de civilizaciones en la tierra.

No soy un gran estudioso del tema, pero creo que hay más estadios de desarrollo por ahí. Yo identifico, al menos:

Nivel 0: CAGACORRALISMO. Cero progreso, cero orden, cero perspectivas de futuro. Países de raza de color y algún otro de por ahí. Somalia, Haití, República Centroafricana, Eritrea...

Nivel I-B: etnianOTORERO-ESCOPETERISMO o ESCOPETERISMO a secas. Países poco desarrollados y llenos de carencias, pero con cierto orden y cierta esperanza de salir adelante el día que abandonen el fanatismo religioso, el culto a la delincuencia y demás. Pienso en países árabes, asiáticos y sur y centroamericanos, países como Siria, jovenlandia, México, Colombia, la India, Corea del Norte, etc. Estos países pueden avanzar hacia un estadio paco o equivalente si se ponen en serio.

Nivel I-A: IZANISMO. Éstos son países relativamente nuevos en el escenario económico internacional, países que vienen del escopeterismo, pero que aún no han alcanzado el paquismo por falta de desarrollo económico o de un estado del bienestar como tal, con servicios públicos básicos de un cierto nivel y democracias consolidadas o aparentemente consolidadas. La mayoría son países asiáticos, como Arabia Saudí, Qatar, Indonesia, Malasia, Vietnam, China, etc. Son lo que fuera del foro llaman países emergentes. Está por ver si su crecimiento se podrá sostener o no, pero prometen.

Nivel II-B: PAQUISMO. Aquí sí. El primer mundo de tras*ición con el segundo. Países latinos y eslavos, principalmente, aunque algún otro hay por ahí que también es paco o algo equivalente. España, Italia, Grecia, Turquía, Rumanía, la antigua Yugoslavia, el Irán prerrevolucionario, Argentina, etc. Industrialización tardía, estado del bienestar, estabilidad política, pasados procerescos, etc.

Nivel II-A: PIZPIRETISMO. Un estadio ligeramente avanzado del paquismo. Aunque algunos de estos países no han sobrepasado a los países paco, lo harán con total seguridad en breve y el hecho de que sean pizpiretos y no izan se debe a que estos países, a diferencia de los segundos, sí que tienen un estado del bienestar desarrollado, una democracia consolidada y han sido países prósperos antaño, así que sólo están recuperando su sitio. Son, principalmente, los países ex-comunistas de base católica o protestante, es decir, los que hay entre Estonia al norte y Croacia al sur, ambos incluidos, pasando por Lituania, Polonia o Eslovenia.

Nivel III-B. MAÑAQUISMO. El primer mundo de toda la vida. Los países que se subieron en el momento adecuado al tren de la Revolución Industrial, pero que, fruto de ese pronto desarrollo, ya están en una etapa de decadencia derivada de un exceso de éxito, lo cual les ha llevado a una penetración fortísima del wokismo y demás degeneraciones que están pudriendo por dentro el sistema y que hacen que, cada vez más, todo sea de derechasda y no haya nada dentro al haber una crisis demográfica, jovenlandesal y de otros tipos muy difíciles de resolver. Gran Bretaña, Alemania, Estados Unidos, Japón, Suecia, etc.

Nivel III-A. PROCERISMO. Aquí sí, los países que "se han pasado el juego". Por su rol en el escenario internacional, son países irrelevantes geopolíticamente hablando por ser neutrales, pero muy prósperos, lo cual los hace intocables y lo bueno de estos países es que, a diferencia de los países mañacos, son plenamente conscientes de su situación y no se han agilipollado -o no demasiado-, lo cual hace que vayan a defender su estatus in saecula saeculorum. Suiza, Noruega, Andorra, Mónaco, etc.

Más o menos.

Irlanda hasta los años 80-90 estuvo en la fase II-B o PAQUISTA (de hecho, se batía en duelo con la poderosa Portugal para ver quien era el mas cagacorrales del selecto club de los países de Europa Occidental), pero se ***ó a todos y ahora esta en la fase III-A o PROCÉRICA, la mas avanzada de todas. Si se volviese a rodar "El Hombre Tranquilo" de Jonh Ford, todos esos simpáticos paletos ultracatólicos borrachines, ahora tendrían rentas brutas anuales superiores a los 100.000 euros de media, cuando en 1952 tenían 500 dólares de renta media.

Todos sabemos que fue gracias a adoptar políticas anarcocapitalistas Mileitianas, pero nadie lo querrá reconocer. Así que por ello, doy paso al resto de argumentos.
 
Erin_Go_Bragh_new__30995.1559061814.png


Tomad nota betillas:

 
En parte por la mentira de un PIB al que se suman beneficios procedentes de toda Europa que pasan por ahí pada ir a USA. El salario medio en Irlanda anda por €50k. Y tienen tanto capital extranjero como España con 10 veces menos gente, es decir, 10x per capita. En el mundo no hay capital para hacer algo así con ningún país grande.

Y pacos siguen siendo sus trenes, con un ancho distinto al de todo el resto de Europa, sus escasas autopistas o ese Dublín macrocéfalo con casas adosadas de antes, cuando nadie imaginaba que iban a tener dos coches en cada casa. Eso sí, han repuntado bastante pero ni cob Portugal se podría hacer algo así, tenía que ser un país pequeño. Pero vamos, si existiera todo el capital que hace falta para que España o Italia dieran ese salto y alguien lo invirtiese, pues también crecerian estos dos, pero ni lo hay ni creo que jamás nadie se fije en un país de habla no inglesa para instalar todas esas sedes corporativas. Las casas además están carisimas.
 
Como sabéis, existe la siguiente clasificación de civilizaciones en la tierra.



Irlanda hasta los años 80-90 estuvo en la fase II-B o PAQUISTA (de hecho, se batía en duelo con la poderosa Portugal para ver quien era el mas cagacorrales del selecto club de los países de Europa Occidental), pero se ***ó a todos y ahora esta en la fase III-A o PROCÉRICA, la mas avanzada de todas. Si se volviese a rodar "El Hombre Tranquilo" de Jonh Ford, todos esos simpáticos paletos ultracatólicos borrachines, ahora tendrían rentas brutas anuales superiores a los 100.000 euros de media, cuando en 1952 tenían 500 dólares de renta media.

Todos sabemos que fue gracias a adoptar políticas anarcocapitalistas Mileitianas, pero nadie lo querrá reconocer. Así que por ello, doy paso al resto de argumentos.
Porque son un Gibraltar que le ha salido a UK.
 
Siendo un país anglófono, estando al lado de Gran Bretaña y teniendo a millones de descendientes de la diáspora irlandesa en EEUU, la pregunta más bien es por qué tardaron tanto en dejar el paquismo atrás.

Tuvieron que tener en el país un capital humano muy retrógrado para quedarse tan rezagados durante tanto tiempo.
 
Porque son blancos.
 
En parte por la mentira de un PIB al que se suman beneficios procedentes de toda Europa que pasan por ahí pada ir a USA. El salario medio en Irlanda anda por €50k. Y tienen tanto capital extranjero como España con 10 veces menos gente, es decir, 10x per capita. En el mundo no hay capital para hacer algo así con ningún país grande.

Y pacos siguen siendo sus trenes, con un ancho distinto al de todo el resto de Europa, sus escasas autopistas o ese Dublín macrocéfalo con casas adosadas de antes, cuando nadie imaginaba que iban a tener dos coches en cada casa. Eso sí, han repuntado bastante pero ni cob Portugal se podría hacer algo así, tenía que ser un país pequeño. Pero vamos, si existiera todo el capital que hace falta para que España o Italia dieran ese salto y alguien lo invirtiese, pues también crecerian estos dos, pero ni lo hay ni creo que jamás nadie se fije en un país de habla no inglesa para instalar todas esas sedes corporativas. Las casas además están carisimas.
De hecho yo conocía a una irlandesa que me decía que era raro que los irlandeses del norte cruzaran la frontera para vivir en la República (en Irlanda del Norte, todos los que nacen allí pueden tener doble pasaporte irlandés-británico desde el fin de los Troubles) porque al parecer todas las infraestructuras públicas en la República eran paquísimas y había pocas paguitas del gobierno, mientras que Irlanda del Norte tenía todo el Estado británico detrás metiendo pasta desde el final de los Troubles. Y me decía también que en cuanto salarios, la diferencia no era tan abismal como reflejaba el PIB per cápita. Además la vivienda en Irlanda del Norte es más barata y sí que construyen council houses.
 
El pueblerino como siempre justificando sin que se lo pidan lo pueblerino que es

Esa isla inmunda sigue siendo la misma fruta cosa que ha sido siempre, y su poblacion sigue estando compuesta palurdos beodos de cosa que atufan a vomito. La unica diferencia con respecto a cuando se morian de hambre es que han convertido esa isla beoda en una verdadera ISLA PIRATA y alli estan las sedes de las multinacionales ñarigudas, que hacen que el pais tenga un puñetero pib por las nubes, del cual su poblacion como es logico no ve ni un puñetero centimo

Y esto sirve para que paletazos como el pueblerino quieran poner aqui a un bufon de cosa ñarigon para que termine de vender a precio de fruta hasta el ultimo gramo de arena de este pais y nos condene a la extincion aun mas rapido de lo que ya lo estamos
 
Siendo un país anglófono, estando al lado de Gran Bretaña y teniendo a millones de descendientes de la diáspora irlandesa en EEUU, la pregunta más bien es por qué tardaron tanto en dejar el paquismo atrás.

Tuvieron que tener en el país un capital humano muy retrógrado para quedarse tan rezagados durante tanto tiempo.

Han sido el último país de Europa Occidental en legalizar el aborto, si no me equivoco. Esto no es algo necesariamente positivo, pero es indicativo de que es un país cuyo progreso en todos los sentidos es muy engañoso.

La mayor aportación de Irlanda al mundo es mano de obra barata para Inglaterra y sus copias de seguridad allende los mares. Si sabemos cosas de Irlanda es porque hay famosos americanos, canadienses y tal de origen irlandés que la han ensalzado, pero nada más. Han tenido la suerte de caer en una esfera cultural dominante, pero históricamente no han sido tan diferentes de Albania, por hablar de un país europeo pobretón y poco relevante.

Con respecto al hilo, me autocito de otro:

Irlanda es Galicia con sedes de multinacionales. Nada más.

El problema de los neoliberales rasos es que se creen que bajando los impuestos, vendrán empresas tochas y ellos pasarán de cobrar 1300 eypos en una cárnica paco a tener un sueldo de 5000 en una de esas empresas y con teletrabajo y 10-12 subalternos, pero la realidad es que la única forma de crear riqueza es industria, comercio y, ya después, fiscalidad amable; producir algo de valor, exportarlo y tener los impuestos bajos para comerciar fácil. Con sólo bajar impuestos no basta y sólo te da para hacerte trampas al solitario en materia macroeconómica.

De hecho, cierro mi intervención lanzando una pregunta: los que tengáis entre 20 y 40 años y hayáis ido a la universidad, seguramente conocéis gente de vuestra quinta que se han ido de España porque el mercado laboral aquí es una cosa y se han ido a países de más al norte, países como Alemania, Bélgica, Países Bajos, Suiza... pero conocéis a alguno que haya ido a Irlanda? Ahí lo dejo.
 
Última edición:
Irlanda es una versión de la España franquista nacionalcatólica donde al pasar a la democracia no se rebotó al socialismo, sigo que se siguió el camino natural hacia el capitalismo. Este grupo de Telegram es interesante:
 
Volver