¿por que hay tanto tarado que odia bitcoin?

adonay

Himbersor
Desde
21 Dic 2023
Mensajes
1.186
Reputación
1.477
hay otros chollos que tambien se les han escapado: tesla, nvidia, amazon en su día, otras criptomonedas.

pero no los veo en los chats despotricando contra esas inversiones, ni pendientes de si suben o bajan.

en cambio, contra btc hay un buen puñado de nocoiners echando pestes de el durante años, y lo que es mas sorprendente, siguiendo su cotizacion al dedillo sin tener uno solo. tambien destacaria de ellos su incapacidad total de aprender de que va. de hech orepiten los mismos "razonamientos" erroneos una y otra vez desde hace años.

ento es un hecho insolito y digno de estudio

¿sufren algun tipo de enfermedad nunca antes diagnosticada o estan detras de oscuros intereses? que misterio.
 
Pues yo diria que es cabezonería, orgullo, y IQ bajo, todas combinadas.

No son capaces de asumir que no se hayan montado early en el tren, y piensan que van tarde (todavía es early, pero esto ellos no lo ven), y para consolarse, o copear como se dice en inglés, lo tachan de burbuja. No entienden una fruta cosa y no dedican ni 1 hora a entenderlo.

Cuando se ponga en 200-400k y luego crasheé a 90 o 100k dirán: já, ves, lo sabia, era una burbuja.
 
Pues yo diria que es cabezonería, orgullo, y IQ bajo, todas combinadas.

No son capaces de asumir que no se hayan montado early en el tren, y piensan que van tarde (todavía es early, pero esto ellos no lo ven), y para consolarse, o copear como se dice en inglés, lo tachan de burbuja. No entienden una fruta cosa y no dedican ni 1 hora a entenderlo.

Cuando se ponga en 200-400k y luego crasheé a 90 o 100k dirán: já, ves, lo sabia, era una burbuja.

si pero porque no les pasa lo mismo con otras cosas que tambien han tenido un crecimiento explosivo.
 
Esa gráfica es falaz porque separa el consumo de Bitcoin del de los países, cuando por lógica debería estar distribuido entre el consumo de varios países. Además toma datos de una fecha en concreto como indicador cuando la consumición de energía es fluctuante y varía mucho.

Otro error fundamental que va implícito en la gráfica es la asunción de que esa es la energía necesaria para que funcione la red Bitcoin, cuando podría hacerlo perfectamente con un cuarto de ese número o menos.
 
hay otros chollos que tambien se les han escapado: tesla, nvidia, amazon en su día, otras criptomonedas.

pero no los veo en los chats despotricando contra esas inversiones, ni pendientes de si suben o bajan.

en cambio, contra btc hay un buen puñado de nocoiners echando pestes de el durante años, y lo que es mas sorprendente, siguiendo su cotizacion al dedillo sin tener uno solo. tambien destacaria de ellos su incapacidad total de aprender de que va. de hech orepiten los mismos "razonamientos" erroneos una y otra vez desde hace años.

ento es un hecho insolito y digno de estudio

¿sufren algun tipo de enfermedad nunca antes diagnosticada o estan detras de oscuros intereses? que misterio.
Porque siempre estáus dando por el pandero con vuestro chicharro.

En vez de disfrutar tomando mojitos en el Caribe rodeados de mujers en celo como los millonetis que sois seguís aquí en calidad de foreros de cosa, animando a la gente a meter pasta en algo que cae de 60.000 a 16.000 en un parpadeo y sin despeinarse.
 
Porque siempre estáus dando por el pandero con vuestro chicharro.

En vez de disfrutar tomando mojitos en el Caribe rodeados de mujers en celo como los millonetis que sois seguís aquí en calidad de foreros de cosa, animando a la gente a meter pasta en algo que cae de 60.000 a 16.000 en un parpadeo y sin despeinarse.

La realidad, es que las criptomonedas han venido para quedarse por que en general son fiables, y NO DEPENDEN DEL ESTADO.
Con eso ya debería ser suficiente, otra cosa es el valor objetivo, pero para eso, se supone que está el Mercado LIBRE.
 
La realidad, es que las criptomonedas han venido para quedarse por que en general son fiables, y NO DEPENDEN DEL ESTADO.
No son moneda, solo cuatro raritos la usan como tal. Es un casuno donde la gente solo aspira a dar un pelotazo y retirar sus dólares/euros.

El mayor vendedor/emisor es la FED (aka Satoshi Nakamoto) para retirar exceso de moneda de la circulacuón (de los orates) y poder sequir imprimiendo para los suyos como si no hubiese un mañana.

Fiable, sí, con bandazos del 75% tiene calificacuón de chicharro.
 

Fud, claro que es sostenible. Alguna vez has calculado cuanta energia consume el entretenimiento, videojuegos, rodar peliculas, streaming de peliculas y series, etc etc? O las secadoras? O las lavadoras? O los coches? Se puede vivir sin estas cosas.

Bitcoin usa energia y cada vez usará mas energia porque tiene utilidad y valor, al igual que las otras cosas que he mencionado. Gracias a que usa energia conecta el mundo fisico con el virtual. No como otras shitcoins proof of stake como etherum que no usan apenas energia y por eso tienden a 0 contra bitcoin

Porque siempre estáus dando por el pandero con vuestro chicharro.

En vez de disfrutar tomando mojitos en el Caribe rodeados de mujers en celo como los millonetis que sois seguís aquí en calidad de foreros de cosa, animando a la gente a meter pasta en algo que cae de 60.000 a 16.000 en un parpadeo y sin despeinarse.
Tu eres el hater pesado que esta por aqui en nuestro subforo soltando bilis
 
No son moneda, solo cuatro raritos la usan como tal. Es un casuno donde la gente solo aspira a dar un pelotazo y retirar sus dólares/euros.

El mayor vendedor/emisor es la FED (aka Satoshi Nakamoto) para retirar exceso de moneda de la circulacuón (de los orates) y poder sequir imprimiendo para los suyos como si no hubiese un mañana.

Fiable, sí, con bandazos del 75% tiene calificacuón de chicharro.

Para ser de cuatro raritos, vale 60.000 €
Y para ser un "pelotazo", lleva ya 2009-2024, 15 años...

Captura-de-Tela-2019-11-25-%C3%A0s-19.43.52.png
 
Esa gráfica es falaz porque separa el consumo de Bitcoin del de los países, cuando por lógica debería estar distribuido entre el consumo de varios países. Además toma datos de una fecha en concreto como indicador cuando la consumición de energía es fluctuante y varía mucho.

Otro error fundamental que va implícito en la gráfica es la asunción de que esa es la energía necesaria para que funcione la red Bitcoin, cuando podría hacerlo perfectamente con un cuarto de ese número o menos.
En cuanto a la primera aclaración, tú mismo indicas que parte del gasto eléctrico de la red de BTC está duplicado en el gasto eléctrico del país, con lo que deberíamos desagregarlo para comparar correctamente. Es decir, quitar de los países lo que se haya dedicado a minar BTC. De esa forma, la gráfica sería aún más desfavorable.

En cuanto a la segunda aclaración y considerando BTC una reserva de valor, no deja de ser necesario un alto consumo eléctrico para mantener la red en la que se apoya BTC. El oro, por su parte, no necesita nada. El mundo puede estar en llamas, que el oro seguirá ahí. O el platino o los diamantes.

El BTC es, en mi opinión, un activo especulativo que se nutre del FOMO y, cuando acelera, todo el mundo quiere su plusvalía y no para de entrar dinero nuevo que lo suben "to the moon". Hasta que deja de entrar.
 
Volver