¿Por qué existe una visión tan positiva del Imperio romano y, sin embargo, la visión del imperio hispánico se muestra en una perspectiva negativa?

¿Por qué existe una visión tan positiva del Imperio romano y, sin embargo, la visión del imperio hispánico se muestra en una perspectiva negativa? (Por favor, argumenten sin usar a Maria Elvira Roca).
Primero de todo decir que apiolar no está bien, y que introducirse por la fuerza en otro territorio y hacerlo propio desplazando (o matando) a la población original tampoco está bien. Ahora bien, es exactamente eso lo que ha venido haciendo la humanidad incluso desde los primeros homos, no sólo el homo sapiens, hasta practicamente hace pocos años.
Aclarar también que todos los imperios y conquistas conllevan sangre. Eso sí, unos más que otros. Hay que tratar de trascender nuestra realidad actual del siglo XXI y ponernos a evaluar la situación con la mentalidad cada época. Por ejemplo, la vida nunca ha tenido tanto valor como hasta hora, pero claro eso conlleva horas de estudio y lectura, y no es algo habitual.

Dicho lo cual, sólo ha habido dos imperios a lo largo de la historia de la humanidad que han conquistado territorios, anexionandolos como provincias y equiparando a la población original como ciudadanos como el resto, desarrollando planes urbanísticos, la ingeniería asociada a la construccción de ciudades y desarrollando la sociedad: educación, derecho, etc para la buena convivencia de los nuevos ciudadanos. Correcto! : El imperio romano y el imperio español. Hay otros imperios muy famosos que han usado los territorios conquistados como fuente de recursos.

Y el error no está en tener una visión positiva del imperio romano. A pesar de las batallas, las muertes, la esclavitud, etc. el imperio romano representó un avance en términos generales para la Humanidad. De hecho, al siguiente período, la Edad Media, se la considera una época oscura, por el gran paso hacia atrás que se dió en todas las facetas: educación, desarrollo de la población, ciencias, cultura, etc.

Así que algo raro debe pasar con la visión negativa del imperio español. Se comenta en las respuestas que es por la distancia temporal. Sin embargo, yo no noto esa inquina por ejemplo contra el pueblo alemán (lo que me parece normal) que hace menos de un siglo masacró por razones ideológicas a millones de personas en un genocidio atroz. Mientras que el esplendor del imperio español se dió en un período que va desde el descubrimiento de América hasta la batalla de Trafalgar. Hace literalmente siglos!

Te voy a responder como un gallego:
¿Por qué se habla del genocidio en la conquista de América por parte de los españoles, cuando en Norteamérica el exterminio fue prácticamente total (¡esas películas del Oeste americano!) dejando a la población nativa restante, menos de un 4%, confinados en reservas para que no molesten? Pero si ya desde los Reyes Católicos, se fomentaba el matrimonio y se prohibía la esclavitud (por cierto, en América del Norte era justo lo contrario). De hecho, para el desarrollo de la sociedad en América del Sur se necesitaba de la población nativa, habia muy pocos españoles, puesto que no se quiso desarrollar el asunto de la emigración europea para sustituir a los nativos como ha pasado en EEUU (Sólo se oyen críticas en EEUU por las atrocidades de los españoles contra los nativos en la conquista de América…la trabajo manual en el ojo ajeno)

Si la Inquisición Española mató a 3.000–5.000 personas durante 300 años, mientras que Enrique VIII (que vivió menos) mató a 50.000 católicos, o las 25.000 mujeres quemadas por brujas en Alemania, ¿por qué la institución española ha seguido siendo considerada una institución arcaica, asesina y retrógrada? ¿Son peores los muertos o los motivos de sentencia de la primera que los de los otros dos casos?

El mito de la Inquisición española: menos del 4% acababan en la hoguera
La leyenda de color española que ha difundido Hollywood

¿Por qué alguien que dedicó su vida a la patria, capitan de los Tercios españoles, culto y educado, al servicio del rey español contra los turcos, los jovenlandeses, o los herejes europeos, se le usa para meter miedo a los niños holandeses con aquello de "Duerme, niño, que si no, vendrá el Duque de Alba te llevará”? ¿Era un ogro? Personalmente, tengo buena opinión como hombres al servicio de su país a personas como Nelson o Napoleón, que obviamente estaba contra los intereses de España.

¿Por qué el Cabo de Hornos se llama así en honor a la ciudad holandesa, si lo primeros en cruzarlo fueron los de la expedición española de Magallanes-Elcano?
La respuesta es siempre la misma. Incluso para anécdotas como ¿Por qué en las series de comedia británica, hasta que fue politicamente incorrecto, el personaje sin cultura, con problemas para la comprensión, del que todo el mundo se rie, era de origen español?

Las respuestas a esta y otras preguntas que omito porque ya me queda muy larga la respuesta, es la misma. Desvirtuar la historia de España para hacerla quedar como el peor imperio de todos los tiempos, atacandola con argumentos perfectamente aplicables al resto de imperios (No olvidar estudiar la historia con los ojos de la época, no con los de ahora), o incluso con falsos argumentos de hechos que nunca ocurrieron.

Y no me preocupan lo que piensen las personas de otros países. Entiendo que cada uno intente promocionar la cultura de su país, dejando en entredicho a los demás. Lo que me preocupa es que haya españoles que se creen todas estas alteraciones en la historia de España que la dejan mal parada. Como ya dijó Bismarck: “España es el pais más fuerte del mundo: los españoles llevan siglos intentado destruirlo y no lo han conseguido” o el propio Estanislao Figueras, primer presidente de la I República española, en 1873, un día antes de subirse marcharse a Francia, sin ni siquera dimitir: "Señores, voy a serles sincero: estoy hasta los huevones de todos nosotros"

Nos quedan años de sufrir. Y lo digo porque España es uno de los países con mayor esperanza de vida, y el más saludable del mundo:
España, el país más saludable del mundo

Sapere_Aude dijo:

Pues básicamente porque el Imperio romano era un imperio pagano y el español Cristiano. Y a la ****ría no le gusta mucho esto.

Hacer clic para expandir...

cerrando hilo