¿Por qué en las colonias americanas se prefirió llevar a esclavos jovenlandeses que esclavizar indios?
- Autor del tema Glasterthum
- Fecha de inicio
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Los indios de Norteamérica y los de Sudamérica son diferentes.Los antepasados de los ecuatorianos/peruanos/bolivianos construyeron enormes edificaciones moviendo piedras de varias toneladas sin conocer el uso de la rueda ni utilizar tracción animal,todo ello en un territorio extremadamente agreste.
La diferencia fundamental fueron las enfermedades y la densidad de la población nativa.En América del Norte (exceptuando México) no había ni siquiera un millón de nativos,mientras que en México y la región de los Andes había decenas de millones.Los españoles utilizaron a los indios de forma extensiva en las encomiendas y las mitas mineras.
Los británicos necesitaban mano de obra abundante para trabajar en las plantaciones de algodón y tabaco o azúcar en el caso de las colonias del Caribe.
Oda
Madmaxista
- Desde
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 28.219
- Reputación
- 63.886
Los indios de Norteamérica y los de Sudamérica son diferentes.Los antepasados de los ecuatorianos/peruanos/bolivianos construyeron enormes edificaciones moviendo piedras de varias toneladas sin conocer el uso de la rueda ni utilizar tracción animal,todo ello en un territorio extremadamente agreste.
La diferencia fundamental fueron las enfermedades y la densidad de la población nativa.En América del Norte (exceptuando México) no había ni siquiera un millón de nativos,mientras que en México y la región de los Andes había decenas de millones.Los españoles utilizaron a los indios de forma extensiva en las encomiendas y las mitas mineras.
Los británicos necesitaban mano de obra abundante para trabajar en las plantaciones de algodón y tabaco o azúcar en el caso de las colonias del Caribe.
Esto... la población en Norteamérica para cuando llegan los ingleses hablan de unos 2 millones como mínimo, habiendo autores que suben hasta casi los 20 millones. Tanto el tope inferior como el superior, de todas formas se corresponden con una densidad de población muy baja, totalmente coherente con la vida nómada de las tribus en el subcontinente norteño, y a la vez lo suficientemente grande en número como para que los ingleses y luego los eeuusitas hicieran las cosas lentamente, como sin darse cuenta, hasta el último tercio del siglo XIX, cuando ya se quitan la careta y terminan con las tribus (ahora casi no hay indios puros, por no hablar de sanos)
Por cierto, buscad este nombre, es un inventor modelo: William Trent.
Aquí se le nombra (la cuenta para leer el trabajo es de creación gratuita, y merece mucho la pena) The British, the Indians, and Smallpox: What Actually Happened at Fort Pitt in 1763? on JSTOR
Última edición:
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
España utilizó muy pocos esclavos neցros en comparación con Portugal o Inglaterra.
Para empezar podemos decir (citando la wiki) que España fue posiblemente el estado europeo menos esclavista como consecuencia de la firma del Tratado de Tordesillas en 1494, que impedía el tras*porte de esclavos desde África, entre otros límites al comercio. Tratados posteriores, como por ejemplo el firmado en 1713 con Inglaterra cedían la totalidad del comercio de esclavos de raza de color a otras potencias.
Como consecuencia directa de esta política, en las regiones colonizadas por España apenas existieron neցros (caso de México, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay), a diferencia de lo que sucedió en las colonias portuguesas (Brasil), holandesas (Guayanas y fuerte comercio en las Antillas y otras áreas de El Caribe), francesas (Sureste de los EEUU), e inglesas (Este de los EEUU, Jamaica y Belice).
Gran parte de la población de raza de color hoy en día asentada en países como Colombia, Venezuela y en varios de Centroamérica, así como la de Ica en Perú, procede de movimientos acontecidos en los primeros años post-coloniales, bajo la soberanía de las nuevas repúblicas independientes, o bien del hundimiendo de barcos esclavistas en tránsito como sucedió en Esmeraldas, Ecuador.
Precisamente, los movimientos independentistas contra la corona española en grandes áreas de Latinoamérica comenzaron con las quejas de grandes hacendados que no podían competir comercialmente con los hacendados de territorios que no formaban parte de la Colonia Española, ya que estos últimos si disponían de abundante mano de obra fuerte y barata.
Esclavitud en España - Wikipedia, la enciclopedia libre
En fechas tan tempranas como el año 1500, se dictó un decreto que prohibió la esclavitud. Nace así un nuevo derecho que,«reconoce que las libertades de los hombres y de los pueblos son algo inherente a ellos mismos, y que por tanto, les pertenecen por encima de las consideraciones de cualquier príncipe o Papa».
Más adelante, una junta de la Universidad de Salamanca convocada por el emperador Carlos V en 1540 concluye que «tanto el Rey, como gobernadores y encomenderos, habrían de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios, así como la prohibición expresa de cristianizarlos por la fuerza o en contra de su voluntad».Con el tiempo se va formando un cuerpo de normas, las Leyes de Indias, que recogen, entre otros, los siguientes derechos para los indios: la prohibición de injuriarlos o maltratarlos, la obligación de pagarles salarios justos, su derecho al descanso dominical, la jornada laboral máxima de ocho horas y un grupo de normas protectoras de su salud, especialmente de la de mujeres y niños.
En cualquier caso, la actitud de los monarcas españoles contra la esclavitud fue decidida. Isabel la Católica y el Emperador Carlos V promulgaron decretos que vedaban esa práctica y, «si bien es cierto que Felipe II se deja presionar por los colonos del Caribe haciendo concesiones especiales para Puerto Rico y La Española, poco más tarde vuelve a dejar clara su repulsa hacia este tipo de institución, prohibiendo una vez más la esclavitud, e incluso haciendo extensiva dicha prohibición a la incipiente importación de esclavos neցros»
ALMAGACÉN: Lo que la Leyenda de color contra España no cuenta de las Leyes de Indias
El Polaquito
Baneado
- Desde
- 18 Sep 2016
- Mensajes
- 131
- Reputación
- 243
Los Indios son cuerpo escombro.
Don Redondón
GAME OVER
los neցros eran CI<60 y los indios CI<80.
Mexa
Madmaxista
- Desde
- 13 Jul 2013
- Mensajes
- 1.683
- Reputación
- 1.536
Normal que los gringos piensen eso si nunca en su vida han visto alguien con rasgos indios. Solo hace falta ir a México, Centroamérica y Perú para darse una idea de como eran los rasgos de los antiguos indios.
Ademas la presencia de neցros en América es calcada de lo que dicen los registros históricos(exterminio de indios en el Caribe, uso de neցros a gran escala en las costas y gran población india al interior del continente).
El único lugar donde no se cumple esto es en Estados Unidos en donde expulsaban a los indios.
Ademas la presencia de neցros en América es calcada de lo que dicen los registros históricos(exterminio de indios en el Caribe, uso de neցros a gran escala en las costas y gran población india al interior del continente).
El único lugar donde no se cumple esto es en Estados Unidos en donde expulsaban a los indios.
reekoner
Baneado
- Desde
- 3 Abr 2015
- Mensajes
- 3.849
- Reputación
- 2.102
jorobar polaco, con esa pinta de yonki comepollas llamando cuerpoescombro a nadie
---------- Post added 04-dic-2016 at 15:19 ----------
Y tu debes ser ci 50, Pablo encabo de los huevones a ver que opinan los kekotukos de que seas una guano racista
Romeo Montague
Romeo must not live
- Desde
- 13 Jun 2009
- Mensajes
- 5.256
- Reputación
- 7.161
No es cierto.
Mary Celeste
Madmaxista
- Desde
- 28 Nov 2015
- Mensajes
- 1.970
- Reputación
- 4.240
Los judíos fueron expulsados de Portugal en 1497. Cuesta creer que los portugueses les concedieran un monopolio en todos sus presidios en la costa de África.
Renato
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2013
- Mensajes
- 37.097
- Reputación
- 42.204
Son esclavismos católicos sanos. Sobre todo si tenemos en cuenta que el legado en el sur de Portugal es una población rayana en lo mulato.
MisterWhite
Será en Octubre
- Desde
- 15 Jul 2013
- Mensajes
- 31.641
- Reputación
- 44.484
Los indios, aunque estuvieran subdesarrollados, tenian cierta inteligencia, eran combativos, etc. Los neցros con CI 40 eran como bueyes. Les ponias el yugo y a tirar del carro sin hacer preguntas.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Los zulúes dieron guerra a los británicos y los etíopes humillaron a los italianos en Adua,de hecho Etiopía fue el único reino/estado africano que resistio la colonización europea.En América los neցros haitianos exterminaron a los franceses y humillaron al ejército de Napoleón. También podríamos hablar de los neցros cimarrones,esclavos huidos a la selva o las montañas y que actuaban como bandidos.
Similar threads
