¿Por qué el "búnker" del franquismo no presentó oposición a la democracia?

Hermenauta dijo:

Los que eran ricos e influyentes el dia antes de morir Franco seguian siendolo el dia despues de su fin. A eso venia lo de "dejarlo todo bien atado" y por eso hoy sus nietos siguen copando los puestos de poder en este pais despues de un conveniente cambio de pelaje.

La desgracia de España no fue la fin de Franco, fue el asesinato de Carrero.

Hacer clic para expandir...

Claro, hombre. Porque si la ETA no hubiera asesinado a Carrero Blanco, entonces los que eran ricos e influyentes el día antes de morir Franco hubieran dejado de serlo el día después de su fin, y sus nietos hoy no seguirían copando los puestos de poder en este país.

¿No?

Andrespp dijo:

Para colmo de males, su sucesor el Campechano tuvo muy claro desde el principio que lo suyo era agarrarse al sillón apoyándose en los estadounidenses, a cualquier precio, para conservar el trono y darse la gran vidorra, como todo Borbón.

Hacer clic para expandir...

franco fue demorado mental de meter a un criminal como JC1 en el trono

Oño, ¿Otra vez hay que explicar lo del reparto?

Los alféreces provisionales se dividieron bien pronto en dos ramas:

1ª. La de los que iban a heredar industrias, tierras o lo que fuese, y tras la guerra se fueron a sus negocios; y

2ª. La de los segundones. Los que no iban a heredar una fruta cosa® y consideraron que el Ejército era un lugar tan bueno como cualquier otro.

Tanto unos como otros habían llegado a lo más alto en sus respectivas esferas de influencia, y consideraban que la pervivencia del régimen quedaba de alguna forma asegurada, por lo que un cambio más o menos estético del régimen no les parecía particularmente peligroso o dañino, siempre y cuando no les tocasen demasiado los huevones.