¿Por qué EE.UU. no ha invadido México en su totalidad?

Torontoboix · 3 Jul 2016

Ya sé que robó tierras de lo que ahora es México. La pregunta es por qué no robó más, por qué no todo México es suyo. Y con algo más de tiempo, no tendría difícil hacerse con toda Sudamérica.

¿Tal vez porque el calor les hizo desistir?

Paletik "Paletov" Pasha · 3 Jul 2016

Es un territorio dificil de controlar y con poblacion hostil y de diferente cultura al yanqui wasp.

LoneWolf · 3 Jul 2016

Torontoboix dijo:
Ya sé que robó tierras de lo que ahora es México. La pregunta es por qué no robó más, por qué no todo México es suyo. Y con algo más de tiempo, no tendría difícil hacerse con toda Sudamérica.

¿Tal vez porque el calor les hizo desistir?

Porque no hay recursos al infinito.

Se despojó a España de Florida y a Francia de Louisiana también.
Se tenía mucho que trabajar en lo que ya se tenía.

Kozak · 3 Jul 2016

Porque no querrían "morder más de lo que podían tragar". Estimaron que la meseta y la costa tropical eran demasiado inhóspitas.

Dr Polux · 3 Jul 2016

Ya lo han intentado en varias ocasiones, de hecho creo que fueron tres y en alguna ocasión, les dieron pomada a los yankees

Azog el Profanador · 3 Jul 2016

LoneWolf dijo:
Porque no hay recursos al infinito.

Se despojó a España de Florida y a Francia de Louisiana también.
Se tenía mucho que trabajar en lo que ya se tenía.

Compró Florida y Luisiana además de Alaska,digamos las cosas con propiedad.

Tomatomate · 4 Jul 2016

Y con Canada no han tenido un par de guerras y las han perdido?

Azog el Profanador · 4 Jul 2016

Tomatomate dijo:
Y con Canada no han tenido un par de guerras y las han perdido?

Yo conozco la guerra anglo - americana de 1812 en la que los americanos invaden a los ingleses en Canadá.La guerra terminó en tablas prácticamente y sirvió para ratificar la independencia de Estados Unidos.

aguatico de pescaico · 4 Jul 2016

Jorge_24 dijo:
Compró Florida y Luisiana además de Alaska,digamos las cosas con propiedad.

Lo de comprar era un lenguaje eufemistico.

Eran desalojos forzosos, bajo amenaza de ocupacion y represion.

Sextus Flavius Lascivius · 4 Jul 2016

aguatico dijo:
Lo de comprar era un lenguaje eufemistico.

Eran desalojos forzosos, bajo amenaza de ocupacion y represion.

A España tambien le ofrecieron comprar Cuba por 300 millones de dólares en 1896, que eran unos 1.500 millones de pesetas ( contando 1 dólar x 5 pesetas) cantidad superior al presupuesto anual del Estado por entonces (en 1900 957 millones).

Por cierto el único acorazado que tenía España en la guerra de Cuba, el Pelayo, costó 20 millones de pesetas, con otros cuatro o 80 millones mas esa guerra no la hubieramos perdido.

De todas formas la oferta de compra fué pura retórica ya que sabían que España no la habria aceptado jamás, aparte Filipinas y Puerto Rico tambien les interesaban y hacer otras ofertas de compra ya era demasiado, les salía mucho mas barata la conquista militar.

Eric Finch · 4 Jul 2016

Me imagino que Estados Unidos se debió de dar cuenta de que cuanto más se extendía hacia el sur más cutre se vuelve su cultura, su sociedad y su economía.

italica · 4 Jul 2016

Por que sigue siendo España en el fondo.

Siempre lo será.

Cortes siempre vivirá.

Mr Bubbles · 4 Jul 2016

En esa época México tenía casi la misma población que los USA. Casi todos concentrados en el Centro de México y zonas costeras de la zona.

Quedarse con todo México, y había algunos que lo sugirieron, era duplicar la población con un país que hablaba otro idioma, español, y otra religión, católicos sucios papistas (los USA eran mayoritariamente protestantes ya que todavía no se habían producido las grandes migraciones irlandesas o italianas).

Muy posiblemente los estados sureños habrían querido convertir México en un estado esclavista (como pasó con Texas), el problema era una población mayoritaria mestiza, y la falta de ubicación de la misma como "blancos" o "neցros", un país donde la esclavitud estaba abolida hacia décadas.

Es como si España invade jovenlandia y nos quedamos con todo jovenlandia y su población.

Los USA se quedaron con el norte que estaba poco poblado y era lo que les interesaba .. una salida al Pacífico y territorios enormes a colonizar, incluyendo California que empezaba a tener fama de buenas tierras. Los mexicanos que había viviendo allí eran fácilmente asimilables o eliminables.

FRANK LUCAS · 5 Jul 2016

LoneWolf dijo:
Porque no hay recursos al infinito.

Se despojó a España de Florida y a Francia de Louisiana también.
Se tenía mucho que trabajar en lo que ya se tenía.

Una venta (caso de la Florida) no es un despojo. Controla tu orgullo patriótico, chaval. Que en historia están muy mal vistas las ofensas gratuitas (esto no es el ático)

LoneWolf · 5 Jul 2016

aguatico dijo:
Lo de comprar era un lenguaje eufemistico.

Eran desalojos forzosos, bajo amenaza de ocupacion y represion.

Lo mismo con más de la mitad del territorio mejicano, comprado por una ridícula cantidad de dinero.

---------- Post added 05-jul-2016 at 06:37 ----------

FRANK LUCAS dijo:
Una venta (caso de la Florida) no es un despojo. Controla tu orgullo patriótico, chaval. Que en historia están muy mal vistas las ofensas gratuitas (esto no es el ático)

Bueno, es cuestión de semántica.
Aprovecharse de las deudas de otro para quedarse con un terreno...

¿Por qué EE.UU. no ha invadido México en su totalidad?

Torontoboix

Baneado

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo

LoneWolf

Madmaxista

Kozak

Será en Octubre

Dr Polux

FEOfobo & CALVOfobo

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

Tomatomate

Madmaxista

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

aguatico de pescaico

ji jí ja já

Sextus Flavius Lascivius

Madmaxista

Eric Finch

Será en Octubre

italica

Madmaxista

Mr Bubbles

Madmaxista

FRANK LUCAS

Madmaxista

LoneWolf

Madmaxista

Similar threads