¿Por que dejó de usarse el escudo?

Manoliko

Será en Octubre
Desde
8 Sep 2010
Mensajes
28.420
Reputación
66.471
En Europa había sido un elemento fundamental para la infantería desde al menos la edad del bronce. Sin embargo, dejó de usarse durante el renacimiento. ¿Qué motivó su abandono?

-¿La mejora de las armaduras? Ir vestido con acero, al menos las zonas vitales, quizá haría prescindible la protección de un escudo de madera.
-¿La necesidad de basar el grueso del ejercito en formaciones de piqueros y alabarderos para soportar las cargas de caballería pesada cada vez más acorazadas? Al ser la pica un arma que requiere del uso de ambas manos resultaría casi imposible usar el escudo a la vez.
¿Las armas de fuego? ¿Quizá un escudo de madera no era capaz de parar una bala de plomo?

Como curiosidad, en Japón al parecer nunca fue común usar escudos, ni siquiera en época medieval, y eso que sus armaduras no eran gran cosa precisamente. Lo que me hace pensar que un ejercito europeo con formaciones compactas les habría hecho pedazos.
 
Última edición:
Yo creo que era una herramienta demasiado cara para su dudosa eficacia —que la tuvo, pero en su momento—.

Piensa que podías recibir flechazos incluso aunque te cubras con el escudo. Con armas de fuego más todavía. Y si encima se rompen o desgastan por impactos de picas o espadas...
 
Con el perfeccionamiento de las armaduras y el advenimiento de las armas de fuego. En España en concreto, los escudos fueron utilizados hasta bien entrado el S.XVI.

9d18f742f5ecd62737364c459ee45bf0.png
 
Como curiosidad, en Japón al parecer nunca fue común usar escudos, ni siquiera en época medieval, y eso que sus armaduras no eran gran cosa precisamente. Lo que me hace pensar que un ejercito europeo con formaciones compactas les habría hecho pedazos.

Eso está claro. Solo hay que pensar que un puñado de aventureros con sus corazas, rodelas y adargas sometieron a las américas en tiempo record.
 
En la evolución de las artes guerreras, cuando empezó a primar la velocidad y movilidad del grupo, frente al combate individual, en el que venia bien el escudo, dejó de usarse, a rasgos generales. Siempre hubo excepciones. Los japoneses usaban karanas que empuñaban con las dos manos. Salu2
 

Las katanas surgieron en el siglo XIII, antes usaban otro tipo de espada más corta e igualmente carecían de escudo. Además, la Katanas la usaban los samurais, el grueso de la infantería japonesa usaban una especie de pequeña alabarda.

Y no tiene sentido que la mayor movilidad fuese una ventaja (estamos hablando antes de las armas de fuego). De lo contrario los griegos y romanos hubiesen primado las unidades de peltastas y vélites, y no fue así. De hecho la infantería pesada griega arrasaba a la infantería persa y oriental, mucho más ligera.
 
Las katanas surgieron en el siglo XIII, antes usaban otro tipo de espada más corta. Además, la Katanas la usaban los samurais, el grueso de la infantería japonesa usaban una especie de pequeña alabarda.

La naginata era un arma popular sobre todo entre los monjes guerreros y las mujeres de clase samurái. En sus inicios los samurái eran arqueros a caballo y para el combate a corta distancia preferían utilizar la lanza (yari). En el período Tokugawa es cuando a falta de conflictos bélicos, que los samurái se convierten en funcionarios con mucho tiempo libre para perfeccionar el arte de la espada y batirse en duelos, la imagen estereotipada que tenemos de ellos hoy en día en Occidente, básicamente.

El arma más común entre los guerreros japoneses fue la lanza. Las lanzas, con sus diferentes variaciones, fueron las armas más comunes de los campos de batalla alrededor de todo el mundo. En Japón, en el S.XVI, se adopta la forma occidental de pica y arcabuz de hacer la guerra.
 
Última edición:
el grueso de la infantería japonesa usaban una especie de pequeña alabarda.


La famosa naginata.


Las katanas surgieron en el siglo XIII, antes usaban otro tipo de espada más corta e igualmente carecían de escudo.

La espada tenía roles más bien ceremoniales. Como menciona el forero @Jorge_24 , los samurái eran arqueros a caballo.


De hecho la gran arma de las guerras entre samurái fue la caballería (el célebre Takeda Shingen por ejemplo). Posteriormente aparecieron los arcabuces y rápidamente tipos como Nobunaga las masificaron.
 
El escudo(Scutum) sigue siendo utilizado ampliamente entre las fuerzas antidisturbios.No solo eso,sino que ademas tiene la misma forma y uso que le dieron los romanos,logrando 2.000 años despues el mismo objetivo : Una minoria organizada en formacion acorazada,vence a hordas de asaltantes superiores en numero pero sin ningun tipo de disciplina...

CF2srVOWoAE6U0Z.jpg:large


ukraine-shields.jpg


2019092113103750004.jpg
 
Última edición:
El escudo(Scutum) sigue siendo utilizado ampliamente entre las fuerzas antidisturbios.No solo eso,sino que ademas tiene la misma forma y uso que le dieron los romanos,logrando 2.000 años despues el mismo objetivo : Una minoria organizada en formacion,vence a hordas de asaltantes superiores en numero pero sin ningun tipo de disciplina...

CF2srVOWoAE6U0Z.jpg:large


ukraine-shields.jpg


2019092113103750004.jpg
bueno... no solo es la disciplina. También el hecho de que la ley protege a unos y no a los otros lo cual es una buena razón para moderarse. Además, el policía tiene también un arma de fuego que llegado el caso podría usar. Sin contar con que las furgonetas se pueden usar de ariete. Todo eso supone una disuasión bastante fuerte para que los manifestantes avancen.
 
bueno... no solo es la disciplina. También el hecho de que la ley protege a unos y no a los otros lo cual es una buena razón para moderarse. Además, el policía tiene también un arma de fuego que llegado el caso podría usar. Sin contar con que las furgonetas se pueden usar de ariete. Todo eso supone una disuasión bastante fuerte para que los manifestantes avancen.


¿A quienes dices que protege la ley?
 
Volver