¿Por qué debemos sospechar que irán ya dispone de armas nucleares?

Recuerdo que era en 2008 cuando todavía me creía la propaganda otanista, que recibía de los entonces amigos información -mejor decir propaganda; se usaba mucho el PPS- con que era cuestión de meses que Irán dispondría de armas nucleares. (Anoche escuchaba al youtuber Ruiz alopécico hablar de que laboratorios sismológicos de la zona había registrado terremotos de grado cuatro en Irán. ¿Prueba atómica para dejar claro que ya disponen de esa bomba?)

Lo cierto es que Irán lleva mucho tiempo con el asunto del uranio y es extraño que sus ingenieros, con la capacidad que han demostrado a la hora de fabricar misiles y sistemas de navegación, no hayan conseguido desarrollar una bomba nuclear, y más teniendo de aliados a chinos, norcoreanos y rusos.

Todos los países que disponen de esas armas las usan como disuasión, por eso mismo hacen público que las tienen. El único país del que caben dudas de que las tenga es Pakistán, dado que casi nunca ha hecho pruebas; las pocas que constan como oficiales dicen que se las hizo EEUU para disuadir a India cuando ya dispuso del arma. Pero de eso hace casi medio siglo.

En el caso de Israel no podía hacerlo oficial, así que utilizó un truco: usó a un israelí con problemas mentales y crítico con el régimen para pasarle información y hacerle creer que era muy inteligente (no voy a entrar en eso pero sostengo desde hace muchos años que lo mismo hicieron con Assange); le dejaron hablar y que huyese al Reino Unido, luego el Mossad puso a un bellezón despampanante para que lo ligara y gracias a ella lo secuestraron en Londres, es decir, en lo que rodea la City, que es el cortijo de los los Rothschild, y se lo llevaron de nuevo a Israel, donde creo que sigue en prisión por revelar secretos.


¿Por qué Irán, en caso de tenerlas, no lo hace público? Porque entonces Israel tendría aun más excusas para lanzar un "ataque preventivo". Es posible también que Irán le haya hecho saber a Israel (o Israel lo sepa por su cuenta, dada la efectividad tan grande que han demostrado sus agencias de espionaje, y por tanto Irán sepa que Israel lo sabe) que dispone de ellas, y que por tanto un ataque nuclear israelí sería respondido por otro similar por parte de Irán.

El ataque tan efectivo de Irán dejó claro lo que ya señalé el otro día aquí:


Ahora bien, ¿por qué Irán se arriesgaría a recibir un ataque nuclear de Israel sin dejarle claro a Israel que recibirá el mismo golpe? Además Irán no puede lanzar una lluvia de misiles como la de hace tres días sin antes consultar con sus aliados: China, Corea del Norte y, sobre todo, Rusia, y seguro que le han dado el visto bueno.

Israel intenta por todos los medios que otros respondan en lugar de ellos, sobre todo EEUU, puesto que Irán no podría nunca alcanzar territorio de ese país, sin embargo si EEUU atacase Irán con misiles nucleares Israel no se iba a librar de la respuesta iraní, y junto con Israel tampoco ninguna base de EEUU en Oriente Próximo. Así que la llave del ataque israelí está en las manos de EEUU, y eso dejaría abierta la puerta a la intervención de los tres aliados de Irán.

¿Está EEUU dispuesto a correr ese riesgo? Lo dudo, la guerra de Ucrania le está generando enormes beneficios a costa de la ruina de Europa Occidental

Michael Hudson: "La guerra de EEUU es contra Europa y Alemania"​

Aunque nunca se sabe

Michael Hudson: "No creo que la guerra sea nuclear, aunque podría; en Washington hay muchos como Pompeo: piensa que Jesús vendrá si vuelas el mundo"​

Por eso nunca debemos perder de vista lo que diga el senador Lindsay Graham, a sueldo de la industria de armamentos. De momento juega el papel de halcón entre los halcones, pero no debemos olvidar que hoy por hoy una devastación nuclear no daría beneficios a la industria de la que él cobra, no obstante ya sabemos que estamos en manos de auténticos orates y no podemos tener ninguna garantía de que lo peor no sucederá.

Hasta ahora todo es negocio, así que mejor no ponerlo en riesgo, de ahí que este canalla no se corte ni un pelo.

El senador Graham insta a Ucrania a que movilice a los jóvenes menores de 27 años y a que pague lo que debe​

Senador Lindsey Graham a Zelensky: "Los rusos se están muriendo... es el mejor dinero que hemos gastado"​

Seguidlo con atención porque Mss Peggy es toda una pocilga, la cual debemos analizar con detalle. Así se nos presenta



Pero la verdad que Mss Peggy nos oculta se encuentra escondida en su pocilga, y es ésta:

No sabes quien es tu padre y me vas a contar si iran tiene nukes hahaha