tatenen
Madmaxista
INTRODUCCIÓN PSICOLÓGICA
Experimento de Asch
El ser humano en general abdicará de su propia conciencia a cambio de pertenecer al grupo.
El humano individual durante millones de años estaba condenado a fin.
En ciertas tribus africanas se puede declarar "muerto" a alguien.
Esta "fin social" implica que nadie de la tribu puede tener ningún contacto con el "muerto".Esta "fin social" en un contexto tribal africano TERMINA EN fin FÍSICA: El "muerto social" es incapaz de sobrevivir en África de color fuera de la tribu.
Es una novedad cultural muy reciente que un "muerto social" sea capaz de sobrevivir.
Necesita de una sociedad muy compleja que permita "nichos" unipersonales y que haya anonimizado (con el dinero) las relaciones sociales.
El dinero del tipo más raro y asocial del mundo le vale como a cualquier otro para comprar las cosas esenciales de la vida.
Sé perfectamente que si yo hubiese nacido hace 100 años, hubiese llevado una vida altamente perversos.
Si hubiese nacido hace 400 años, probablemente me hubiesen liquidado en la treintena:
Hubiese tenido ya muy serios problemas con el Santo Oficio con la Corona. O con el Cacique local.
Cuando leo la biografía de Servet......soy muy consciente de que prpbablemente hubiese terminado como él, de haber vivido en su época.
Es una innovación cultural muy reciente que alguien como yo pueda prosperar (relativamente), llevar una vida medio normal e ir envejeciendo y criando canas.
El PROGRAMA BIOLÓGICO de la mayor parte de los seres humanos (los integrados) aún no sabe que "tiene permiso" para salirse del consenso grupal.
Actúan aún como si la expulsión del grupo fuese la fin. Por eso son taaaaaaaaan gregarios.
La paradoja es que son gregarios para sobrevivir...pero a veces ser gregarios les cuesta la vida:
Los que tenemos "pueblo" sabemos que si el rebaño se despeña, con él van a ir gran parte de las ovejas:
Como se apunta oportunamente en el hilo, el gregarismo "para sobrevivir" de los alemanes bajo el Nazismo paradójicamente terminó por costarles la destrucción de su país, y a muchos la vida.A veces para sobrevivir es imperativo salirse del rebaño.H.J. Eysenck estuvo en la Hitlerjugend. Le disgustó tanto lo que vio allí que "se salió del rebaño" alemán y emigró siendo un adolescente a UK. Esta salida de rebaño le evitó hacer la guerra a órdenes del nazismo.Lo cual prueba que los alemanes hicieron la 2ª Guerra Mundial...porque quisieron.Si hubiesen querido podrían haberse marchado de Alemania y no la hubiesen hecho.Supongan que 1/3 de alemanes eran realmente nazis.Si ese tercio se hubiese quedado en Alemania sin los otros 2/3 de alemanes huidos, la guerra hubiese sido imposible.A veces es un IMPERATIVO jovenlandesaL el salirse del rebaño.A veces el rebaño no es de inocentes ovejas sacrificarles. A veces es una manada de lobos predadores...y es igual de importante NO estar en la manada de predadores como no estar tampoco en el rebaño de ovejas.
No estoy de acuerdo. Si tu vecino del quinto, borrego standard podemita o del pesoe, hubiera nacido en la alemania de principios de siglo XX, sería un nancy convencido, si hubiera nacido en una fmailia acomodada en españa en los años 40, sería franquista, y su vida sería la equivalente a la de ahora. Si tú hubieras nacido hace 100 años como dices, serías un tío más o menos tan despierto como ahora para la época, pero como preper super prevenido y poco dado a los riesgos que eres, lo dirías en círculos de la época equivalentes a este foro y por tanto, no te significarías en público para que no te dieran un porrazo o un tiro, y tendrías una vida equivalente a la que tienes ahora.
La pertenencia al grupo es lo que hace a muchos animales sobrevivir como grupo, luego por ende, en general, sobrevivirán más como individuos. Y ese borreguismo es mu grande en la especie humana, de hecho, fíjate que últimamente se hace mención a que la "inteligencia emocional" o la "adaptabilidad" son "superiores" para definir la capacidad del individuo, se dice que el individuo más inteligente es el "adaptable". Lo cual no es cierto y se ha sacado de contexto para instrumentalización de las élites, que te dirán que si eres adaptable eres mejor, más valido.
Y no, ser más adaptable te da más posibilidades de supervivencia, pero mucha gente inteligente sacrifica su longevidad por mera "choerencia intelectual", la cual estiman en valor tanto o más grande que la supervivencia. Esto lo saben las élites, por eso estas siempre limitarán la libertad de la gente a cambio de longevidad, seguridad y por supuesto, maquillada de libertad. Por eso no quieren dejarte pensar por tí mismo, quieren educarte constantemente, convencerte de qué e slo que necesitas en cada momento, porque si se te deja a tu libre albedrío, esas élites no pueden preveer por donde vas a salir, porque el comportamiento humano libre no se explcia con teorías basadas en la causalidad pura, solo si lo modelas.
Al final el individuo inteligente no es el que se adapta, el individuo inteligente es aquel que:
1.- Vive en coherencia con sus valores, que normalmente vienen dados por lo que se engloba en la epigenética. Si tu valor es sobrevivir y te adaptas, eres inteligente. Si tu valor es generar progreso social, te vas a meter en líos sociales que van a hacer peligrar tu vida, pero tú estás para la lucha social, si te mimetizas con el rebaño serías un muerto en vida.
2.- Es consciente de las consecuencias de vivir dentro de su coherencia, y sabe más o menos los pros y los contras. Sabe donde se mete, no viene luego llorando que es que le han dao un porrazo por defender "sus ideales". Y si es sobreviviente, pues no va a quejarse de que su vida es monótona...
3.- Y la más importante, será eficiente con la consecución de la materialización de sus valores. Léase que si quiere sobrevivir no será tan fulastre de ir como un loco corriendo con una moto todos los días jugándosela, o si quiere ser un luchador por la justicia social no será tan rematadamente bobo como para salir a partirse la cara con la policía para defender la independencia de cataluña o votar a hundidas pandemias.
Lo de arriba no se aprende en libros de texto, ni metiéndote en canales de youtube, ni en tertulias con gente culta, lleva un proceso y no es trivial...
