¿Por que a Narváez no lo asesinó la masonería?

Bilbainadas88 dijo:

Hizo demasiadas cosas molestas contra ella, principalmente contra sus medidas anticristianas y anticlericales .Tampoco tuvo ningún intento de asesinato.Entre las medidas para restaurar la Iglesia en España.

-Paralización de la desamortización de Mendizábal, que dejaba literalmente en la calle a un montón de monjes (muchos ancianos), monjas y enfermos que estaban a su cargo.Además de todo el abandono de conventos o destrucción de los mismos.

-Expulsión del embajador inglés en 1848.

-Ayuda a los Estados Pontificios en 1848 mandando una fuerza expedicionaria para combatir el expansionismo piamontés y a los republicanos de Roma.

-Firma del concordato de 1851, bastante favorable para la Iglesia teniendo en cuenta que desde 1833 había sido perseguida casi en las mismas condiciones que durante la revolución francesa (recordemos que las logias estuvieron detrás de la matanza de frailes de 1834 en Madrid, con 100 muertos de por medio y sin intervención de las autoridades).

Quizás era un hueso demasiado duro de roer.

Hacer clic para expandir...

«Excmo. señor conde de Reus: Mi estimado amigo y compañero: Con esta misma fecha recibirá Vd. un decreto de indulto, que ha firmado con placer extraordinario nuestra querida y bondadosa Reina. Estamos en época de perdones y de olvido general. Reitero á Vd. mis promesas de otros tiempos, para las cuales cuento con su lealtad y patriotismo. Sea cualquiera la bandera que Vd. tremole, como ella sea desplegada con franqueza, respetaré sus designios, aun cuando yo desearía que hoy que nos estrechamos con nuevos lazos de amistad, nos acogiésemos bajo un mismo estandarte. Hoy me complazco en haber enjugado las lágrimas de su buena y cariñosa progenitora de Vd., á la cual me he ofrecido con la sinceridad que acostumbro, y á quien he suplicado interceda para atraerle á mejor camino. Reitero á Vd. las seguridades de mi distinguido aprecio, á la par que le saluda con toda consideración su mejor amigo,—
Ramón María Narvaez.

Hacer clic para expandir...

Bilbainadas88 dijo:

Vaya vaya, interesante, al parecer se llamo "La conspiración de los Trabucos".El hecho de estar implicado Prim nos lleva a que detrás estaban las logias.

Lo que no entiendo es el indulto.Si es verdad que la historiografía progre radical española ha pintado a Narváez como un "ogro conservador" cuando los verdaderos ogros eran los que decían que había que liberar al pueblo quemando a frailes y entronizando a la dios razón.Con esto quiero decir que a lo mejor el "espadón de Loja" era demasiado bueno.

Hacer clic para expandir...

Elvira9 dijo:

Yo tengo la sospecha de que el asesinato de Prim fue instigado por sus propios contubernianos masones. Total ya estaba a punto de instalarse en el trono de España uno de ellos y creo que no le perdonaron nunca que fuese tan comprensivo con los mejicanos.

Pero bueno, como suelo decir, paranoias mías; no me hagáis caso.

Hacer clic para expandir...

Elvira9 dijo:

Yo tengo la sospecha de que el asesinato de Prim fue instigado por sus propios contubernianos masones. Total ya estaba a punto de instalarse en el trono de España uno de ellos y creo que no le perdonaron nunca que fuese tan comprensivo con los mejicanos.

Pero bueno, como suelo decir, paranoias mías; no me hagáis caso.

Hacer clic para expandir...

”Con mucha satisfacción mía declaro en este escrito que perdono el
hecho a que se refiere la desgraciada esposa de Juan María Gérboles, a quien
hace tiempo, desde que el suceso tuvo lugar, le había perdonado en mi
corazón. Yo pensaba que ya no había ninguno que sufriese las consecuencias
del proceso que por el atentado cometido contra mi vida se formó el año 43. Y
para que, en lo sucesivo, no tenga necesidad de acudir a mi cualquiera que se
encuentre en este caso, declaro que, no sólo perdono a todos los complicados
en este hecho, sino que pido para ellos gracia a S.M. Y que será para mi la
mayor satisfacción el que tengan término los sufrimientos de los desgraciados
que hayan podido causarme cualquier daño u ofensa

Hacer clic para expandir...

Curioso impertinente dijo:

Porque era aliado de Luis Felipe y más tarde de Napoleón III.

Hacer clic para expandir...

Curioso impertinente dijo:

Porque era aliado de Luis Felipe y más tarde de Napoleón III.

Hacer clic para expandir...

Bilbainadas88 dijo:

Pues parece algo más sencillo, Narváez era masón, o al menos eso dicen ciertos libros que he rebuscado en Google.

Hacer clic para expandir...

Por otro lado los masones tambien se mataban entre si, parece que Prim si lo era, y sus asesinos parece que tambien, se tiene una vision bastante mitificada de la masoneria manejando el mundo y tal, en aquella epoca era un poco como ser de un club de golf hoy en dia, un sitio donde se hacian relaciones personales y negocios.

Hacer clic para expandir...

Redbull Vol. II dijo:

Eso suena a "se me ha caido un mito" ::

Existe entre algunos historiadores una fuerte tendencia a endosar etiquetas a los personajes historicos, desconozco su Narvaez era mason o no lo era, y la verdad no creo que eso fuese importante.

A los personales historicos se les debe juzgar por su legado, su labor es mucho mas importante que la etiqueta que cualquier historiador con ansias de simplificar le coloque.

Por otro lado los masones tambien se mataban entre si, parece que Prim si lo era, y sus asesinos parece que tambien, se tiene una vision bastante mitificada de la masoneria manejando el mundo y tal, en aquella epoca era un poco como ser de un club de golf hoy en dia, un sitio donde se hacian relaciones personales y negocios.

Hacer clic para expandir...