Ver archivo adjunto 1529930
https://www.andavac.es/campanas/el ...19/beneficios-y-riesgos-de-la-banderillacion/
Pues eso es lo que hay. No sean magufos. banderillar es bueno, banderillar salva vidas
y banderillar tiene menos efectos adversos que no banderillar. Eso dicen en julio de 2023 y yo se lo comparto.
totalmente falso!
La banderillación es una amenaza mucho mayor para el corazón que la infección por SARS-CoV-2
Por Peter A. McCullough, MD, MPH
La miocarditis adjudicada fue muy rara con la infección por SARS-CoV-2 en 2020 antes de las banderillas de ARNm y no hubo casos que resultaran en hospitalización y fin específicas de miocarditis. Como resultado, la
liga atlética Big Ten de la NCAA y el
ejército de los EE. UU. abandonaron las pruebas de detección de miocarditis. En 2020, aproximadamente ~30 % de la población estudiantil contrajo la enfermedad [el bichito-19] antes de las banderillas. Estos programas estaban mal informados y mal sincronizados, ya que el riesgo real de miocarditis venía con las banderillas contra el el bichito-19 a finales de 2020.
Los estudios tras*versales de pacientes hospitalizados enfermos con el bichito-19 encontraron que ~30 % (dependiendo de cuántos se analizaron) tenían valores besugos de troponina, pero esto es común para todas las formas de enfermedad en la UCI, incluida la sepsis bacteriana. Por ejemplo,
Lala et al.encontró que el 89% de todos los pacientes hospitalizados con el bichito-19 se sometieron a pruebas de troponina como parte de la atención en la UCI. Utilizando el método Abbott Architect (Abbott, Abbott Park, Illinois), percentil 99 para 0,028 ng/ml normal, límite del sistema de salud de 0,03 ng/ml, Lala informó que el 36 % de los pacientes dieron positivo. El Colegio Estadounidense de Cardiología, entre otras organizaciones, utilizó estos y otros datos para declarar incorrectamente que "la miocarditis es mucho más común con la infección por SARS-CoV-2 que con las banderillas". Podrían haber hecho la misma afirmación con sepsis bacteriana o del tracto urinario ya que no hubo adjudicación con ECG, ecocardiografía, resonancia magnética y revisión médica. Además, los pacientes hospitalizados enfermos no se pueden comparar con personas sanas que viven libremente obligadas a presentarse en un centro de banderillación.
+ + +
es todo lo contrario
1 de cada 35 trabajadores de la salud sufre daño cardíaco después del refuerzo de el bichito-19
HECHOS RÁPIDOS:
- En un nuevo estudio suizo publicado en el European Journal of Heart Failure , los investigadores encontraron que 1 de cada 35 trabajadores sanitarios en un hospital suizo mostró signos de daño cardíaco desde que se pincharon la banderilla de refuerzo de ARNm el bichito-19 de Moderna.
- El estudio buscó determinar si el daño cardíaco posterior a la banderilla es específico del sesso.
- El grupo que experimentó los efectos secundarios adversos de la banderilla fue seguido durante aproximadamente un mes y más de la mitad de los individuos informaron signos de daño cardíaco subclínico.
- Los involucrados en el estudio incluyeron a 777 empleados del Hospital Universitario de Basilea, 540 mujeres y 237 hombres.
- “La elevación de los marcadores de lesión miocárdica asociada con la banderilla de refuerzo mRNA-1273 ocurrió en aproximadamente una de cada 35 personas (2,8 %), una incidencia mayor que la estimada en metanálisis de casos hospitalizados con miocarditis (incidencia estimada 0,0035 %) después de la segunda banderillación”, afirma el estudio.
- Los investigadores encontraron que la lesión miocárdica ocurrió con más frecuencia en mujeres (20 casos) que en hombres (2 casos).
- El estudio se basó en los hallazgos de otros estudios para corroborar sus conclusiones, y los investigadores señalaron: "El principal hallazgo de este estudio, que la lesión miocárdica subclínica asociada con la banderilla de ARNm es mucho más común de lo estimado en base a la vigilancia pasiva, se ha confirmado y generalizado en estas cohortes complementarias de trabajadores de la salud un poco más mayores en Israel y adolescentes en Tailandia”.
- El estudio concluyó que "la lesión miocárdica asociada a la banderilla mRNA-1273 fue más común de lo que se pensaba anteriormente, siendo leve y tras*itoria, y más frecuente en mujeres que en hombres".
DECLARACIÓN DEL INVESTIGADOR PRINCIPAL:
- El profesor del Hospital Universitario de Basilea, Christian Muller , dijo en un comunicado: "Nuestra pregunta era con qué frecuencia ocurre realmente el daño a las células del músculo cardíaco después del refuerzo de el bichito-19", dado que la mayoría de las investigaciones sobre miocarditis solo se observan en los casos más graves.
- “Para responder a esta pregunta, medimos un marcador llamado troponina cardíaca en la sangre de los empleados del Hospital Universitario tres días después de la banderillación de refuerzo”, continuó. “Si el nivel de troponina cardíaca se eleva por encima del rango normal, esto es una indicación de daño a las células del músculo cardíaco”.
- El profesor anotó que el daño de las células del músculo cardíaco se observa en alrededor del 3% de las personas banderilladas.
- Muller agregó: “Según el conocimiento actual, el músculo cardíaco no puede regenerarse, o solo en un grado muy limitado en el mejor de los casos. Por lo tanto, es posible que las banderillas de refuerzo repetidas cada año puedan causar un daño moderado a las células del músculo cardíaco”, y señaló que el daño cardíaco también puede ocurrir debido a la exposición a infecciones como la el bichito-19 o la gripe.
- Admitió que los médicos y científicos “todavía no conocen el mecanismo por el cual la banderilla de refuerzo daña exactamente las células del músculo cardíaco”, y explicó que “la pelota vuelve a estar en la cancha de los fabricantes de banderillas”.
- “Al realizar controles de seguridad en las banderillas de refuerzo en el futuro, también deberán tener en cuenta el fenómeno del daño a las células del músculo cardíaco”, dijo.
https://americanfaith.com/1-in-35-h...ffer-heart-damage-post-el bichito-19-booster/
+ + +
Vaccines, not el bichito were responsible for a surge in myocarditis cases
anishkokamd.substack.com
