Tócate los bemoles
Nos dice el prenda éste que hay una especie de "acuerdo" que sólo él sabe, pero que todo el mundo sabe y que es muy público.
Y cuando le pedimos algún enlace a ese acuerdo tan público, va y nos suelta que busquemos nosotros mismos.
Te descojonas con esta ralea.
A lo que me referia es a que no manejo ninguna informacion privilegiada, y simplemente poniendo palabras clave en un buscador, se puede accedera las noticias que contienen lo que te estoy afirmando. Pero cuando os poneis con lo de "fuentes", vuestro unico proposito es desacreditar una idea que no os gusta porque no la ha dicho textualmente alguien que os cae bien. Las fuentes se piden cuando se encuentra la informacion al respecto, de la misma forma que no pides fuentes de que el agua moja o fuentes sobre el peso del proton, ya que son cosas bien sabidas. Las fuentes se piden si alguien te dice que el peso del proton es uno muy distinto al que dicen en todos lados y tu no consigues encontrar informacion al respecto.
-Avril Haines es el director de Inteligencia Nacional en EEUU. A unas declaraciones sobre el riesgo de ataque con armamento nuclear por parte de Rusia el declaro que "Rusia solo usara armamento nuclear si percibe una amenaza existencial", haciendo referencia a Crimea.
-El Financial Times tambien lo entendio asi despues de las reuniones entre personal de EEUU y de Rusia en mayo de 2022: Crimea could be pilinguin’s tipping point in a game of nuclear chicken | Financial Times
-James Acton, el codirector del Programa de Politica Nuclear de EEUU, concluye en su articulo de finales de 2022 que el unico riesgo de que Rusia emplee armamento nuclear es que haya una amenaza de conquista sobre Crimea.
-Sobre las reuniones secretas entre EEUU y Rusia, por las cuales protesto en gobierno ucraniano en varias ocasiones, tienes aqui un buen articulo de la NBC donde hblan sobre ellas, concretamente de una de las ultimas, ocurrida a principios de verano:
Former U.S. officials have held secret Ukraine talks with Russians
The aim of the discussions is to lay the groundwork for potential negotiations to end the war, people briefed on the talks told NBC News.
www.nbcnews.com
-Aqui The Guardian te habla de las reunions secretas entre miembros de seguridad de EEUU y Rusia en Ankara a finales del año pasado. CIA director meets Russian counterpart as US denies secret peace talks
-Este mismo tipo de reunion se llevo a cabo ya tras los primeros meses de la contienda, tambien en Turquia, y fueron las que cambiaron el discurso de Rusia respecto al uso de armamento nuclear, incluso tactico. A partir de entonces tanto pilinguin, como Lavrov o Pskov, pasaron al discurso de "Rusia no necesita usar armamento nuclear", y a mencionar su uso unicamente bajo "una amenaza existencial", que pilinguin determino como una amenaza de invasion sobre Crimea. Con el tiempo, a pilinguin le preguntaron si los ataques que Ucrania lleva a cabo sobre Crimea no cumple esa condicion, y aclararon que "unicamente si percibimos que esos ataques son parte de un intento de invasion de Crimea". De esto tampoco vas a encontrar fuente si no te la digo yo, no? xD