un mundo feliz
no tendrás nada y serás feliz
- Desde
- 1 Ene 2015
- Mensajes
- 11.095
- Reputación
- 31.520
Para mi Peterson es literalmente el puñetero amo. Porque desquicia a los "periodistas" que van a por el desde el primer segundo, casi todos con la táctica de poner en su boca palabras que el no ha dicho. Por su profesion conoce perfectamente los comportamientos humanos, así que cuando entran en su terreno no hay quien el tosa y con sus argumentos tritura al oponente. El mejor ejemplo, la entrevista con Cathy Newman. En ningún momento se altera ni pierde los papeles, ni da un solo paso en falso, todas sus respuestas son contundentes dejando a Cathy a la altura del betún como lo que es, una manipuladora. Tanto que aun debe tener pesadillas por esa entrevista.
Quizás el fallo de Peterson es emplear muchas veces lenguaje demasiado académico cuando se dirige al gran público. Pero eso también es una virtud, porque refuerza mucho mas sus argumentos y no deja ningún resquicio para que el oponente pueda echarle en cara un renuncio.
Pero vamos, que lo mejor es ver la entrevista completa y juzgar a cada uno.
Quizás el fallo de Peterson es emplear muchas veces lenguaje demasiado académico cuando se dirige al gran público. Pero eso también es una virtud, porque refuerza mucho mas sus argumentos y no deja ningún resquicio para que el oponente pueda echarle en cara un renuncio.
Pero vamos, que lo mejor es ver la entrevista completa y juzgar a cada uno.
Última edición:
