MarcoFurioCamilo
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2013
- Mensajes
- 6.010
- Reputación
- 8.656
Europa Soberana: Roma contra ****a, ****a contra Roma (I) —las bases del conflicto
Enlazo el primero de los tres artículos, pero voy a resumirlos.
- El judaísmo y el cristianismo no nacieron "en cualquier lugar". Nacieron una región que une Europa, África y Asia, con todo el caos histórico de auge y caída de civilizaciones que ello supuso, por no hablar de las invasiones y contrainvasiones. Por ahí había pasado de todo: desde pueblos semitas como los sumerios, hasta nómadas semigriegos como los filisteos, pasando por farones egipcios o monarcas persas. De entrada, la región de Israel no ofrecía un contexto sano.
- Cuando Pompeyo conquistó Jerusalén, tuvo curiosidad (sana) por ver quien era ese dios llamado Yahvé. Se quedó estupefacto al ver que los judíos no adoraban a un dios antropomorfo, sino a una entidad abstracta.
- Tanto griegos, persas y romanos tenían una cosa en común: su ****ofobia. Aunque podría dar mucho ejemplos, sólo voy a dar el del historiador Tácito: Las costumbres judías son tristes, sucias, viles y abominables, y si han sobrevivido es gracias a su perversidad. De todos los pueblos esclavizados, los judíos son los más poco apreciables y da repelúsntes.
- Sobre las guerras libradas con ****a bajo los mandatos de Vespasiano y Adriano. Luchar contra los judíos no era como luchar contra los galos, los queruscos o los partos. Los judíos no usaban "artes nobles" para defenderse de los romanos, sino que se infiltraban dentro de las estructuras del Imperio para, posteriormente, ir carcomiéndolo desde dentro. Dicho de otra forma: un judío del año 70 aceptaba de buena gana ser esclavizado y deportado a Roma, si con ello conseguía reunir gentiles allá, y allanar el camino a sus sucesores.
- En los primeros tiempos del Imperio, los cristianos eran considerados como judíos, como una de tantas facciones dentro de la ****ría.
- Aún así, Pablo de Tarso, Marción y otros personajes trataron de "desjudaízar" el cristianismo para hacerlo más accesible a las masas del Imperio.
- Por alguna razón, el cristianismo empezó a calar más entre las mujeres. Las cuales, acababan convenciendo a sus maridos y/o hijos. Podemos citar a los romanos: Nerón no era cristiano pero su mujer Popea sí lo era; Constantino no lo era pero su progenitora Helena sí; etc. Pero esto también se hace patente en la Edad Media: Eduino de Northumbria, Erik el Rojo, etc.
- Para no soltar una parrafada, hay que tener claro que en tiempos de Teodosio I las políticas antihelénicas habían llegado al delirio más absoluto. Se prohiben las charlas sobre asuntos religiosos; se prohibe mirar a las estatuas paganas derruídas (insisto: prohibido mirar a una estatua de Zeus echa añicos); los templos y la arquitectura en general son derruídos, y los textos sobre filosofía o literatura son quemados; peor aún: cambiados y adulterados.
(Posiblemente, la teoría aristotélica de las "causas" no sea obra suya...)
- El "mejor candidato" a conquistar el Imperio habría sido Germania. El problema no fue la caída de Roma. El problema fue la deriva antieuropea y autodestructiva que fue adquiriendo.
Enlazo el primero de los tres artículos, pero voy a resumirlos.
- El judaísmo y el cristianismo no nacieron "en cualquier lugar". Nacieron una región que une Europa, África y Asia, con todo el caos histórico de auge y caída de civilizaciones que ello supuso, por no hablar de las invasiones y contrainvasiones. Por ahí había pasado de todo: desde pueblos semitas como los sumerios, hasta nómadas semigriegos como los filisteos, pasando por farones egipcios o monarcas persas. De entrada, la región de Israel no ofrecía un contexto sano.
- Cuando Pompeyo conquistó Jerusalén, tuvo curiosidad (sana) por ver quien era ese dios llamado Yahvé. Se quedó estupefacto al ver que los judíos no adoraban a un dios antropomorfo, sino a una entidad abstracta.
- Tanto griegos, persas y romanos tenían una cosa en común: su ****ofobia. Aunque podría dar mucho ejemplos, sólo voy a dar el del historiador Tácito: Las costumbres judías son tristes, sucias, viles y abominables, y si han sobrevivido es gracias a su perversidad. De todos los pueblos esclavizados, los judíos son los más poco apreciables y da repelúsntes.
- Sobre las guerras libradas con ****a bajo los mandatos de Vespasiano y Adriano. Luchar contra los judíos no era como luchar contra los galos, los queruscos o los partos. Los judíos no usaban "artes nobles" para defenderse de los romanos, sino que se infiltraban dentro de las estructuras del Imperio para, posteriormente, ir carcomiéndolo desde dentro. Dicho de otra forma: un judío del año 70 aceptaba de buena gana ser esclavizado y deportado a Roma, si con ello conseguía reunir gentiles allá, y allanar el camino a sus sucesores.
- En los primeros tiempos del Imperio, los cristianos eran considerados como judíos, como una de tantas facciones dentro de la ****ría.
- Aún así, Pablo de Tarso, Marción y otros personajes trataron de "desjudaízar" el cristianismo para hacerlo más accesible a las masas del Imperio.
- Por alguna razón, el cristianismo empezó a calar más entre las mujeres. Las cuales, acababan convenciendo a sus maridos y/o hijos. Podemos citar a los romanos: Nerón no era cristiano pero su mujer Popea sí lo era; Constantino no lo era pero su progenitora Helena sí; etc. Pero esto también se hace patente en la Edad Media: Eduino de Northumbria, Erik el Rojo, etc.
- Para no soltar una parrafada, hay que tener claro que en tiempos de Teodosio I las políticas antihelénicas habían llegado al delirio más absoluto. Se prohiben las charlas sobre asuntos religiosos; se prohibe mirar a las estatuas paganas derruídas (insisto: prohibido mirar a una estatua de Zeus echa añicos); los templos y la arquitectura en general son derruídos, y los textos sobre filosofía o literatura son quemados; peor aún: cambiados y adulterados.
(Posiblemente, la teoría aristotélica de las "causas" no sea obra suya...)
- El "mejor candidato" a conquistar el Imperio habría sido Germania. El problema no fue la caída de Roma. El problema fue la deriva antieuropea y autodestructiva que fue adquiriendo.
