Película: "Queimada"(1969)

Jeon JI dijo:

Pero que brutos.Primero suelta el rollo de maravillas marxistas y que se alzan y vencen a los blancos opresores con su civilización capitalista,y cuando se les dice que eso no pasa en la pelicula(al reves,pierden)empiezan a insultar y ver fantasmas marxistas por todos lados.inocho:

Hacer clic para expandir...

Es que eres muy corta, Jeon Ji. Tú eres de las que viendo Rocky IV no se daría cuenta de que es una película propagandística que busca dejar a EEUU en una posición hegemónica respecto a la URSS si no te lo dijera algún lider podemita. :XX:

Te lo explico por segunda vez, a ver si entre todos te culturizamos un poco. Cuando se filmó esta película, Portugal ESTABA EN GUERRA con sus colonias africanas, las cuales habían sido infiltradas y aprovisionadas por la URSS. Esa guerra colonial la estaban perdiendo los neցros en 1969, al igual que se muestra en la película, pero Pontecorvo quería tras*mitir que la victoria, finalmente, recaería del lado africano porque defendían la posición contraria al capitalismo, encarnado por Brando, que es APUÑALADO por un neցro de la resistencia al final de la película cuando trataba de regresar a Europa.

Diálogos como "Inglés, dijiste que la civilización pertenece al hombre blanco...¿pero qué civilización y hasta cuándo?" O cuando el revolucionario cautivo, José Dolores, se pone a arengar a los soldados neցros (que casi le habían volado la cabeza cinco minutos antes) acerca de la inconveniencia de aquel sistema y todos lo escuchan embobados, habla bien clarito acerca del mensaje marxista que está vendiendo la película. Otra cosa es que una cabeza de chorlito como tú se quiera enterar.

---------- Post added 28-feb-2016 at 23:28 ----------

Redbull Vol. II dijo:

Eso explicaria esto, muy portugues no parece el escudo

http://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_9529362captura.png

Hacer clic para expandir...

Muy buena vista. Lo mismo me pareció a mí. De esa forma mataron dos pájaros de un tiro. Rajaron de Portugal e Inglaterra a las claras y de España por la espalda.

allan smithee dijo:

Eres un poca orate, pero se te perdona Jeon Ji. Te explico: la película está grabada en plena campaña de descolonización europea de África. En ella, la URSS jugó un papel muy destacado metiendo su ideología en países que no tenían ningún bagaje previo sobre el tema. Si te fijas, una decena de los países jovenlandeses tienen estrellitas, azadones, martillos e incluso fusiles Kalashnikov como simbología en sus banderas. Y entre esos países está Angola y Mozambique, las dos excolonias portuguesas que en 1969 seguían siendo lusas. ¿Vas entendiendo ya cuál es el subtexto de la película? No habla de una isla del Caribe sino de esos países jovenlandeses que estaban siendo infiltrados por los soviéticos y que finalmente se independizaron de Portugal, con interminables guerras civiles posteriores, por supuesto.

La película, cinematográficamente, es un 5/6 con Marlon Brando poniendo caras de "¿me habré dejado el butano abierto?", un guión justito y un montaje hecho por un tuerto. El final de la peli es tan cliché y refuerza tanto lo que digo en el primer mensaje que ya no sé qué añadir. Yo veo las pelis y las juzgo en el contexto político de ese tiempo y por la ideología de su director....pero bueno, entiendo que una muchacha que no pasa de "de derechaspandi" y esas cosas de adolescente orate no alcance a verlo.

Hacer clic para expandir...

Sin haberla visto y tal como la cuentas, suena a puyazo a la URSS.

URSS = Inglaterra.

Viendo su filmografia.

La batalla de Argel, puyazo a otra de las bestias negras del atlantismo como era De Gaulle.

Operacion Ogro, la responsabilidad del atentado es de ETA, ni una palabra de la mas que probable intervencion de los servicion secretos yankis, fijando la version oficial y dando brillo y esplendor a ese brazo de Gladio que fue ETA. Y de nuevo, en el papel de malo, otro de los personajes europeos que no caian demasiado bien en Washington; Carrero Blanco.

Ni una pelicula dedicada a la intervencion USA en Hispanoamerica.

Eurocomunismo para borregos?

la vi el siglo pasado, brando esta mas que sobreactuado.

Jeon JI dijo:

Pero que brutos.Primero suelta el rollo de maravillas marxistas y que se alzan y vencen a los blancos opresores con su civilización capitalista,y cuando se les dice que eso no pasa en la pelicula(al reves,pierden)empiezan a insultar y ver fantasmas marxistas por todos lados.inocho:





Me referia a una isla,no a la republica dominicana.Muchos dominicanos se saben bien esa historia,era una isla del caribe,mucho ma spequeña que la suya,se mataron a todos los indios y los sustituyeron por esclavos de africa.De esa historia nacio el guion de la pelicula Queimada.

Muchos dominicanos tambien cuentan que los Españoles mataron a todos los indigenas.Es verdad.

Hacer clic para expandir...

¿Que isla fue esa?, deme algún dato certero del lugar y lo ocurrido. Por lo demás los dominicanos actuales no estaban para ver lo que ocurrió y la genética demuestra que los tahinos son también sus antepasados en un porcentaje mucho mayor que el que se creía, al igual que españoles y jovenlandeses, así que mal los pudieron exterminar.

dick jones dijo:

Sin haberla visto y tal como la cuentas, suena a puyazo a la URSS.

URSS = Inglaterra.

Viendo su filmografia.

La batalla de Argel, puyazo a otra de las bestias negras del atlantismo como era De Gaulle.

Operacion Ogro, la responsabilidad del atentado es de ETA, ni una palabra de la mas que probable intervencion de los servicion secretos yankis, fijando la version oficial y dando brillo y esplendor a ese brazo de Gladio que fue ETA. Y de nuevo, en el papel de malo, otro de los personajes europeos que no caian demasiado bien en Washington; Carrero Blanco.

Ni una pelicula dedicada a la intervencion USA en Hispanoamerica.

Eurocomunismo para borregos?

Hacer clic para expandir...

No está mal argumentado, pero te equivocas en una cosa.

De Gaulle fue el padre de la independencia argelina. Fue él quien negoció con el FLN y practicamente le entregó Argelia sin contrapartidas, abandonando a su suerte a los pied noirs y a los argelinos leales a Francia. Esa película supuso un respaldo a su política.

---------- Post added 29-feb-2016 at 13:43 ----------

Ruso dijo:

¿Que isla fue esa?, deme algún dato certero del lugar y lo ocurrido. Por lo demás los dominicanos actuales no estaban para ver lo que ocurrió y la genética demuestra que los tahinos son también sus antepasados en un porcentaje mucho mayor que el que se creía, al igual que españoles y jovenlandeses, así que mal los pudieron exterminar.

Hacer clic para expandir...

La historia está basada en las revueltas de esclavos que estallaron en las colonias francesas de las Antillas a raiz de la Revolución Francesa y que desembocaron en la independencia de Haití (anteriormente conocida como Saint-Domingue).

dick jones dijo:

Sin haberla visto y tal como la cuentas, suena a puyazo a la URSS.

URSS = Inglaterra.

Viendo su filmografia.

La batalla de Argel, puyazo a otra de las bestias negras del atlantismo como era De Gaulle.

Operacion Ogro, la responsabilidad del atentado es de ETA, ni una palabra de la mas que probable intervencion de los servicion secretos yankis, fijando la version oficial y dando brillo y esplendor a ese brazo de Gladio que fue ETA. Y de nuevo, en el papel de malo, otro de los personajes europeos que no caian demasiado bien en Washington; Carrero Blanco.

Ni una pelicula dedicada a la intervencion USA en Hispanoamerica.

Eurocomunismo para borregos?

Hacer clic para expandir...

Yo creo que en "Queimada", Inglaterra es Inglaterra y que no se cita a la URSS porque el propio Pontecorvo se autocensura, pero por motivos muy distintos a los que tú dices. Es verdad que Pontecorvo se había decepcionado de la URSS después de la oleada turística de Hungría, pero nunca hizo una película abiertamente antisoviética y seguía siendo "de la casa". "Queimada" narra una historia que realmente sucedió: la de Inglaterra instigando revoluciones de independencia en las colonias hispanas y controlándolas después a base de gobiernos títeres y empresas castuzas que estaban por encima de la ley. Aunque no se cite, la "United Fruit Company" de los yankis también está en "Queimada", en modo implícito.

La crítica que yo le hago es que el director cuenta un problema pero quiere ocultarnos la solución REAL al mismo. Una rebelión como la que se narra en "Queimada" siempre tiene que ser apoyada cultural y económicamente por otra nación para que sea fructífera. Si no, los rebeldes se convierten en una especie de bandoleros que sobreviven en el monte y que hacen incursiones aqui y allá, pero sin ninguna posibilidad de derrocar al gobierno. Y el director quiere hacernos creer que esa rebelión se produce de modo natural, sin adoctrinamiento previo y creciendo los fusiles y la munición de forma mágica al lado de la caña de azúcar. Ese es el engaño de "Queimada", que no cuenta el CÓMO ni el DESPUÉS.

Me acabo de ver la Batalla de Argel. Es una pelicula bien hecha pero manipula que da gusto, sugiriendo que los primeros en usar la violencia indiscriminada contra civiles fueron los pies noirs (mesie le comiseur).

Y ahora a zambullirme en la casa pilinguis que fue la cuarta y quinta republica franchute.

Buen jilo muchachos.