Os voy a dar el nombre de la mejor empresa que existe en estos momentos para multiplicar por 200 o mas vuestra inversion .

Una capitalización ridícula de solo 2 mil millones , todos los lanzamientos exitosos , la segunda compañía en lanzamientos después de space x. Un futuro muy brillante como es el del espacio . Por que no ? Un refrito de cosa como Aaple lo ha hecho , por que esta empresa no ?

¿Cuanta gente ves con productos Apple por la calle?

¿Cuántos viajan o han viajado en cohete?
Ahí tienes la respuesta. Hasta Space X es una empresa subsidiada por el gobierno USA. Pero tú a lo tuyo. Un x200 en bolsa no es algo común.
 
La ley del universo me ha dicho de entrar en este foro después de mucho tiempo, y voy abrir una cuenta de valores para meterle 5K, pero no veo en el nasdaq esta empresa.
 
Porque estuvo a 50 dólares hace años? Que pasó con éste chicharro?

? Solo salio pública en 2021

Por qué la acción ha bailado desde 2021 más que la compresa de una coja?

Porque es algo que les ha pasado a todas las SPACs del sector espacial. SPAC viene de Special Purpose Acquisition Company; esas son compañías que acumulan capital para fusionarse a una empresa privada y facilitar la salida a bolsa más rapido que a través de ser una IPO.

https://fossbytes.com/space-spacs-failed-in-2021-what-to-expect-next/

Algunas compañías SPAC han sido acusadas de fraude y eso ha dado mala reputación al resto. Si juntas recesión, más sector espacial (arriesgado, difícil de entender), más empresa small-cap, más SPAC, todo ese riesgo y panorama es algo que disuade al inversor hasta que no vea que se alcanza balance de caja positivo
 
¿Cuanta gente ves con productos Apple por la calle?

¿Cuántos viajan o han viajado en cohete?
Ahí tienes la respuesta. Hasta Space X es una empresa subsidiada por el gobierno USA. Pero tú a lo tuyo. Un x200 en bolsa no es algo común.

¿Cuántos fabricantes como Apple necesitan de empresas de tras*portes? Pues eso aplicado al sector espacial con satélites es lo mismo. Alguien ha de ponerlos en órbita y cada vez hay más negocio
 
¿Cuántos fabricantes como Apple necesitan de empresas de tras*portes? Pues eso aplicado al sector espacial con satélites es lo mismo. Alguien ha de ponerlos en órbita y cada vez hay más negocio
Sí, tienes razón, pero también es cierto que empieza a haber muchas empresas y muy potentes. El nivel de competencia va a ser atroz, y eso que aún faltan actores por llegar. Veremos si se mantiene el veto a Rusia, que es una potencia en este ámbito.
Por otro lado, las constelaciones de satélites tienen mayor querencia por ser lanzados en grandes cohetes con dispensadores de carga útil múltiples, y Rocket lab no puede competir en este nicho tan rentable.
No dudo que la empresa sea estupenda y con un brillante futuro, pero tan optimista como el creador del hilo, no soy.
 
? Solo salio pública en 2021



Porque es algo que les ha pasado a todas las SPACs del sector espacial. SPAC viene de Special Purpose Acquisition Company; esas son compañías que acumulan capital para fusionarse a una empresa privada y facilitar la salida a bolsa más rapido que a través de ser una IPO.

https://fossbytes.com/space-spacs-failed-in-2021-what-to-expect-next/

Algunas compañías SPAC han sido acusadas de fraude y eso ha dado mala reputación al resto. Si juntas recesión, más sector espacial (arriesgado, difícil de entender), más empresa small-cap, más SPAC, todo ese riesgo y panorama es algo que disuade al inversor hasta que no vea que se alcanza balance de caja positivo
Screenshot_2022-11-11-13-15-38-261_nl.degiro.trader.jpg

Esto, por qué de 20 a 5
 
Porque venía de la valoración de 10$ de la SPAC con la que se fusionó, un breve hype y luego suele pasar que los inversores de capital de la SPAC al ver la compañía con la que se han fusionado reclaman su inversión de vuelta si no les convence, con lo que pierde capital y al ser de un sector de riesgo y sin demostrar cosas como profitability o EBIDTA positivo hasta varios trimestres vista, los inversores no la ven como valor seguro, por eso la valoran tan poco; ahí hicieron un pump & dump como con otras SPAC del sector espacio de 2020-2021. Muchas empresas en sectores nuevos que salen a bolsa no sobreviven, eso sí las que demuestran que son rentables luego se disparan porque ocupan un nicho de mercado o posiciones estratégicas que pocas más pueden
 
Sí, tienes razón, pero también es cierto que empieza a haber muchas empresas y muy potentes. El nivel de competencia va a ser atroz, y eso que aún faltan actores por llegar. Veremos si se mantiene el veto a Rusia, que es una potencia en este ámbito.
Por otro lado, las constelaciones de satélites tienen mayor querencia por ser lanzados en grandes cohetes con dispensadores de carga útil múltiples, y Rocket lab no puede competir en este nicho tan rentable.
No dudo que la empresa sea estupenda y con un brillante futuro, pero tan optimista como el creador del hilo, no soy.

Soy de tu misma opinión, Space X se lleva la parte subida de peso del pastel en lanzaderas privadas. Luego le seguiría Rocket Lab. Para que veas que es un sector complicado, otra compañía similar, Astra, tras tener un par de accidentes y perderse los satélites está yéndose a la fruta. RKLB está haciendo bien las cosas y creo que está diseñando cohetes más grandes. Yo no he invertido ni invertiré en RKLB o en ninguna lanzadera porque aunque sé que son absolutamente necesarias, no tengo claro cuál a l/p va a poder ser viable

Aquí el fundador de RKLB roasting hardly to Astra

1668171832790.png

También hay alternativas como un par que quieren hacer propulsión de jet gun para reducir costes. Aquí explican el concepto de forma genérica. No sirve para humanos por la aceleración brutal que pega, pero para mover carga útil, si encuentran la manera de que los . Para subir materias primas sería lo más aconsejable: hay empresas que están pensando en manufacturar cosas en órbita como unos tipos de fibra óptica que en microgravedad es más sencillo



La otra alternativa a los cohetes es la de slingshot, que también pega aceleraciones importantes.



Finalmente también se puede llevar algo a la órbita baja mediante un avión en la estratosfera que dispare un misil con carga como ya hace Virgin Orbit

En el extremo opuesto, también se puede subir algo a la orbita baja o muy baja mediante globos. Hay una empresa catalana que quiere hacer eso.
 
Última edición:
Soy de tu misma opinión, Space X se lleva la parte subida de peso del pastel en lanzaderas privadas. Luego le seguiría Rocket Lab. Para que veas que es un sector complicado, otra compañía similar, Astra, tras tener un par de accidentes y perderse los satélites está yéndose a la fruta. RKLB está haciendo bien las cosas y creo que está diseñando cohetes más grandes. Yo no he invertido ni invertiré en RKLB o en ninguna lanzadera porque aunque sé que son absolutamente necesarias, no tengo claro cuál a l/p va a poder ser viable

Aquí el fundador de RKLB roasting hardly to Astra

Ver archivo adjunto 1257172

También hay alternativas como un par que quieren hacer propulsión de jet gun para reducir costes. Aquí explican el concepto de forma genérica. No sirve para humanos por la aceleración brutal que pega, pero para mover carga útil, si encuentran la manera de que los . Para subir materias primas sería lo más aconsejable: hay empresas que están pensando en manufacturar cosas en órbita como unos tipos de fibra óptica que en microgravedad es más sencillo



La otra alternativa a los cohetes es la de slingshot, que también pega aceleraciones importantes.



Finalmente también se puede llevar algo a la órbita baja mediante un avión en la estratosfera que dispare un misil con carga como ya hace Virgin Orbit

En el extremo opuesto, también se puede subir algo a la orbita baja o muy baja mediante globos. Hay una empresa catalana que quiere hacer eso.

Astra muy seguramente va a ser deslistada . Otro competidor menos para rocket lab
 
Rocket labs : empresa que fabrica motores para los cohetes espaciales . Crecimiento de los ingresos solido , empresa muy muy bien posicionada en la carrera espacial ( detras de space x) y con una pequeñisima capitalizacion de 2 mil millones de euros , el resto de empresas ni se le acercan tecnologicamente y en resultados a esta empresa . Esta es la Aaple o Amzon de hace 20 o 30 años . Viva España
Como van esas inversiones?
 
Volver