tururut12
Madmaxista
- Desde
- 30 Abr 2014
- Mensajes
- 2.842
- Reputación
- 6.947
Si ya la amnistía tiene un encaje complicado, yo creo que desde el punto de vista legal y judicial sería menos complicado una acción militar para derrocar a un gobierno golpista que se ha cargado la separación de poderes de facto, y que con la amnistía pretende deslegitimar las instituciones para montar su chiringo autoritario. Es lo que hizo Pinochet en el 73 ¿Los militares no tienen el deber de salvaguardar la constitución?
Lo estropeado sería obtener el permiso de la OTAN para intervenir, pero por ejemplo en Turquía no hay problema con eso y sus pacogolpes son deporte nacional y algo normal.¿Por qué no se podría hacer en españa?
Debatamos en esta charla de café como Tejero hizo con sus colegas en el bar galaxia en 1977, de cuestiones de índole similar.
Caballeros, tomen asiento y sírvanse un torrefacto, por favor.
Si durante los años de plomo (1978-1981) por más que se esforzó ETA en asesinar a miembros de las Fuerzas Armadas, guardias civiles, policías, etc, es decir, darles motivos más que suficientes, la mayoría no movió un dedo, ahora muchísimo menos.
Aquí durante el funeral del gobernador militar de Madrid, el general de División Constantino Ortín Gil, asesinado por ETA el 3 de enero de 1979, los ánimos estaban exaltados pero luego el Rey Juan Carlos I, durante la celebración de la Pascua Militar, les dio una reprimenda.
No entiendo cómo pudieron tener tanta paciencia.
